Pro-Test: Sony, Samsung czy może... Jaki telewizor jest najlepszy? Wielki test

Euro 2012 to dla wielu kibiców pretekst, by kupić nowy telewizor - taki, przed którym poczują się, jakby zmagania piłkarzy śledzili wprost z trybun stadionu. Idealny obraz i doskonała płynność ruchu to dla nich podstawa. Ale tylko kilka modeli telewizorów z testu fundacji Pro-Test spełni ich wymagania
Fundacja Pro-Test przetestowała 47 modeli telewizorów o przekątnej ekranu od 40 do 51 cali. Każdy z telewizorów przeszedł restrykcyjne badania w specjalistycznym laboratorium, aby można było wskazać te najlepsze oraz te, na które nie warto wydawać pieniędzy. Bo telewizor to wydatek rzędu kilku tysięcy złotych - modele z testu kosztują od 1569 aż do 7789 zł. I choć ten najdroższy okazał się dobry, to znalazło się kilka tańszych, lepszych od niego.

Obraz to podstawa

Obraz jak rzeczywisty - to cel producentów telewizorów, do którego z roku na rok coraz bardziej się przybliżają. Jakość obrazu to jednocześnie najważniejsze kryterium dla konsumentów, którzy kupują nowy telewizor. Właśnie dlatego w teście ocena jakości obrazu miała największy wpływ na ogólną ocenę jakości wystawioną każdemu z przebadanych urządzeń.

To, że w sklepie na ekranie telewizora, który zamierzasz kupić, widzisz obraz ostry jak brzytwa, nie znaczy wcale, że po podłączeniu urządzenia w domu będzie on taki sam. Skąd ta różnica? Zwykle te najlepiej wyeksponowane w sklepie odbiorniki pokazują obraz ze specjalnych nośników z filmem wysokiej rozdzielczości.

Warto pamiętać, że aby ocenić jakość obrazu, trzeba wziąć pod uwagę źródło sygnału. Tak też zrobili eksperci przeprowadzający test. Ten sam telewizor może mieć zupełnie inny obraz w zależności od tego, czy telewizję oglądamy za pośrednictwem sygnału cyfrowego nadawanego naziemnie (DVB-T), czy też przez satelity (DVB-S). Wyniki pomiarów jakości obrazu odbieranego z różnych źródeł umieszczono w tabeli przedstawiającej wyniki każdego z telewizorów, która znajduje się na stronie fundacji Pro-Test. Zanim wybierzesz telewizor, sprawdź, czy ma dobry obraz pochodzący z tego źródła, z którego ty korzystasz u siebie w domu.

Jakość obrazu była badana zarówno w ciemnym pomieszczeniu, jak i w pomieszczeniu oświetlonym światłem dziennym. Do badań użyto scen ruchu (z filmów fabularnych, programów telewizyjnych, nagrań studyjnych i w plenerze).

W ramach badania jakości obrazu eksperci sprawdzili m.in. płynność ruchu. Okazuje się, że tylko 10 telewizorów uzyskało w tym teście bardzo dobrą ocenę. Jeżeli chcesz, by nic nie zakłócało widoku lecącej piłki, nie kupuj tych modeli, w których płynność ruchu oceniono niedostatecznie. A takich jest aż osiem.

Podczas wystawiania ocen za jakość obrazu eksperci brali pod uwagę również między innymi: brak błędów obrazu, na przykład w jego rozdzielczości i kontraście czy temperaturze kolorów (czy biel na ekranie jest naprawdę biała), jak również spadek jakości przy dużym kacie oglądania, a także refleksy pojawiające się na ekranie.

Słaby dźwięk

Kolejnym badanym parametrem był dźwięk. Niestety, miłośnicy dobrego dźwięku nie mają dużego wyboru telewizorów. Jak zwykle bowiem wbudowane głośniki są słabym punktem wielu urządzeń z testu. W żadnym z telewizorów nie można było uznać jakości dźwięku za bardzo dobrą. Dlatego jeśli dźwięk został oceniony jedynie miernie, lepiej odbierać go poprzez sprzęt hi-fi.

Coraz mniej prądu

Dużą poprawę widać natomiast w kwestii zużywania energii elektrycznej przez telewizory. Przykład? To chociażby Sharp LC-40LE630E, którego pobór mocy wynosi jedyne 53 W. Jeszcze dwa, trzy lata temu moc telewizorów o przekątnej ekranu 40 cali rzadko schodziła poniżej 200 W.

Tak dużo prądu pobierają niestety nadal plazmy. Pod tym względem są daleko w tyle za modelami LCD. Najwięcej energii spośród przetestowanych plazm zużywa 46-calowy Panasonic TX-P46G30E - aż 279 W.

Prądożerność telewizorów można porównać do sytuacji z oświetleniem - modele LCD zrobiły wielki krok do przodu, podobny jak krok od żarówki do świetlówki energooszczędnej.

Producenci starają się konstruować sprzęt, który będzie pobierał jak najmniej prądu również w trybie czuwania. Z badań wynika, że nowe modele zużywają w trybie stand-by zwykle poniżej 0,3 W, co jest znacznie lepszym wynikiem niż jeszcze kilka lat temu.

Zwycięzcy i przegrani

Oprócz badań opisanych powyżej telewizory były sprawdzane jeszcze pod wieloma innymi względami. Badacze ocenili m.in. ich łatwość obsługi, wszechstronność i dodatkowe funkcje.

Zmagania były zacięte - aż cztery modele telewizorów stanęły na podium, uzyskując taką samą, dobrą ocenę.

Jedyny telewizor w teście o bardzo dobrym obrazie to Samsung UE40ES8000 za 5859 zł. Uzyskał on najwyższą ogólną ocenę jakości ex aequo z trzema innymi modelami. Najtańszym wśród najlepszych okazał się zaś Samsung UE40ES7000, który kosztuje 5414 zł. Najniższą ocenę wśród testowanych telewizorów dostała Toshiba 46UL863, na którą trzeba wydać 3890 zł.

Pełne płatne wyniki testu telewizorów na stronie fundacji Pro-Test.

W teście przebadano następujące telewizory:

LG 42LK430

LG 42LK450

LG 42LV3550

LG 42LV375S

LG 42LV4500

LG 42LW4500

LG 42PW450

LG 42PW451

LG 47LV3550

Panasonic TX-L42E3E

Panasonic TX-L42E30E

Panasonic TX-P42G30E

Panasonic TX-P42GT30E

Panasonic TX-P42VT30E

Panasonic TX-P46G30E

Panasonic TX-P46GT30E

Philips 42PFL7406K/02

Philips 46PFL5507H/12

Samsung LE40D550

Samsung LE40D503

Samsung PS43E450

Samsung PS43E490

Samsung PS51E450

Samsung UE40EH5000

Samsung UE46ES7000

Samsung UE40ES7000

Samsung UE40ES8000

Samsung UE46ES8000

Samsung UE40D7000

Samsung UE46D6500

Samsung UE46EH5000

Sharp LC-40LE530E

Sharp LC-40LE630E

Sharp LC-40LE830E

Sharp LC-46LE830E

Sony KDL-40EX720

Sony KDL-46HX920

Sony KDL-40HX750

Sony KDL-40EX725

Sony KDL-46HX720

Sony KDL-40HX720

Sony KDL-46EX720

Sony KDL-46EX725

Sony KDL-40EX520

Sony KDL-40BX420

Toshiba 42WL863

Toshiba 46UL863

Która firma robi Twoim zdaniem najlepsze telewizory?
Więcej o:
Komentarze (15)
Pro-Test: Sony, Samsung czy może... Jaki telewizor jest najlepszy? Wielki test
Zaloguj się
  • maq4all

    Oceniono 14 razy 12

    Co to za idiota robił test, że kwestia sprawdzenia poboru prądu ograniczyła się do zobaczenia tabliczki znamionowej z tyłu telewizora? Przecież plazmy mają dynamiczny pobór prądu, także uśredniając pobór przy normalnym użytkowaniu telewizora znacznie on odstaje od wartości nominalnej, natomiast LCDki pobierają mniej więcej stałą ilość prądu. Nie umieliście użyć zwykłego watomierza? Obraz też ocenialiście wedlug suchych tabelek ze specyfikacji telewizorów?
    Do tego modele Panasonica są sprzed ponad dwóch lat, a to w branży są wieki...

  • grzes07

    Oceniono 21 razy 9

    bez urazy ale ten caly test jest do kitu, zaden obecny LCD-LED nie pobije dobrej plazmy Panasonica, a pobor pradu jest o wiele mniejszy jak to sugerujecie w artykule

  • adres_na_swinstwa

    Oceniono 8 razy 8

    A na obrazku, stary pilot z Panasonica :)

  • arniks

    Oceniono 9 razy 7

    Dziwnie wybrano TV do testu. Nie ma Philipsów z wyzszej półki, które od kilku lat zdobywały nagrody EISA i mają bardzo dobry obraz

  • cracovia.figiel

    Oceniono 9 razy 5

    Ten Michnik to już kompletnie skretyniał. Niedługo będzie trzeba chyba płacić nawt za użycie Wyborczej do podtarcia sobie tyłka.

  • pytaniepomocnicze

    Oceniono 6 razy 2

    OMIJAĆ - Sony w pełni zasługuje na ostatnie miejsce. Właścicielom tego złomu można tylko współczuć. Ich trwałość to jakieś 24 miesiące po których można ten złom dosłownie wyrzucić na śmietnik. Nie ma szans na naprawę, nawet odpłatną.... jakieś egzotyczne podzespoły... w krótkich seriach... bez możliwości naprawy... wady fabryczne... setki wymienionych telewizorów w innych (poza Polską) krajach europy, przebarwienia, rozwarstwienia matrycy, pęcherze ... itd.. Wystarczy że zadowolony właściciel sony zrobi test - na równomiernym szarym tle obejrzy matryce ---- i przestanie być zadowolony ;/

    "panele do Pana telewizora są tymczasowo niedostępne, co oznacza, że moga się one pojawić w magazynach, natomiast nie da się obecnie określić terminu, kiedy miało by to nastąpić. Sprowadzaniem matryc oraz wykonywaniem napraw zajmują się wyłącznie Autoryzowane Stacje Serwisowe, do nich należy również zamawianie tych podzespołów, natomiast nie mają one wpływu na dostępność paneli w magazynie centralnym. Magazyn ten jest przypisany na obszar całej Europy i nie ma możliwości pozyskania matryc z innych źródeł. Proponuję zatem na bieżąco zasięgać informacji w serwisie odnośnie zmian w dostępności tych elementów.W razie jakichkolwiek pytań prosimy o ponowny kontakt.
    Z poważaniem,
    Dział Obsługi Klienta
    Sony Europe Limited (Sp. z o.o.) Oddział w Polsce
    ul. Ogrodowa 58, 00-876 Warszawa
    0 801 500 500 lub 48 22 33 88 700"

  • q-ku

    Oceniono 10 razy 2

    nic nie dorównuje Samsungowi z prostej przyczyny - tylko oni mają złącze USB (o wydajności 1A) - do podłączaniu dysku twardego
    czyta filmy z większością kodeków prosto z diviksów na dysku twardym

  • laur-ka

    Oceniono 1 raz 1

    Jest już nowy test telewizorów Pro-Testu: www.pro-test.pl/tests_article/220046,0/Test+telewizor%C3%B3w+22_37+cali_Ma%C5%82e+nie+zawsze+pi%C4%99kne.html
    Co sądzicie o tym, który wygrał? Warto czy nie kupować?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX