Europotwór ciasteczkowy - musimy wiedzieć o "cookies". Czy z powodu ochrony prywatności właścicielom stron grożą kary?

Czy właścicielom stron internetowych będą grozić kary finansowe? Nowe prawo telekomunikacyjne od 22 marca wprowadzi zmiany, które administratorzy serwisów będą musieli wziąć pod uwagę.

O nowym prawie telekomunikacyjnym pisaliśmy jeszcze w styczniu, kiedy to pierwsze zapisy ustawy wchodziły w życie. Wśród nowych regulacji znalazły się chociażby takie, które umożliwiają zawieranie umów z operatorami na okres krótszy niż rok czy mające na celu poprawienie przejrzystości dokumentów, żebyśmy byli pewni, co podpisujemy.

Jedna ze zmian wydaje się jednak martwić właścicieli stron - 22 marca wejdzie w życie prawo (wymagane przez Unię Europejską) dotyczące ciasteczek. Ciasteczka (cookies) to małe pliki, które strony internetowe zapisują na naszych dyskach. Z jednej strony dzięki nim serwisy zapamiętują nasze preferencje, umożliwiając automatyczne logowanie czy pamiętając o zawartości naszego koszyka w sklepie internetowym. Z drugiej jednak, mogą zostać wykorzystane do śledzenia naszej aktywności w sieci, wzbudzając tym wiele wątpliwości co do ochrony prywatności.

Dzięki ciasteczkom działa m.in. Google Analitycs, niezwykle popularne narzędzie analityczne, które pozwala serwisom analizować to, jak zachowują się ich użytkownicy. Są jednak i mniej "niewinne" sposoby na użycie danych uzyskanych dzięki cookies - np. do tzw. "retargetingu", czyli do stworzenia reklamy, która będzie "śledzić" użytkownika po sieci i zachęcać go do powrotu na odwiedzoną wcześniej stronę. Dlatego też nie wszystkim musi odpowiadać fakt, że ktoś zbiera takie informacje, nawet wtedy, kiedy są one anonimowe.

Dostrzegła to Unia Europejska. Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji (MAC) przygotowało nowe prawo telekomunikacyjne, które z dniem 22 marca nałoży na administratorów stron obowiązek informowania swoich użytkowników o fakcie zbierania informacji za pośrednictwem ciasteczek i o tym, jak można z tego zrezygnować. Mówi o tym art. 173 nowej ustawy.

Utrapienie?

Michał Prysłopski na stronie ZjeKoza zwraca uwagę, że oznacza to konieczność opublikowania na stronie dość żmudnych i długich opisów tego, czym są ciasteczka i jak je wyłączyć. Napisanie instrukcji, która instruuje jak zmienić ustawienia nawet w najpopularniejszych przeglądarkach nie jest zadaniem szczególnie przyjemnym. Prysłopski przygotował jednak przykładową instrukcję, którą można zalinkować w ostrzeżeniu - zachęcamy do tego osoby, które nie mają głowy do tworzenia takich poradników.

W ostrzeżeniu... właśnie, jak administratorzy powinni ostrzegać/informować swoich użytkowników o fakcie wykorzystania plików cookies? Zapytaliśmy o to MAC. Wypowiedź rzecznika ministerstwa, Artura Koziołka, wyjaśnia, jak możemy interpretować zapisy ustawy:

Należy pamiętać, że zgodnie z przepisem - obowiązek pozyskania zgody oraz przedstawienia stosownych informacji nie ma zastosowania w sytuacji, w której usługa została zażądana przez użytkownika i jest to niezbędne dla wykonania usługi. (...) Z obowiązku pozyskania zgody użytkownika zwolnione będą ciasteczka niezbędne (konieczne do poruszania się  po serwisie) i wydajnościowe (służące do zbierania informacji o sposobie korzystania ze strony) oraz funkcjonalne (służące do "zapamiętania" preferencji użytkownika) - o ile w przypadku tych ostatnich, nie będą służyć do badania zachowania użytkownika. Ostatnia kategoria dotycząca targetowania i reklamy - zawsze będzie wymagać zgody użytkownika, zwłaszcza, że w przypadku tych ciasteczek nierzadko dochodzi do przekazania informacji o użytkowniku podmiotom zewnętrznym.

Warto zaznaczyć, że nie ma wymogu umieszczania wielkiego, krzykliwego przycisku "tak, zgadzam się!" pod informacją o ciasteczkach, ponieważ to ustawienia przeglądarki są traktowane jako wyrażenie (bądź nie) takiej zgody. Jak jednak w ogóle informować? Według słów rzecznika informacja powinna być podana w sposób przejrzysty i zrozumiały, link do notki o ciasteczkach nie powinien być więc schowany w niewidocznym miejscu na stronie.

Jak to robią Brytyjczycy?

W Wielkiej Brytanii prawo dotyczące ciasteczek już obowiązuje. Jak więc Wyspiarze sobie z nim radzą? Jak się można było spodziewać - na wiele różnych sposobów. Producent komórek, Motorola, umieścił krzykliwy popup:

MotorolaMotorola

Wydawca gier, Codemasters, i magazyn ekonomiczny, The Economist, zdecydowali się na subtelne ramki:

CodemastersCodemasters

The EconomistThe Economist

A sam premier Wielkiej Brytanii ograniczył się do małego (choć dobrze widocznego) linka:

Number10.gov.ukNumber10.gov.uk

Inne serwisy, jak BBC, umieściły natomiast link w stopce:

BBCBBC

Należy jednak pamiętać, że brytyjska implementacja unijnego prawa może się różnić w szczegółach od polskiej.

Informacja to niewielki koszt

Choć administratorom stron nowy wymóg może nie przypaść do gustu, to warto jednak pamiętać, że prawo to ma w założeniach chronić naszą prywatność. Jasne, zawsze można podejść cynicznie i stwierdzić, że co jak co, ale rządom na naszej prywatności nie zależy (w końcu same używają ciasteczek!), mimo to jednak wymóg wyłożenia kawy na ławę przez serwisy jest pozytywny. Każdy ma prawo wiedzieć, do czego są wykorzystywane zbierane o nim dane, a że w sieci robimy coraz więcej, to i gromadzone informacje są coraz cenniejsze.

Zdjęcie Prawo autorskie i prawa pokrewne Zdjęcie Internet Cloud Computing Przetwarzanie W Chmurach. Zdjęcie Praktyka ochrony praw człowieka
Prawo autorskie i prawa pok... Internet Cloud Computing Pr... Praktyka ochrony praw człow...
Sprawdź ceny ? Porównaj ceny ? Porównaj ceny ?
zobacz inne prawo w
Więcej o:
Komentarze (90)
Europotwór ciasteczkowy - musimy wiedzieć o "cookies". Czy z powodu ochrony prywatności właścicielom stron grożą kary?
Zaloguj się
  • nie.mam.20

    Oceniono 7 razy -7

    strony wymuszajace cookies powinny byc zabronione. xuj wam do mojej wygody, sam zdecyduje, co, kiedy chce widziec.
    Cookies sluza WYLACZNIE wlascicielom stron.
    Juz teraz przekierowywanie wqrwia mnie maksymalnie, jeszcze troche i zrobie z wami, co z Rzepa. Przestane czytac i mozecie sobie te zafajdane ciasteczka zezrec pod portretem prezesa waszego banku.

  • Gość: mario8448

    Oceniono 4 razy -4

    och jak ciężko specom od obsługi stron zamieścić taką siermiężną informacje o ciasteczkach. Oj jakie to ciężkie i niewygodne dla Was prawda?

  • rabbinhood

    Oceniono 4 razy -4

    To tak jakby wszędzie stawiać napisy że możesz zostać przejechany pobity i okradziony. Sam napis niczego nie zmienia. Powinno być całkiem na odwrót, na przykład "jeśli chcesz sobie zainstalować ciasteczka to kliknij na link, a jeśli nie chcesz to przejdź do następnej strony".
    U nas jest napis że jeśli chcesz korzystać z serwisu to musisz zgodzić się na ciasteczka.
    Niczego to nie zmienia, daje tylko rozgrzeszenie tym co je instalują, pod pretekstem, ze każdy przecież wiedział co robi.

  • Gość: połowicznie zadowolony

    Oceniono 4 razy -2

    Chodzi w końcu o prywatność, ale powinni się też zabrać za to że na niektórych serwisach internetowych nie można wykasować konta, na większości nie można skasować własnego wpisu, kompromitujące fotografie i nie tylko zostają na wieki wieków w internecie... nie wspominając już o pedofilach i różnych przestępcach grasujących w internecie, o wirusach hakerach, dane nie są należycie chronione wystarczy tylko spojrzeć na aferę z allegro i nie szyfrowaniu danych, podszywanie się pod ludzi na nk, facebooku nawet pod firmy i instytucje itd.

    NIECH KTOŚ W KOŃCU TO OGARNIE TEGO JEST CAŁE MULTUM!!! A CIASTECZKA TO ŻADEN PROBLEM, TO MOŻNA SKASOWAĆ, CHYBA... BO NAWET JAK SIĘ OKAZUJE NAWET PO TRYBIE PRYWATNYM POZOSTAJĄ ŚLADY NA KOMPUTERZE

    TO WSZYSTKO MOŻNA WYGOOGLOWAC, JA CHCIAŁEM KIEDYŚ WYKASOWAC GDZIEŚ KONTO WRAZ Z WPISAMI ADMINISTRATOR SIĘ NIE ZGODZIŁ... PO WIELU PONAGLENIACH DAŁ MI ABSOLUTNEGO BANA I NIE MOGĘ MU NIC ZROBIĆ, ANI MU WYSŁAĆ KOLEJNEGO PONAGLENIA... BO MAM BANA NA ROK I W TEN SPOSÓB POKAZALI MI KTO TUTAJ RZĄDZI, PRZECIEŻ TO JEST CHORE!!!

    WIECIE CO JUŻ WOLĘ TO CAŁE ACTA, CHOCIAŻ NIE WIEM CO W NIM JEST... SZKODA TYLKO, ŻE NIE BĘDZIE SIĘ MIAŁO DOSTĘPU DO PIRACKICH FILMÓW, PROGRAMÓW ITD. CHOCIAŻ JA I TAK Z TEGO NIE KORZYSTAM

    CZY WAM TO LUDZIE NIE PRZESZKADZA, ŻE GWAŁCONA JEST WASZA PRYWATNOŚĆ, ORAZ DOBRA OSOBISTE. INTERNET ZOSTAWIA ŚLAD NA WIEKI WIEKÓW, CZY WAM TO NIE PRZESZKADZA? W ZAMIAN MOŻNA GWAŁCIĆ PRYWATNOŚĆ I DOBRA OSOBISTE INNYCH LUDZI?

    W ZAMIAN NIE DOSTAJECIE NAWET BEZPIECZEŃSTWA, ALE TYLKO NĘDZNĄ ROZRYWKĘ, ODERWANIE SIĘ OD RZECZYWISTOŚCI I ŚMIECIOWĄ INFORMACJE, BO NAWET GAZETY NIE DAJĄ PEŁNYCH ARTYKUŁÓW, A WPISY NP. NA WIKIPEDII SĄ PISANE PRZEZ 12LATKÓW, LAIKÓW I TROLLI

    INTERNET JEST REWELACYJNY, ALE NIE PERFEKCYJNY... MAM NADZIEJE ŻE POSTĘP TO JAKOŚ ZMIENI. DAJE MOŻLIWOŚĆ PRZEGLĄDANIA WSZYSTKIEGO BEZ WYCHODZENIA Z DOMU I BEZ MONOTONNEGO SZUKANIA, O DOWOLNEJ PORZE, NAJŚWIEŻSZE INFORMACJE, KOMUNIKOWANIE SIĘ Z CAŁYM ŚWIATEM ITD.

    TO GENIALNY WYNALAZEK, ALE NIECH KTOŚ W KOŃCU ZAPANUJE NAD NIEBEZPIECZEŃSTWAMI!!!

  • Gość: Arek

    Oceniono 1 raz -1

    Dla zainteresowanych szybkim dostosowaniem swojej strony do tej ustawy mogę polecić stronę pod adresem http://informacjacookies.pl mają tam naprawdę fajnie to zrobione i ciekawą ofertę.

    Pzdr.

  • saikokila

    Oceniono 1 raz -1

    Większość zagranicznych serwisów, w tym amerykańskich, już od paru miesięcy w związku z tymi zmianami w prawie w państwach europejskich wyświetlała opisy cookies i wymuszała zgodę na ich użycie. W ostatnich tygodniach to się nasiliło - przynajmniej względem Polski. Dlatego trudno mi uwierzyć, że to JESZCZE jest dla nich jakikolwiek problem... Faktycznie, jest to wkurzające i dla użytkownika (już nie mogę patrzeć na te wyjaśnienia czym są ciastka i klikać na potwierdzenie, że zrozumiałem), ale technicznie to już dawno rozwiązali i wprowadzili.

    Jeśli ktoś zapomniał o Polsce, lub ma z tym problem, to chyba głównie polskie serwisy, bo te zaczęły bombardować tymi ostrzeżeniami niedawno, niektóre w tym tygodniu.

  • Gość: Podpisz się

    0

    C:\Documents and Settings\ty...\Application Data\Macromedia Dla całego katalogu Macromedia nadać uprawnienia tylko do odczytu a całą zawartość wewnątrz wcześniej skasować. Już ten szajs nie będzie się zapisywał. Na katalogu prawym klawiszem myszy i tam w ustawieniach są uprawnienia.

  • Gość: art

    0

    Teraz ktoś powinien pozwać unię za to, że uchwaliła prawo zgodnie z którym właściciele serwisów muszą spamować swoich internautów dodatkowym okienkiem z nic nie zmieniającym tak na prawdę komunikatem. Żeby było gorzej - to nie jest jakieś ustandaryzowane okienko, które np. Adblock usunie bez problemu - takie okienka powstają w jQuery więc co? wyciąć sobie z przeglądarki obsługę JS? Nie da się bo w niektórych przypadkach serwisy w ogóle przestaną funkcjonować - za dużo jest rzeczy napisane w JS - od obsługi zamówień, walidacji formularzy po konkretne operacje mające wpływ na look&feel (no niestety niektórzy do tego korzystają z JS) serwisu. Proponowałbym idiotów z UE powiesić bo do niczego innego się nie nadają. Jeśli jest coś gorszego niż reklama to to właśnie drodzy Państwo zostało wymyślone i wprowadzone w życie.

  • Gość: krzyhu

    0

    informacja na stronie (nie pisze jakiej) pojawia sie od razu - dziekujemy za zaakceptowanie polityki cookies.
    i to wszystko. o co chodzi - nie wiem.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX