Komentarze (450)
Stephen Hawking: Sztuczna inteligencja może być największym błędem ludzkości
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • adriani75

    Oceniono 5 razy -3

    A co było pierwowzorem wszelkiego zła w tym demonicznym komputerze?
    Wystarczy dodać do każdej literki ze słowa HAL następną literkę alfabetu

  • fajnychristoph

    Oceniono 25 razy -3

    Wydaje mi się że Jarosław Kaczyński to taka ,,sztuczna inteligencja'' :)

  • glog

    Oceniono 2 razy -2

    ciekawe kiedy ostatni raz ciupciał.

  • strzemiennego

    Oceniono 6 razy -2

    Moim zdaniem Internet można uważać za coś w rodzaju sztucznej inteligencji, która powoli, niepostrzeżenie, przejmuje kontrolę nad ludzkością. Może wynika to z ogromnego natężenia informacji, których żadna jednostka ludzka nie jest już w stanie samodzielnie przetworzyć i coraz większą część z nich "wpisuje sobie na dysk" bez żadnej wstępnej obróbki czy nawet filtrowania.

  • andrz3jc

    Oceniono 6 razy -2

    Moim zdaniem ten pogląd nie bierze pod uwagę faktu, że pewne cechy mogą się wykształcić tylko w drodze ewolucji. Sama inteligencja nie wystarczy. Dla człowieka zagrożenie mogą stworzyc tylko istoty które wyewoluowały.

  • cojamamwymyslic2

    Oceniono 12 razy -2

    Największym błędem ludzkości był początek rolnictwa. To ta innowacja ostatecznie doprowadzi nas do katastrofy, czyli redukcji liczby ludzi o 70-80% jeszcze w 21. wieku.

    Rolnictwo zaczęto uprawiać około 10 tys. lat temu. To zaledwie 5% czasu jaki prawdziwi ludzie chodzą po Ziemi. Dzięki uprawie roli mogły zacząć powstawać miasta i zaczeła rozwijać się technologia. Technologia rozwinęła się do tego poziomu, że nauczyliśmy się wykorzystywać paliwa kopalne - najpierw węgiel, później ropę i gaz ziemny. To z kolei doprowadziło do tzw. "green revolution", czyli masowego użycia węglowodorów do produkcji żywności na masową skalę. Liczba ludzi na Ziemi zwiększyła się kilkukrotnie: www.cosmosmith.com/images/graph.gif
    I teraz wykres przeszłego i przyszłego zużycia paliw kopalnych: www.rmi.org/Content/Images/KnowledgeCenter/RFGraph/Fossil_fuels_global_production.jpg
    Bez ropy i gazu na Ziemi będzie mógł żyć może miliard ludzi. W międzyczasie wybuchnie wiele wojen o surowce, które przyśpieszą upadek.
    Oczywiście optymiści mówią, że zastąpimy paliwa kopalne czymś innym. Jest to jednak bardzo mało prawdopodobne. Jak na razie wszystkie alternatywy które mamy są dużo gorsze, a my potrzebujemy lepszych, a nie gorszych źródeł energii by utrzymać naszą cywilizację.
    Polecam blog o tych sprawach: ourfiniteworld.com/

  • rigmec

    Oceniono 14 razy -2

    Jestem prostym mechanikiem i nie wiem o co chodzi z polsko-żydowskim pochodzeniem. Wiedzałbym gdyby zostało napisane żyd polskiego pochodzenia. Państwo żydowskie to Izrael ale wtedy by było polsko-izraelskie, jeżeli pochodził z np. Rosji to powinno być polsko-rosyjskie, tak mi się przynajmniej wydaje.
    Byłbym wdzięczny gdyby autor wytłumaczył mi to jak mechanikowi.

  • Jony X

    Oceniono 1 raz -1

    wedlug mnie sztuczna inteligencja nie zagrozi ludzkosci co najwyzej ureguluje liczbe populacji. Dominacja nad swiatem i otoczeniem jest potrzeba wybujalego ludzkiego ego. Sztuczna inteligencja zintegruje sie z mozgiem i umyslem czlowieka ktore maja niewyobrazalny potencjal poznawczy. Niestety mozliwosci umyslu sa trzymane na smyczy przez pewna liczbe swiadomych ludzi zarazonych potrzeba dominacji. Sztuczna inteligencja oczysci ludzkie umysly z ograniczen i polaczy je w jeden superorganizm ktory osiagnie swiadomosc boga

  • historiopatolog

    Oceniono 7 razy -1

    Pierdoly.

    W rodzaju. Odkryto istote czarnych dziur, albo czlowiek to samotnik we wszechswiecie albo,albo... nie ma zadnego znaczenia co zrobi czlowiek bo jego dzialalnosc jest spektakularna wylacznie dla czlowieka. Czlowiek nie ma w przyrodzie ( kosmosie) zdanego znaczenia. To pasozyt i twor destrukcyjny, nadety, i przekonany o swej wyjatkowosci . Czlowiek niczego nie wymyslil co nie funkcjonowaloby w przyrodzie. Jedyne co moze, to nasladowac. A sztuczna inteligencja ? Moze to czlowiek jest wytworem sztucznej inteligencji.
    A co to wlasciwie znaczy "sztuczna inteligencja" Czy to znaczy ze czlowiek stworzy mechanizm ktopry zachowywal sie bedzie jak ludzki mozg ? A co w tym trudnego. Jedyna trudnosc to algorytm inaczej mowiac przepis...jak na zupe.

    Klania sie futurystyczny "I am robot".

  • agnrodis

    Oceniono 5 razy -1

    Przeciez zawsze mozna wylaczyc wtyczke!

  • offseti

    Oceniono 1 raz -1

    Świadomość już zamieszkała w biologicznej sieci obliczeniowej, rozszerzenie jej domu o kolejne możliwości to tylko kolejny etap który będzie naszym największym błogosławieństwem. Amen

  • stanislaw.sk

    Oceniono 7 razy -1

    Historia XX w. przerobiła już nieprzemyślane „twory” ludzkiego mózgu: bomby atomowe zrzucone na Hiroshimę i Nagasaki, która miała TYLKO pomóc Amerykanom wygrać wojnę, awarie atomówek w Czernobylu i Fukushimie, które miała dać TYLKO tanią energię, stalinowskie łagry czy hitlerowskie obozy koncentracyjne, które miały definitywnie rozstrzygnąć problemy etniczne i narodowościowe itp. Skutki takich pomysłów są na całe następne pokolenia, a winnych ciężko znaleźć bo uciekli do Ameryki Płd i tam się zakamuflowali. do późnej starości
    My mieliśmy stan wojenny i nikt nie chce się przyznać, że niepotrzebnie został wprowadzony, a twórców jego i winnych zabicia niewinnych ludzi nikt nie był w stanie ukarać, bo winni są już w stanie pomroczności z racji swojego wieku nawet wtedy, gdy zbrodnie nie podlegają przedawnieniu.

  • zapiski_dziada

    Oceniono 11 razy -1

    Najpierw stwórzmy taką superinteligencję. prawa fizyki to nie wszystko. Zresztą superinteligencja jest niemożliwa do stworzenia. Takie maszyny musiałyby również mieć schizofrenię jeżeli miałyby być podobne do człowieka. A my nawet nie wiemy dokładnie co to jest schizofrenia.

  • radon13

    Oceniono 9 razy -1

    To co nazywamy sztuczna inteligencją nie ma wiele wspólnego z tym terminem. Owszem komputer ogra nas w szachy ale to taka sama inteligencja jak kalkulator który obliczy iloczyn wielkich liczb. S. Lem rozpracował te kwestie juz dawno, ale komputery i internet go rozczarowały.

  • krentacztusk

    Oceniono 7 razy -1

    ...był jednym z konsultantów tworzących filmowy komputer HAL 9000, czy kupił to od zdolnego Polaka za grosze niczym Bill Gates?

  • heniek_z_hamaka

    Oceniono 1 raz -1

    nie ma fizycznej mozliwosci powstania Sztucznej Inteligencji - w odroznieniu od sztucznej inteligencji.

  • rauldiaz747

    Oceniono 2 razy 0

    Punktem przełomowym będzie moment, w którym sztuczna inteligencja osiągnie zdolność samoreprodukcji. Wtedy AI stanie się samowystarczalne.

    Swoją drogą, jeśli przyjąć założenie, ze to, co napisalem powyzej stanie sie w przyszlosci, to maszyny cyfrowe beda kolejnym ogniwem w ewolucji, zastepujac czlowieka.

    Zycie krzemowe wyprze życie białkowe.

    Powstaje pytanie - kto zbudowal i zaprogramowal zycie bialkowe? Co bylo wczesniej? Jakie organizmy zastapilo zycie bialkowe?

  • predator-x

    0

    Oczywiste jest że w pewnym momencie prace nad AI powinny być nadzorowane przez na kształt ONZ. Ale czy się da jak przed chwilą czytałem że miliarder chce zrobić sobie swoje miasto poza jakąkolwiek jurysdykcją i rozwijać tam technologię?

  • obywatelone

    0

    Taka stuczna "inteligencja" to jest Jarosław Kaczyński. Mohery go stworzyły, a teraz nawet nie wiedzą co on z nimi wyprawia.

  • amur-49

    0

    Czy zatem nieświadomi, tworzymy elektronicznych Morloków z "Wehikułu czasu" Wellsa, sami gotując sobie los Elojów?

  • amur-49

    0

    Czy zatem nieświadomi tworzymy elektronicznych Morloków, sami gotując sobie los Elojów?

  • kolo02

    0

    z całym szacunkiem dla Pana Howking'a....facet wnosi swymi uwagami do tematu nic....swego czasu mozna było kupić miesięcznik który miał hasło czy motto...."Fenix-instrukcja obsługi przyszłości".......100 facetów pisze powieść SF....jeden z nich może mieć to szczęście że przewidzi przyszłość....i zapewne już tak się stało....

  • big_boczek

    0

    Nawet juz calkiem zaawansowane te AI. Prosze sobie obejrzec keynote Nvidii z tego roku. Mozna na YT - jest podzielony na kilka fragmentow.

  • b25dunbar

    0

    a potem przylecą Żniwiarze!

  • aleksander_habrzyk

    Oceniono 2 razy 0

    Prowokacyjnie: a może nie będzie tak źle jak sztuczna inteligencja będzie nami kierować, bo nam jej często nie starcza. Poważnie, to moze oznaczać świat bez zbrojnych konfliktów.

  • mr_gm

    Oceniono 2 razy 0

    To MY będziemy tymi maszynami i wtedy nieśmiertelność stanie się faktem.

  • total_recall

    Oceniono 4 razy 0

    Poprostu zycie osiagnie nowy poziom. Takim przelomem bylo powstanie organizmu wielokomorkowego, zwierzecie, czlowieka a w koncu inteligencji binarnej. To tez beda nasze dzieci.

  • barbarach_pl

    Oceniono 2 razy 0

    A ja myślę, że punktem zwrotnym będzie, nie rozwój technologii, ale "rozgryzienie" naszego osobistego biokomputerka, jakim jest mózg człowieka oraz poznanie sieci w której jesteśmy i zrozumienie jakie super serwery nami zarządzają. Co w takim momencie nastąpi trudno sobie wyobrazić, a może nawet jest niemożliwe ze względu na oprogramowanie mózgu ograniczajace nasze poznanie i zrozumienie.

  • red-akcja

    Oceniono 2 razy 0

    Postęp to marsz ku przepaści.
    Szkoły ponadpodstawowe powinny być skasowane.
    Zadawanie pytań powinno być zagrożone karą 5 lat pierdla, dawanie odpowiedzi - dożywociem.
    Jedynym uprawnionym do wypowiadania się w telewizji powinien być docent Sralczyk.

  • klint_lugg

    Oceniono 4 razy 0

    Paradoksalnie AI moze byc zbawieniem dla naszego gatunku. Jezeli AI przelamie bariere samorozwoju jej IQ wzrosnie lawinowo. Przemoc, wyzysk, wojny etc przecza zdrowrozsadkowej logice wlasciwej nawet gatunkowi Homo Sapiens. Wiec czekajmy :)

  • stanislaw.sk

    0

    „ Si vis pacem, para bellum” powiedział Tytus Liwiusz. O nowej wojnie myśleli zawsze ci, którym z powojennym status quo było nie po drodze.

  • gupek-wioskowy

    0

    Bajki Robotów Lema, czy Dzienniki Gwiazdowe przeczytał?

  • xsawer

    0

    Wszystko może załatwić taki czerwony guziczek, algo lepiej wajcha, która odetnie zasilanie.

  • mentice

    Oceniono 4 razy 0

    Do sztucznej inteligencji to bardzo daleka droga. Ja sie bardzie boje braku normalnej (nie-sztucznej) inteligencji, powrotu do zabobonow i religii niz jakis sztucznych tworow. po prostu nie potrafimy tego robic i tyle.

  • Robert Robss

    Oceniono 4 razy 0

    szybko nie powstanie sztuczna inteligencja , pisał o problemach jakie mogą się pojawić przy jej konstruowaniu Stanisław Lem w książce "Bomba megabajtowa", więc nie mamy się czego obawiać w najbliższym stuleciu

  • rozwodnik

    0

    Ale czy wyobrażacie sobie
    =========================
    1984: Terminator - uwierzcie, że jednak wyobrażamy sobie

  • dungala

    0

    Potrzeba tylko w mądry sposób na zasilaniu tych superinteligentow swicha założyć i po problemie . Zawsze zgasimy mu światło i pa.

  • ben_akiba

    Oceniono 8 razy 0

    Przerażająca wizja. Na pocieszenie zawsze jest nadzieja, że nawet najinteligentniejszą technologią rządzi wtyczka do gniazdka ;-)

  • adzius17

    Oceniono 2 razy 0

    I zacznie się Świat Terminatora ...

  • newton-e

    Oceniono 6 razy 0

    Od dawna mnie zastanawia czemu nie zmieni tego syntezatora mowy na nowocześniejszy i czy on w ogóle kontaktuje i czy faktycznie jego wypowiedzi są jego czy zdalnie odtwarzane.

  • adu80

    0

    Podstawa to zasilanie takich inteligentnych maszyn - czymkolwiek by się miały zajmować to zasilanie zawsze musi być kontrolowane przez człowieka, który może wyłączyć maszyny w dowolnym momencie a same maszyny nie są w stanie szybko zorganizować alternatywnej metody, bo np. ich system zasilania bazuje na rzadkim pierwiastku, którego całe ziemskie zasoby są zgromadzone w obszarach bez maszyn, kontrolowanych przez ludzi. Poza tym robot musi mieć zaszyty sprzętowo mechanizm 3 praw + ew. kilku dodatkowych, m. in. nie szkodzić człowiekowi i nie ingerować w jego działania, nawet gdy maszyna widzi, że człowiek zmierza ku samozagładzie.

  • hohmann_transfer

    Oceniono 6 razy 0

    Hawking zna sie na czarnych dziurach ale o it ma blade pojecie,software nigdy nie bedzie inteligentny,cala inteligencja polega na skryptach i zapisanych odpowiedziach.
    IBM ze swoim watsonem chyba jest najblizej tego nieosiagalnego poziomu,ale to tylko w zasadzie tempa maszyna wyszukujaca odpowiedzi w internecie nic pozatym.
    Ja smiem stwierdzic ze to ludzie zaczynaja myslec i dzialac jak maszyny,postrzegac rzeczywistosc jako 0 1 czarne,biale dobry-zly...

  • fresh-prince

    Oceniono 8 razy 0

    Wg. mnie jednak do tego nie dojdzie.
    Podstawową sprawą jest tutaj świadomość. Tylko człowiek ją posiada. Ale nie wie skąd się ona bierze, w którym momencie powstaje. To temat cały czas niezbadany przez człowieka. Więc jeśli my sami tego nie rozumiemy, to nie mamy możliwości stworzyć maszynę posiadającą świadomość.
    Jedyną sytuacją w której to maszyna mogłaby zagrozić człowiekowi (inteligentna maszyna) to moment w którym stwierdziłaby (ale na podstawie analiz przeprowadzanych za pomocą oprogramowania), że człowiek jest jednostką szkodliwą, zagrażającą innym, bezużyteczną. Ale to nadal byłby wynik działania programu, a nie świadoma inteligentna decyzja maszyny.

  • flying_ben

    Oceniono 6 razy 0

    Czytam i się dziwuję. Przeca AI w każdej formie będzie wielką szansą na rozwój całej ludzkości, a tu wieszczą nam Skynety i inne Metropolisy. Bardziej należy obawiać się ludzi (żołnierzy, polityków), którym nie da się w żaden sposób "wbudować" etyki.
    Komentujący rozwój robotów i ich zastosowanie na polu walki prof. Ronald Craig Arkin rzekł
    (…) jestem przekonany, że za pomocą technologii uda się wyeliminować część czynników negatywnie wpływających na zachowanie żołnierzy (…) Zamiast zasady “Najpierw strzelaj, potem pytaj” autonomiczne systemy będą kierowały się mniej agresywną strategią zgodnie z zasadą “Nie czyń niepotrzebnie krzywdy”(…) Roboty staną się etyczne, gdy zostaną wyposażone w oprogramowanie zmuszające je do przestrzegania praw wojny."
    Oczywiście błędy nadal będą się zdarzać i obchodzenie reguł walki także (hakowanie urządzeń wojskowych z pewnością będzie elementem nowej wojny).

  • whopper

    Oceniono 6 razy 0

    Chyba przeczytał Lema i się zafrapował....

  • palekh

    Oceniono 6 razy 0

    Może nie wystarczyć może trzeba będzie zasłonić baterie słoneczne a może nawet zasłonić słońce

  • r1111111

    Oceniono 8 razy 0

    To jak z filmu "Bunt robotów" :)

  • zalobanarodowa

    Oceniono 18 razy 0

    Ja też ostrzegam. Nie lećta w kosmos bo wkurzyta ufoludków.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX