Waszym zdaniem: za darmo czy za kilka złotych?

Czy bity chcą być darmowe?

Nie tak dawno pisaliśmy, że zarabianie na prenumeratach za treści w Internecie jeszcze (w ogóle?) się nie przyjęło. W komentarzach pod naszym tekstem wywołała się jednak bardzo ciekawa dyskusja, dlatego chcemy dokładniej poznać tytułowe Wasze Zdanie - co sądzicie o płaceniu za treści w Internecie?

Przypominamy też, że ankieta nie aspiruje do miana badania naukowego, a ma na celu poznanie waszych opinii.

PYTANIE 1 Czy lubisz/ chcesz czytać wyjątkowe treści w Internecie?

Liczba oddanych głosów
tak, ale jest ich bardzo mało
51%
434
tak i jestem zadowolony z ich ilości
29%
239
są mi obojętne
15%
126
nie, czytam je w prasie papierowej
5%
39
838

PYTANIE 2 Co sądzisz o płaceniu za treści w Internecie?

Liczba oddanych głosów
to dobry pomysł - byłoby mniej sieczki
6%
53
mikropłatności są dobrym rozwiązaniem, jeśli płacę ile chcę za to, co chcę
22%
183
na razie nie ma dobrych rozwiązań do płacenia w Sieci
22%
188
po co płacić za coś, co mogę mieć za darmo
50%
414
838

PYTANIE 3 Czy kiedykolwiek zapłaciłeś za treści w Internecie?

Liczba oddanych głosów
tak
37%
311
nie pamiętam
8%
63
chciałem, ale forma płatności była skomplikowana
8%
69
nigdy!
47%
395
838

PYTANIE 4 Jak często płacisz za treści w Internecie?

Liczba oddanych głosów
dość często
3%
27
raczej rzadko
11%
91
bardzo rzadko
32%
269
powtarzam - nigdy
54%
451
838

PYTANIE 5 Za co byłbyś skłonny zapłacić w Internecie?

Liczba oddanych głosów
Bardzo dobre analizy
36%
300
Za znanych autorów
9%
78
Za brak reklam
11%
90
Za nic!
44%
370
838

PYTANIE 6 Ile byłbyś skłonny zapłacić za wyjątkowe artykuły w Sieci?

Liczba oddanych głosów
kilka do kilkudziesięciu groszy
31%
256
kilka do kilkunastu złotych
15%
123
kwotę, którą sam ustalam
16%
133
Po co płacić?
38%
326
838
Więcej o:
Komentarze (12)
Waszym zdaniem: za darmo czy za kilka złotych?
Zaloguj się
  • furry

    0

    To już wiemy, co Agora kombinuje.

  • thorngorn

    0

    Po pierwsze - ta ankieta jest bez sensu.

    Po drugie - będę bardzo szczęśliwy jak GW (i paru większych wydawców) wprowadzi odpłatność za treści. Oczywiście wtedy w ich miejsce wejdą nowe niezależne portale utrzymujące się z reklam.

    Po trzecie - chyba Wam sodówa do głów uderzyła Panowie/Panie redaktorzy z GW. Ludzie mogą żyć bez Was i Waszych artykułów. Obecnie je czytają, ale jak będzie trzeba zapłacić chociażby 1 gr, to Wam grzecznie podziękują.

    A zamiast robić idiotyczne ankiety lepiej sprawdźcie jaka macie sprzedaż e-wydań gazety. Wtedy będziecie mieli odpowiedź ilu ludzi będzie Was czytać.

  • apendula_niewdziosek

    0

    Za dużo pośredników po drodze - tu chyba jest problem. Jakbym ja zapłacił np. 50 gr i poszłoby to wprost w 100% na konto autora, to może miałoby to jakiś sens. Ale jak mam płacić tu 5 zł, tam 5 zł, to jak to chrzanię. I tak pewnie stwierdzają też inni, skutek: autor też nie zarobi.

  • carbonmonoxid

    0

    Mogę płacić ale portal płaci autorom i won z reklamami. Jak będą te wszystkie badziewne i wkurzające reklamy nie zapłacę ani złotówki.

  • konstanty999

    0

    polski internet obwituje w wielka ilosz szamba

    bylbym za tym, zeby tresci artykulow z gazet byly platne, jak na Zachodzie
    oraz zeby pod nimi nie bylo komentarzy pelnych wyzwisk, agresji, trolowania

  • kretynofil

    0

    Jaki jest związek tej ankiety z poprzednim artykułem? I, przede wszystkim, skoro tak chcecie wiedzieć jakie jest nasze zdanie to może warto rzucić okiem na forum pod poprzednim artykułem?

    Tam było to dokładnie wytłumaczone: tak, są ludzie zainteresowani konsumpcją płatnych treści; nie, Wy nie potraficie ich dostarczać. Jeśli dla Was do czytania służy tylko i wyłącznie srajpad to pozostaje tylko pogratulować głupoty i grzecznie się pożegnać.

    P.S. W tym tygodniu wydałem kilkadziesiąt złotych na ebooki na Amazonie i ani grosza w polskich sklepach. Sami sobie odpowiedzcie dlaczego...

  • Gość: kampf

    0

    bezsensowna ankieta , należałoby podzielić treści w internecie na ekonomiczne i zwykłe artykuły, o tyle za pierwsze już się płaci, o tyle za drugie nikt pewnie nie zamierza płacić

  • igorwarzocha

    0

    Jeszcze niech płacą odpowiednio za nie ich autorom.

  • mirafas

    0

    Fakt, najczęściej ankiety są projektowane bez głowy, pytania są wydumane i mało związane z życiem. Natomiast powyższa nie jest tragiczna i w zasadzie spełnia zadanie. No, może wolałbym więcej opcji np. w pytaniu 5 (felietony, reportaże - TAK).

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX