Komentarze (73)
Założyciel Google Sergey Brin twierdzi, że rządy i korporacje takie jak Facebook i Apple zagrażają internetowi
Zaloguj się
  • Gość: gryzorrr

    0

    Ten człowiek ma absolutną rację. Google zlekceważyło patenty jako przestarzały sposób na egzekwowanie należności za to, że się "było pierwszym". Teraz obrywa od wszystkich za to. Niesłusznie.

  • drzejms-buond

    0

    Google się wścieka bo nie może położyć swojej zachłannej łapy na Facebooku. Ot i cała historia.
    Mimo całej mojej niechęci do tej firmy muszę przyznać że Google i Gmail to BYŁY najlepsze narzędzia
    jakie dał nam internet. BYŁY! W marcu , podobnie jak tysiące innych internautów zrezygnowałem z ich usług( przynajmniej oficjalnie bo obecnie nie można być pewnym kiedy google cię NIE śledzi) .
    Zachłanność tych panów spowodowała, że ludzie zaczęli od nich uciekać.
    A mówienie o "wolności w internecie" w ustach tych panów brzmi zaskakująco śmiesznie.
    Może kiedyś rzeczywiście tak było ale pieniądz zmienia każdego...nawet Gazetę, z jej licznymi , pochwalnymi artykułami na temat Google. No cóż, umowa to umowa... Tak panowie?

  • Gość: Trawers

    0

    Boli go, że syf Android jest dla grupy nudziarzy, lubiących bawic się telefonami, gotowac romy, poprawiac i usprawniać. Pozostali, wola działajacy sprawnie sprzęt, więc android to obciach. Dowala Apple, pewnia niedługo opluje Microsoft.

  • pan_glosny

    Oceniono 2 razy 2

    Samo Google też nie jest święte - patrz nowa polityka prywatności.

  • watanabefigi

    Oceniono 4 razy 2

    "Tekst budzi wiele kontrowersji - czy szef tak wielkiej firmy powinien wygłaszać równie stanowcze sądy?"

    Ale w kim budzi? W Gazecie czy tak w ogóle? Ja np się całkowicie zgadzam z poglądem, że wolność komunikowania się w internecie jest zagrożona.

  • 0gt

    Oceniono 3 razy 3

    Niby "wizjoner" a jakoś nie przyszło mu do głowy, że mogę chcieć coś w Internecie opublikować, bez koniecznosci dzielenia się z googlem. Bo taką akurat mam fanaberię.

  • dolorata

    Oceniono 3 razy 3

    G boi się odejścia ludzi od ich przeglądarki, manipuluje wynikami wyszukiwania, nie określa jasnych reguł jakie warunki ma spełnić strona internetowa aby była top1, podaje wytyczne dla webmasterów a jak coś się im nie podoba mówi o złamaniu zasad! Czujecie różnicę wytyczne a zasady?

  • dziennikarz12

    Oceniono 3 razy 3

    to chyba jakis zart???google to najwieksza instytucja inwigilacji uzytkownikow internetu!!!!facebook i inne to male pionki!!!ile zarabia google za udostepnianie danych o uzytkownilkach????jestem informatykiem i jak sie ktos zna co nie co na...........to po otwarciu google servera-same programy szpiegujace!!!!!doslownie na kazdej ikonie zdjeciu i na samym logo tez!!!!i kto komu zagraza??????

  • biaconeri12

    Oceniono 3 razy 3

    Jak dla mnie dobry artykuł wiem że chodzi tu o walkę o powiedzmy klienta odbiorce ale jednak w kilku wypowiedziach Sergey Brina się zgodzę oczywiście chodzi mi tu o dobrze ujętą kwestie tych Acta Pipa Sopa i nie rozumiem tych zasra....nców z góry czy oni na wszystkim muszą trzymać rękę by jeszcze bardziej doić szarego człowieka z marną pensją który męczy się w życiu kiedy tamci pod palmami piją driny i palą kubańskie cygara z uśmiechem na ryju.Przyznam też że zastanawiałem się zawsze jak Google mogą zarabiają przecież wszystko jest za free.No i każdy lubi sobie po googlować u wujka Googla i odwiedzić ciocie wiki a przy okazji i zajrzeć do brata Youtu.

  • antipatico

    Oceniono 5 razy 3

    Na świecie jest miejsce dla czytelników tabloidów i mniejszości czytającej książki.
    Jest miejsce na tych, którzy korzystają ze smarkfonów i ajfonów, i na tych, którzy korzystają z Google Scholar . Nie można wszystkich zapędzić do teatru, choć pewnie aktorom by się to podobało.
    Ja nie mam smarkfona wlasnie z tego powodu, ze kiepsko na nim widac WWW, zatem kupilem sobie telefon do dzwonienia. Ale jak ktos chce miec w kieszeni nintendo i kablowke, to wlasciwie czemu nie.

  • mille666

    Oceniono 4 razy 2

    przyganiał rondel garnkowi - wszystkie korporacje do jednego wora i w kosmos, a net będzie mądrzejszy, o niebo mniej skomercjalizowany, lecz jego użytkownicy w dużej mierze już mają nieodwracalne zmiany w mózgach...

  • deft-btm

    Oceniono 1 raz 1

    NIESAMOWITE - dopiero założyciel google wam to musiał powiedzieć buahahahah. Ach ci dziennikarze... Gdzieś tam wam dzwoni ale nie w tym kościele ;)

  • tomesio

    Oceniono 6 razy 4

    MIliony frajerów mają konto na Fuckbooku.

  • maxymus1

    0

    uważam ,że tak

  • nit21

    Oceniono 5 razy 5

    Koncerny muzyczne "branże najbardziej obawiające się piractwa w Sieci". Słowami można wszystko przeinaczyć. Oni się obawiają piractwa jak rozwódka sexu. Oni chcą forsy. Jak najwięcej i niezależnie od metod jej wyciągania.
    Muzyka jest bardzo tania w produkcji i dochodowa bardziej od narkotyków, najnowszych technologii... i jak łatwo ją sprzedawać, szczególnie przez sieć. To pokazują piraci.

  • lanou

    Oceniono 17 razy 15

    Wg mnie przypadłością gatunku ludzkiego jest narzucanie swojej woli innym. W średniowieczu ludzie organizowali się kontaktując wzajemnie fizycznie, rozmowa czy list, i stawiali opór władzy. Władza więc zaczęła ograniczać te wolności. W czasach, gdy wolność przeniosła się w sferę praktycznie niematerialną (internet), nie da się już ograniczać wolności fizycznie, więc zakłada się kaganiec na internet. Władze chcą mieć jak największą ilość informacji o obywatelach, by móc ścigać ich za niepożądane działania i podporządkować swoim celom. Ludzie sami dają te informacje poprzez konta na portalach społecznościowych czy korzystanie z niezaufanych przeglądarek. Nie ma przeglądarki bezpiecznej totalnie, ale TOR jest obecnie najbezpieczniejszym znanym mi rozwiązaniem. Historia na naszych oczach zatacza koło. Dawniej komunikowaliśmy się werbalnie, nie było internetu, teraz jest odwrotnie, ale jestem w stu procentach przekonany, że kiedy ludzie zobaczą, jak rządy i organizacje manipulują nami i gromadzą informacje o nas właśnie poprzez sieć internet, do łask wróci słowo mówione i pisane, ale nie elektronicznie. Niektórzy moi znajomi, ludzie bardzo bogaci, którzy mają już w zasadzie wszystko, cenią sobie wolność ponad wszystko. Nie zakładali i nie zakładają kont na facebookach itd, nie korzystają z internetu tylko zlecają to innym. Kiedy prowadzą ważne rozmowy, kupują kartę z doładowaniem i najtańszy telefon typu nokia 3110, jedna ważna rozmowa i do rzeki. Takich ludzi jest coraz więcej, bo coraz więcej ludzi boi się gromadzenia informacji o sobie przez rządy i firmy. Dzisiaj, w dobie powszechnego internetu, informacja stała się drugim pieniądzem, dobrem takim jak ropa czy złoto. Można je sprzedać, zgromadzić, niektóre mają dużą, inne mniejszą wartość.
    Osobiście tylko czekam na chwilę, kiedy dane z portali społecznościowych, historię wyszukiwania czy inne dane gromadzone przez google, facebook i im podobne firmy, będzie można postawić w sądzie obok dowodów takich jak nóż czy pistolet. To dla mnie będzie symboliczny koniec wolności ludzi. Mam nadzieję że dożyję czasu, kiedy internet będzie naprawdę wolny, a serwery będą gromadziły informacje o mnie by zapewnić mi wygodę przy dalszym korzystaniu i będą należycie chronione, a nie będą służyły zbieraniu na mnie haków.
    To moje zdanie i mam nadzieję, że nikt nie będzie próbował mnie przekonać do tego, że jest inaczej. Mam swoją wizję.

  • sselrats

    Oceniono 4 razy 4

    Jesli Google utozsamia internet z soba, to Facebook oczywiscie zagraza internetowi.

  • zbyszek.wojtek

    Oceniono 6 razy 2

    Kazda z tych firm walczy o swojego klienta ale walczy innymi sposobami. Akurat Google jest chyba najgrozniejsze bo sa w zasadzie monopolem i decyduja o znajdowaniu informacji w sieci.
    Facebook to tylko zabawka, calkiem moze sympatyczna ale za pare lat pewnie przestanie byc popularna na rzecz nowego serwisu spolecznosciowego. No bo ilez mozna pisac tych postow do znajomych? Przeciez to nudne na dluzsza mete.
    Polecam artykul o kompleksach na Facebooku: tinyurl.com/leczenie-kompleksow-na-FB

  • ulanzalasem

    Oceniono 5 razy 3

    Google od lat zbiera, przetwarza i sprzedaje dane ;) Ostatnio zmienili politykę prywatności za co byli krytykowani, do tego tak jak u wszystkich albo zgadasz się na ich zmiany, na działanie albo rezygnujesz z usług...

  • krissrec

    Oceniono 5 razy 5

    Google wie o mnie w sumie wszystko, kontakty telefoniczne, zdjęcia z panoramio, wiadomosci, maile ect... Jedną nogą już jestem w świecie Orwella. Google Orwella.

  • johanek4e

    Oceniono 3 razy 3

    Czyżby zbliżała się "kryształowa noc" dla niektórych sieciowych kolosów ? Plotkarsko-obrazkowa twarzoksiążka cofnie społeczność w brunatne klimaty? Goebbels w zaświatach pewno pieje z zachwytu....

  • turbo-liberal

    Oceniono 12 razy 6

    Taaa.. i tylko wujaszek Gógiel jest święty, i w ogóle nie szpieguje, i zawsze jest dobry :)

  • pogromca_mrowek

    Oceniono 8 razy 4

    Jednym z największych zagrożeń internetu jest korporacja Google, ale Brin "zauważył" to dopiero gdy inna korporacja zaczęła zagrażać Googlowi.

  • igraszkabis

    Oceniono 13 razy -1

    Po kilku miesiącach nic nie dziania się na Google+ zlikwidowałam swoje konto. Nudy, nudy, nieprzyjazny interfejs. Ale szczytem wszystkiego było pojawienie się na moim G+ profilu zdjęć z albumu na Picasie, które załadowałam jako dodatkowe zdjęcia sprzedawanego na aukcji produktu. Ni stąd ni zowąd ktoś ze znajomych skomentował moje zdjęcia, które absolutnie nie miały się pojawić na Google+. Że już nie wspomnę o automatycznym ładowaniu fotek zrobionych smartfonem z androidem. Zupełnie nie kumałam o co chodzi i dlaczego te fotki pojawiają się w sieci.

  • smileordie

    Oceniono 10 razy 4

    E tam, demonizuje, informacja naturalnie zawsze jest free. Predzej czy pozniej, takie modele typu facebook beda bezuzyteczne, kiedy wszyscy sie zdefragmentuja. Facebook jest w szczycie, potem poleci na pysk - wystarczy jedna duza wpadka, a ludzie zrozumieja, ze jest internet poza facebookiem, bo facebook z leszczem na czele nie daje rady zaspokoic wszystkich potrzeb internetu, bez wzgledu na to jaki jest duzy.
    Chodzi o to, ze firmy teraz sa duze, ale wiele firm powstanie i zagarnie uzykownikow, tak, ze np. bedzie mozna dodawac znajomych z roznych serwisow a takze bedzie mozna udostepniac swoje dane publicznie bez wzgledu na to, czy facebook tego chce czy nie. Ja mysle, ze model biznesowy google nie jest zagrozony, jednak beda musieli aktywnie sie bronic :-)

  • racetam

    Oceniono 32 razy 30

    prawda jest taka że facebook powoli monopolizuje internet. firmy zakładają nie tylko "strony internetowe" a profile na fb. Fora, przenoszą się na fb, korzystając z jego baz danych użytkowników. gry są już nie w przeglądarce, a w fb.
    niedługo fb stanie się po prostu przeglądarką do internetu. z pełną więdzą o tym kim jesteś, gdzie bywasz, co lubisz, czego sluchasz, jak jesz, jak żyjesz, czym jeździsz, z kim się zadajesz, kto jest twoją rodziną, i jak wydajesz pieniądze.
    w prywatnych rękach.

  • 4v

    Oceniono 27 razy 7

    na naszych oczach tworzy się świat, który już dawno został przewidziany, w gatunku literackim znanym jako cyberpunk.
    tylko czy tu Google, Facebook i Apple pociągają za sznurki? o nie, nie. jest ktoś wyżej. tak jak nad farma-mafią jest ktoś wyżej. i nad politykami. ten sam ktoś...

  • krukpl

    Oceniono 27 razy 23

    czy Facebook konto można usunąć Nie
    czy trzeba podawać zbyt dużo danych które potem są widoczne jak imie i nazwisko TAK

  • villk

    Oceniono 21 razy 21

    ciągle powtarzam

    Informacja to broń...,...wiedza to władza.....

    villk.blox.pl/html

  • villk

    Oceniono 27 razy 23

    giganci interentu bija sie juz miedzy soba o dostęp do danych ....ten kto bedzie miał dostep do wiekszej ilisci danych i bedzie je umiał ochronic dostęp do nich przed innymi bedzie miał w perspektywie 4-5 lat władze ....TOTALNĄ WŁADZE....

    to do takiej korporacji majace take dane będą udawać sie ludzie chcący zdobyć włdze polityczna w danym regionie....
    takie korporacje i wojny informacyjne pomiedzy nimi będą decydowac o przyszłym świecie...
    jesteśmy świadkami MONOPOLIZOWANIA INFORMACJI...

    być może jest potrzebana jakaś forma "prawa antytrustowego", bo na pewno nie jest potrzebna ,żadna forma ochrony korporacji typu acta...

  • Gość: gosc

    Oceniono 11 razy 1

    g.... jaj juz sobie nie rob

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX