Komentarze (130)
"Każdą prawdziwą innowację można opisać tak: to się nigdy nie przyjmie, to głupie". Wywiad ze strategiem przyszłości, Alexandrem Manu
Zaloguj się
  • spoxel

    0

    tesla i jakość?

  • Izabela Korwińska

    0

    Dlatego między innymi powstają miejsca wspierające nasze polskie start-upy, w Warszawie w połowie przyszłego roku zostanie otwarte Centrum Kreatywności przy Targowej 56, znajdzie się tam wiele pomieszczeń i tzw. przestrzenie twórczej współpracy.

  • drzejms-buond

    0

    przeczytałem i nie wiem, czy jest to reklama apple'a czy książki?

  • addmeen

    0

    Dobrze prawi :) Kto by kiedyś pomyślał, że komputery przenośne zmienią się tak:

    it-fails.com/img/51/25-lat-minelo/

  • maxthebrindle

    Oceniono 2 razy 2

    Panie profesorze - 'sceny', o których pan mówi, w erze 'przedfacebookowej' miały tę wlasciwość, że to, co się na nich działo było - jak to mówimy my, socjologowie - interpersonalnie weryfikowalne. Jesli więc czterdziestoletni facet pewnego dnia przyszedł do pracy przebrany za nastolatke, to kazdy wiedział, że to jest czterdziestoletni facet przebrany za nastolatkę. Jesli notoryczny oszust i kłamca otwieral w swojej miejscowości fundację dobroczynną, to wiekszość ludzi nabierała dystansu do jego działań, więdząc, iz jest oszustem. W rzeczywistosci FB czterdziestolatek moze byc nastolatką zaś oszust filantropem i jeśli obaj sie postarają, weryfikacja ich tożsamości jest niemozliwa. Wolność? Dla nich - na pewno. Dla mojego nastoletniego syna lub wrażliwej społecznie córki - zagrożenie.
    W erze FB sceny, na których ludzie się prezentują są calkowicie wirtualne. Okazuje się więc, że ilośc interakcji zastępuje ich jakość, a to wcale nie oznacza, że ta akurat innowacja w swerze komunikacji międzyludzkiej jest 'pozytywna' - choc na pewno się upowszechniła. No ale swego czasu pewne innowacje w swerze ideologii też były bardzo popularne i powszechne, co wcele nie znaczy, że 'dobre'...
    Co do reszty. Powoływanie się na przyklady innowacji dziś powszechnych, a odrzucanych u ich zarania nie przystoi naukowcowi. Czemu? Bo w historii mozna znaleźć całą masę innych innowacji, o ktorych mówiono, że się nie przyjmą i... rzeczywiście się nie przyjęły. Albo mówiono, że na pewno się przyjma - i dziś nikt o nich nie pamieta.
    Musimy też oddzielić innowacje, których motorem jest postęp (i zwiazany z ewentualnym sukcesem zysk) od tych, które powstają z czystej chęci zysku. Googla i Apple pracują nad autonomicznymi samochodami i swietnie. Ale to nie oznacza, ze 'tradycyjny' przemysł samochodowy nie jest w stanie takich rozwiązan zaproponować. Jesli tego nie robi, albo robi w ograniczonym zakresie (na przyklad tylko dla transportu towarowgo) to z tego powodu, iz jest przekonany, że przyjemność prowadzenia auta jest dla klientów ważną wartością, utorzsamianą z wolnością, zaś postep winien się przejawiać we wspieraniu kierowcy w zakresie bezpiecznej jazdy. Googla czy Apple zaś uważają, że jeśli poproszę autonomiczny samochód by mnie zawiozł do dobrej chińskiej restauracji, to oni - Apple albo Google - beda mogli zarobić na tym, że auto wysadzi mnie pod drzwiami tej knajpy, która za to zapłaciła Apple lub Google (albo komus innemu). To zaś juz jest ograniczeniem mojej wolnosci, bo to wcale nie musi być najlepsza chinska knajpa w okolicy.
    Niedawno byłem na wycieczce z moimi studentami w Dublinie. W ciągu dnia były dwa eventy, w których braliśmy udział - jeden w galerii, drugi w Trinity College. Podczas przemieszczania sie z jednego na drugi większość mlodych ludzi dostała na smartfony ofertę darmowego lunchu dla trzeciej osoby, jeśli dwie inne kupią posiłek w fastfoodzie, obok którego przechodzilismy. Natychmiast zawiazały się kolalicje i niemal wszyscy poszli na lunch do knajpy, która zaplaciła za to, by w smartfonach mijajacych ją osób taka informacja się pojawiła.
    Potem pytałem ich, jakie mieli wczesniej plany na lunch: ktoś miał kanapki i salatkę z domu, ktos planował zjeść coś w chińskiej knajpce, ktoś inny chiał iść do baru sałatkowego. Zmienili plany - część z nich wbrew intencjom czy nawykom żywieniowym, pod wpływem perswazji komunikatu reklamowego i grupy społecznej. Gdy im to uświadomiłem podczas zajeć - kilkoro było autentycznie zaskoczonych własną uleglością i podatnością na manipulacje, której u siebie nie podejrzewali. Zadziałał cały lańcuszek innowacji technologicznych plus znajomość mechanizmów dzialania w grupie. Komunikat był targetowany na grupy, byl emitowany w porze tradycyjnie przeznaczonej na posilek, 'ulatwiał' zdobycie poszukiwanego dobra.

  • e.s.c.p.l

    0

    Jak zakładaliśmy easyshaveclub też wszyscy dookoła mówili "to się nie uda", "szkoda czasu i pieniędzy" "nikt sie nie goli" - to chyba takie nasze polskie "narzekanie" albo "czarnowidztwo"

    A jak sie okazało swój biznes to do tej pory najlepsza lekcja w życiu. Poza tym nawet jak się nie uda to "każda porażka przybliża do sukcesu"

    Także warto próbować.

  • aga.super

    0

    Gazeta.pl zablokowała komentarze na temat imigrantów. Ciekawe czy i kiedy zablokuje jednobrzmiące wpisy "różnych" autorów:
    "nie interesuje mnie to, od pol roku kosze 20 tys mieskieczjnie siedzac przed komputerem, wiele osob juz lata tak zarabia, np tu:"

  • ksobier

    Oceniono 1 raz 1

    Samochód Googla JEST bardziej popularny niż Appla. O samochodzie Appla nikt u nas w biurze nie słyszał

  • Abe Ce

    Oceniono 1 raz 1

    Facebook - Niszczy osobowości, niszczy człowieka niszczy ludzi.
    Tak jak pieniądz = władza = samozagłada.
    Nic dobrego nie wnosi nam bron, wojsko = samozagłada.

    To władza prowadzi wojne pomiedzy sobą a nie obywatel danego kraju, tlyko to wszystko przez włądze Panstwa jest i jego propagande, on stwarza problemy tak jak facebook cy pieniadz.

    Technologia = samozagłada umysłowa jak i człowieka. Ludzie robia sie pusci i przestaja myslec ! Kazdy zamiast robic cos produktywnego siedzi na facebooku czy w internecie, zamiast zyc swoje zycie w zgodzie z jedynym domem jaki mamy - ziemią.

    Technologia powinna tylko i wylacznie byc rozwijana w dziedzinie medycyny bo ona wnosi coś dobrego w zycie.

    Jak ten gośc jest wybitnym strategiem i pochwala facebooka to jest oszołomem a nie wybitnym człowiekiem.

  • sir_fred

    Oceniono 3 razy 3

    "prywatność nigdy nie powinna istnieć, ludziom zależy na różnorodności, nie na prywatności."

    Serio? Większej głupoty dawno nie czytałem...

  • kotek.filemon

    Oceniono 4 razy 4

    Futurolog opowiadający o istniejących technologiach (a nawet nie tyle o technologiach, co o bełkocie marketingowym). Pyszne...

  • stopislamizacji

    Oceniono 4 razy 4

    Boże , świat sie zmienił, bo aplle wyprodukowało plastikowy zegarek za 1500 dolarów:))))) jakim trzeba być idiotą żeby chrzanić takie bzdury?

  • urwiss

    Oceniono 1 raz 1

    Wkrótce chipowanie ludzi stanie się czymś powszechnym. Dane nt. Twoich obyczajów i stylu życia, światopoglądu poza siecią można także przetworzyć i sprzedać za dobrą cenę, a wszystko to w imię bezpieczeństwa i troski o Twoje życie.

  • stopislamizacji

    Oceniono 3 razy 3

    Apple już odgrywa dużą rolę w branży medycznej. Niektórzy są gotowi oddać nerkę dla posiadania tego przeciętnego telefonu.

  • tanielatanie

    0

    bitcoin jest głupi i się nigdy nie przyjmie

  • hirvi1

    Oceniono 5 razy 5

    "Oni pewnie też zrobią samochód" (o Google) - w tym momencie wypada przestać czytać wywiad ze "specjalistą", który nie wie, że Google już taki samochód zbudowało. No, ale wyraźnie dla gościa liczy się tylko Apple. A zatem to nie tyle spec od innowacji, tylko spec od Apple'a, a przy okazji jeden z jego apostołów.
    To ja dziękuję.

  • sqro

    Oceniono 5 razy 5

    Czyli wedługo tego pana innowacja polega na marketingu. Niestety takie myślenie dominuje u decydentów przynajmniej od lat 90.
    Dlatego osiągnięciem high-tech lat 60 był lot na marsa a ubiegłej dekady patent na srajfon co ma zaokrąglone rogi

  • obywatelpiszczyk

    Oceniono 1 raz 1

    z doświadczenia wiem, że najlepsze wyniki w przewidywaniu osiągają ci, którzy przepowiadają przeszłość.
    PS. Ciekawe jak się zostaje "profesorem futurologii" - może trzeba coś ważnego trafnie przepowiedzieć? Eeee, chyba nie, to by było za trudne.....

  • wiktormarzena

    Oceniono 2 razy 2

    ...ziomuś, namów tych gigantow, zeby potrafili wyleczyc zwykłe przeziebienie, a?

  • play100cen

    Oceniono 6 razy 6

    "Facebook pozwala nam pozbyć się prywatności - prywatność nigdy nie powinna istnieć, ludziom zależy na różnorodności, nie na prywatności. "

    To dlaczego ten jegomość, autory tych słów wystąpił w wywiadzie w portkach a nie z gołą dupą. Skoro nie istnieje jakkolwiek sfera prywatna, intymna, do której nie chcemy by KTOKOLWIEK poza nami miał dostęp, to chyba straszny z tego profesora hipokryta, zaścianek i ciemnogród, skoro sam nie stosuje się do głoszonych przez siebie haseł.

  • gr_ub_y

    Oceniono 6 razy 6

    Fajnie się zapowiadało, a potem gość zaczął coś pieprzyć o przywiązaniu do zegarka i dałem se siana.

  • horatio_valor

    Oceniono 4 razy 4

    > "W języku Zulu [Ubuntu] znaczy "Ja w twoich oczach”, "Istnieję, bo mnie widzisz”. "

    Chyba naciągamy fakty do swojej teorii. "Ubuntu" to raczej dosłownie "człowieczeństwo".

  • genocidezionism

    Oceniono 1 raz 1

    FB to miejsce dla exibicionistow

  • kapralwojtek

    Oceniono 2 razy 2

    Taki stary byk, i to profesor, a taki fanboj appla...

  • cichwoda

    Oceniono 2 razy 2

    " prywatność nigdy nie powinna istnieć" prywatnosc powinna byc zastrzezona tylko dla wybranych...

  • puch-atek

    Oceniono 7 razy 7

    brednie! Skoro liczy się różnorodność, to niby dlaczego izolacja miałaby z niej być wymazywana? Przecież najbardziej twórcze idee dojrzewają w samotności, tak jak pierwsza embrionalna faza życia. Przecież chodzi o równowagę, partnerstwo różnorodności a nie o dominację jakiegoś jednego aspektu życia czy też procesu twórczego/rozwojowego nad innymi! Steve Jobs bardzo cenił sobie momenty izolacji, medytację! Ciekawe czy pomysł na smartphone realizował on tylko w bezustannym ścieraniu się z innymi. Mam poważne wątpliwości. Dlatego proszę nie odjeżdżać za bardzo. Prywatność jest równie niezbędna jak udzielanie się społeczne, a niektórzy twórcy tworzą wręcz tylko i wyłącznie w samotności i całkowitej izolacji. Tak jak niegdyś mistycy.

  • hulajnoga123

    Oceniono 3 razy 3

    Tesla skonczyl jako dziwak, ktory mial niezwykly stosunek do golebi - wygraj jarmarcznie cwany Edison.
    A co do prywatnosci, ze nie jest potrzebna, to pan Manu ma jakies problemy ekhibicjonistyczne, ale w Toronto, ktore ma zapyziale ambicje aby dorownac San Francisco, wariat lapie sie najglupszej teorii

  • keyser.soze

    Oceniono 7 razy 7

    Interesuje sie technologia a o tym "specjaliscie" nigdy nie slyszalem. Urodzony w Rumunii, dostal dyplom w Institute of Fine Arts of Bucharest. To w jaki sposob sie przedstawia powoduje mdlosci: "strategic innovation practitioner". Ugh.

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 34 razy 32

    'Bajki robotów' Lema, skromnego magistra nauk medycznych, są bez porównania dużo bardziej trafniejsze jeśli chodzi o przewidywania futurologiczne.

  • sigit

    Oceniono 4 razy 4

    Wmawia ludziom bez fb, że są nienormalni. Rozumiem, że musi, bo płaci mu ktoś komu zależy na przekonaniu rzeszy ludzi, że potrzebują akceptacji anonimowej, bezwolnej, ciżby z internetu. Musi wykreować sztuczne potrzeby, pęd do konsumpcji, pragnienie więzi, choć fikcyjnej, chęć odarcia się z anonimowości, żeby korporacje miały dane o użytkownikach i ich mogły eksploarować. A ja to ignoruję, mam własną wizję, sam się oceniam, doceniam, nie potrzebuję myślenia za mnie. Pacynki bez krytycznej oceny świata niech podążają za guru
    Nikt w mojej rodzinie nie ma fb, nawet dzieci, bo im wytłumaczono, co to jest.

  • Oceniono 24 razy 20

    Facet wypisuje głupoty. Dupa z niego nie futorolog. Prześlizguje się po obecnych trendach technnologicznych (jak Internet, sieci społecznościowe, IoT itd. itd.) - jaka to futurologia zajmować się tym co obecnie się dzieje? Jedynym futurologiem (proszę mnię oświecić co do innych) jakiego znam był Stanisław Lem, który wiele zjawisk mających miejsce w czasach obecnych przewidział kilkadziesiąt/kilkanaście lat temu. A ten facet co *przewiduje* (bo taka rola futurologa) - iPhone przewiduje? Inteligentne żarówki? Woow. Może zegarki z wyświetlaczem?

    I jeszcze:

    > Facebook pozwala nam pozbyć się prywatności - prywatność nigdy
    > nie powinna istnieć, ludziom zależy na różnorodności, nie na prywatności

    Koleżka znowu potwierdza jakim jest głąbem... Jakiś czas temu w Gazecie nasz. prof. Mikołejko polełnił artykuł na temat prywatności - otóż takowa nie istniała kilkaset lat temu. Namacalnym przykładem tego może być np. konstrukcja pałaców z komnatami przechodnimi - tam po prostu cały dwór sobie przechodził po całym zamku i w zasadzie wszyscy wiedzieli kto z kim jak i dlaczego itd. Tak więc prywatność to dosyć młody wynalazek. I jak to z wynalazkami bywa wynaleziony przez ludzi. Skoro został wynaleziony to jednak jakiś sens to mogło mieć...

  • rozterka47

    Oceniono 4 razy 4

    hmm, poza stacjonarnym kompem i starą komorką na przyciski nic więcej nie posiadam do "wychodzenia ze skorupy "
    a i to czasem wydaje mi sie zbyt dużo :)
    przyjazny człowiek , drzewo , ptak w realnej przestrzeni na pewno czyni mnie bardziej szczesliwą

  • marekatlanta71

    Oceniono 2 razy 0

    Bardzo ciekawy wywiad. Najbardziej mnie ciekawi przyszłość naszej prywatności - już teraz amerykański model (wszystko, co nie ukryjesz głęboko jest publiczne) zderza się z modelem europejskim (wszystko jest prywatne oprócz tego na co świadomie zezwole) i powoduje to ciekawe problemy - np. Google Street View czy prawo do używania kamerek w samochodach. Ciekawe czy i kiedy europejczycy zrozumieją ze agencje szpiegowskie mogą zaoszczędzić tony pieniędzy jeżeli użytkownicy sami mówią gdzie są i z kim się spotykają i nie trzeba ich szpiegować. A to pieniądze podatników = może kiedyś nam obniża podatki jak będziemy o wszystkim Facebook informowali? To oczywiście żart, ale nowoczesna technologia zmienia wszystko wokół nas.

    Jednen drobiazg który warto zauważyć w tym artykule to związek przyczynowo-skutkowy - to ze wynalazek jest uważany za coś idiotycznego zanim stanie się niezbędny do życia nie znaczy ze każda idiotyczna rzecz będzie wielkim wynalazkiem. Np. mój wynalazek kibla, który na bieżąco robi analizę sików i w przypadku jakichkolwiek nieprawidłowości pozwala na umówienie się na wizytę u lekarza (który by za to płacił) lub zakup lekarstw (płaci firma farmaceutyczna) wydawał się szalony i okazał się szalony :)

  • jasmil82

    Oceniono 9 razy 7

    Ta jego cała innowacyjność Facebooka, czy Apple to lepszy marketing, który spowodował większe spopularyzowanie serwisów społecznościowych, czy smartphonów. Nic więcej. Ameryki ani jedni ani drudzy nie odkryli.

  • carolina_reaper

    Oceniono 5 razy 5

    Ze jak? Prywatnosc nie powinna istniec? Co to za czubek?

  • lazy_bones

    Oceniono 2 razy 2

    ten bezrefleksyjny piewca appla to PROFESOR?!

  • Alfons Wafel

    Oceniono 8 razy 6

    "Facebook pozwala nam pozbyć się prywatności - prywatność nigdy nie powinna istnieć, ludziom zależy na różnorodności, nie na prywatności."

    Najgłupsze zdanie jakie przeczytałem w ostatnich wielu latach.
    Taaak...
    Pisze to za pomocą zbuka i konia z rzędem temu kto coś się o mojej prywatności może za pomocą tego konta dowiedzieć. A także z milionów kont innych użytkowników, którzy po przejściowym zachłyśnięciem się "ekshibicjonizmem sieciowym", gwiazdorzeniem i celebrytowaniem coraz częściej i dokładniej utajniają i "prywatyzują" swoje konta. Moda przyszła, moda odchodzi, jedynie pieprzenie nawiedzonych psorków od lat pozostaje niezmienne.
    Futurologia - najmniej kompetentny, najbardziej niewiarygodny rodzaj astrologii.

  • Jola Kowalska

    Oceniono 3 razy 1

    Rada małpa, że się śmieli,
    Kiedy mogła udać człeka,
    Widząc panią raz w kąpieli,
    Wlazła pod stół - cicho czeka.
    Pani wyszła, drzwi zamknęła;
    Małpa figlarz - nuż do dzieła!
    Wziąwszy pański czepek ranny,
    Prześcieradło
    I zwierciadło -

    Szust! Do wanny.
    Dalej kurki kręcić żwawo!
    W lewo, w prawo,
    Z dołu, z góry,
    Aż się ukrop puścił z rury.
    Ciepło - miło - niebo - raj!
    Małpa myśli: "W to mi graj!"
    Hajże! - kozły, nurki, zwroty,
    Figle, psoty,
    Aż się wody pod nią mącą!
    Ale ciepła coś za wiele...
    Trochę nadto... Ba, gorąco!...
    Fraszka! - Małpa nie cielę,
    Sobie poradzi:
    Skąd ukrop ciecze,
    Tam palec wsadzi.
    "Aj! Gwałtu! Piecze!"
    Nie ma co czekać,
    Trzeba uciekać!
    Małpa w nogi
    Ukrop za nią - tuż, tuż w tropy,
    Aż po progi.
    Tu nie żarty - parzy stopy...
    Dalej w okno... Brzęk! Uciekła!
    Że tylko palce popiekła,
    Nader szczęśliwa. -

  • mozart

    Oceniono 4 razy 2

    Skoro prywatnosc nie istnieje, to czemu obcy ludzie nie obsciskuja sie na ulicach i nie chodza nago w upalny dzien?

  • Josephi Unkown

    Oceniono 4 razy 4

    zeby dzial fejsbuk musiala powstac zarowka. zeby dziala zarowka fejsa nie trzeba. jak w ogole mozna to laczyc???

  • nwowatch

    Oceniono 2 razy 2

    A wszystko po to żeby setki milionów żyły bezmyślnie i wygodnie na socjalu

  • cmok_wawelski

    Oceniono 5 razy 3

    >'Ten człowiek (E. Musk) to geniusz. Chce zmienić świat i może mu się to udać. Sama historia Tesli jest niesamowita: jeden człowiek zakłóca sposób działania wielkiego stabilnego przemysłu samochodowego wyłącznie dzięki sile woli i temu, że postawił na jakość.

    Jakosc wykonania aut Tesla pozostawia wiele do zyczenia. Brak wbudowanego, chocby niewielkiego generatora rzedu 1kW, (koszt rzedu 150 USD) pozalajaceg doladowac akumulatory zdala od cywilizacji - zastanawia.
    ZNACZNY spadek cen paliw plynnych tez wiatru w zagle im nie daje i tego geniusz p. Muska nie przewidzial? Ropy mialo braknac a benzyna byc coraz drozsza.
    Zycze powodzenia, ale sa to pojazdy dla snobow i jako takie - bez znaczenia.
    Tak popularne w Polsce hybrydy spalinowo-gazowe, znacznie lepiej wplywaja na srodowisko niz w/w zabawka dla bogaczy.

  • berek-oberek

    Oceniono 2 razy 2

    "Każdą sprawdzoną metodę jak manipulować społeczeństwem można opisać tak: to się nigdy nie przyjmie, to głupie" ....... a jednak. :)

  • mniklasp

    Oceniono 46 razy 42

    pan profesor prawi glupoty, myli wynalazek zarowki z innowacyjnoscia.Poza tym nie mowi ze fejsbuk czy google to sa wynalazki w zyciu spolecznym ale nie uniwersalne, zarowka jest uniwersalna tam gdzie jest prad , fejsbuk nie, ja mieszkajac w USa nie mam fejsbuka i moje zycie jest dalej takie same , czyli wspaniale. inna rzecz to dzialanosc Elon Musk. Gdyby nie ja to by nie bylo Tesli czy Solar City w w USA, tak ! czesc moich podatkow , jako obywatek USA, idzie na rozwoj jego firm , duze subsydia w miliardy z budzetu USA, warto o tym wiedziec. wiele mozna powiedziec np o narcyzmie ludzi ktorzy na you tube obnazaja w wiekszosci swoje beztalencie a na fejsbuku, 90% ludzi pieprzy glupoty. Tym samym ludzie sie alienuja i nie wiedza jak rozmawiac ze soba. Widze zmierzch tych "wynalazkow"

  • mr.hell

    Oceniono 4 razy 2

    patenty to totalitarna cenzura ludzkich myśli.

  • zosima

    Oceniono 20 razy 16

    Strona na wiki tego pana wygląda na bullshit. Na gazeta.pl to już nie jest bullshit bo za tym stoi dobre dziennikarstwo.

  • rgosc7

    Oceniono 217 razy 201

    To jest pieprzenie. W istocie w tych wszystkich "pseudo innowacjach" chodzi o wykreowanie u jak największej ilości ludzi pseudopotrzeb, aby kupowali, kupowali, kupowali coraz to nowe rzeczy. Samochód Tesli jest nadal tylko samochodem, smartfoon jest nadal telefonem i to są przykłady pseudo innowacji. Prawdziwą innowacją jest jest oczywiście internet i był nią także komputer, ale już Facebook i Google są przykładem raczej fatalnego sposobu wykorzystania tych innowacji bo zamiast rozwijać w nas ciekawość Świata i ludzi raczej nas spłaszczają i rozleniwiają....

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX