Zynga lubi podbierać cudze pomysły

Po co tworzyć, lepiej zrzynać. Jeszcze cię za to pochwalą.

Podbieranie cudzych pomysłów, wzorowanie się na tych, którzy odnieśli sukces nie jest niczym nowym. Naśladowanie jest zresztą najwyższą formą pochlebstwa. Rzadko jednak zdarza się, żeby ktoś nie widział niczego złego w podbieraniu cudzych pomysłów i pochwalał takie zachowanie, jeśli tylko prowadzi do zwiększenia zysków. Przynajmniej nie publicznie.

Tymczasem w sieci pojawiła się oficjalna notatka dyrektora zarządzającego firmy Zynga, który odniósł się do niewielkiej afery związanej z "inspirowaniem się" grą Tiny Tower. Warto przytoczyć jej fragmenty.

Mark Pincus miał napisać do swoich pracowników następujące słowa:

(...) Google nie stworzył pierwszej wyszukiwarki. Apple nie stworzyło pierwszego odtwarzacza plików mp3 albo tabletu. Facebook nie stworzył pierwszej sieci społecznościowej. Te firmy potrafiły doprowadzić do ewolucji swoich produktów w rewolucyjny sposób. Wszyscy oni są internetowymi skarbami, gdyż mają jasno nakreśloną misję, która ma doprowadzić do zmiany świata.
(...) Nie musimy być pierwsi na rynku (z produktem przyp. red.) Musimy być najlepsi na rynku. Istnieją gatunki, w które wejdziemy, ponieważ wiemy, że nasi graczy są nimi zainteresowani, a chcemy i musimy być tam, gdzie nasi gracze. Rozwijamy gatunki poprzez tworzenie, oferowanie gier darmowych, społecznościowych, przystępnych i najwyższej jakości.
Z całym szacunkiem dla Dream Heights i gatunku 'budowania wież', ważnym jest, by wiedzieć, że istnieje on od 1994 roku i premiery takich gier jak Sim Tower. W 2009 roku spopularyzowała go w Chinach gra Tower of Babel, którą pobrano 15 milionów razy. Na iOS istnieje Yoot Tower, Tower Up, Tower Town, Tower Blocks i Tiny Tower. Tak jak nasze gry, mechanika i innowacje społecznościowe inspirowały i przyspieszały rozwój branży gier, jej 30 letnia historia inspirowała także nas.
Tak zawsze wyglądają sprawy w naszej firmie i reszcie branży. Zynga Poker, FarmVille, CityVille oraz Words with Friends, żadna z tych gier nie była pierwsza na rynku w swojej kategorii, ale uczyniliśmy z nich produkcje najbardziej zabawne i społecznościowe, a jednocześnie najbardziej popularne. Nasze zespoły nieprzerwanie budują i rozwijają te gry, co było ważną częścią składową naszego sukcesu. Utrzymujemy nasze gry jako usługi w czasie rzeczywistym i nieustannie wprowadzamy do nich innowacje i poprawiamy ich jakość, by oddać graczom możliwie najlepsze przeżycie.

Tak w wielkim skrócie szef Zynga tłumaczy wydarzenia, które opisali nasi koledzy z serwisu Polygamia.

Wypada więc krótko spytać - czy w biznesie rzeczywiście wszystkie chwyty są dozwolone, byle tylko mieć jak największy zysk? A może uważacie, że takie naśladownictwo jest złe lub powinno być surowo karane?

[za: Forbes]

Więcej o:
POPULARNE
NAJNOWSZE
Komentarze (5)
Zynga lubi podbierać cudze pomysły
Zaloguj się

  • po_co_mi_konto

    Oceniono 2 razy -2

    ACTA

  • pimpek.corp

    0

    Smaczku sprawie dodaje fakt że ten złodziej od swoich pracowników domaga się żeby kopiowali pomysły innych, natomiast od swoich prawników domaga się żeby zaścigali na śmierć inne firmy które wytwarzają gierki podobne do tych od Zyngi - prawnicy ścigają "za kopiowanie pomysłów Zyngi" nawet jeśli te pomysły są kradzione od ściganych prawników Zyngi konkurentów. Typowa korporacyjna mentalność w amerykańskim wydaniu.

  • asteroida2

    Oceniono 2 razy 2

    Gdzie byśmy byli, gdyby nie kopiowanie pomysłów?

    Na świecie byłby tylko jeden producent odbiorników radiowych, jeden producent samochodów, jeden producent samolotów, jeden producent butów i jeden producent komputerów. Nikomu przecież nie pozwoliliby kopiować swoich pomysłów.

    A tak naprawdę nie byłoby żadnego z tych wynalazków, ponieważ wynalazca radia zostałby wtrącony do więziania za nielicencjonowane używanie elektryczności, wynalazca silnika spalinowego za nielicencjonowane używanie ognia, a wynalazca butów za nielicencjonowane używanie garbowanej skóry.

  • krk01

    Oceniono 4 razy 4

    zadam pytanie czym sie rozni pozyczenie plyty jakosci cd znajomemu od udostepnienia mu przez net mozliwosci sciagniecia tejze ode mnie w marnej jakosci mp3? czyzbym kupujac plyte nie mial prawa zsrobic z nia co chce? do tej pory producent zabezpieczal plyty przed kopiowaniem i rzetelnie oglaszal to na pudelku ze zabezpieczona - jak nie chcialem kupic to nie kupowalem... To chyba sprawa producenta i interes zeby tak zabezpieczyc zeby sie nie dalo skopiowac a rownoczesnie uprzedzic mnie przed kupnem. w tym momencie ta szuja chce zeby z moich podatkow bez sadu scigac mnie czy przypadkiem nie pozwolilem koledze pozyczyc MOJA WLASNOSC

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX