Komentarze (106)
Norweska fregata Helge Ingstad prawie zatonęła
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • john_yossarian

    Oceniono 5 razy 1

    Paczam i oczom nie wierzę. Mamy na forum elitę marynarzy, ekspertów i po prostu starych wilków morskich.

  • eldemon

    Oceniono 9 razy 1

    Co za ci.y, nie marynarze z tych Norwegów!
    Jak można nie zauważyć tankowca na kursie?!

  • twzelnik

    0

    Dla "fachowców" od tankowców:
    Największy na świecie tankowiec miał drogę hamowania ok. 9km od pełnej prędkości, ale promień skrętu "tylko" 3km.
    Oznacza to, że (jak tu kilku napisało) z odległości 30km można było bez problemu uniknąć kolizji.
    Jeżeli zaś przyjmiemy, że do zdarzenia doszło na otwartym morzu, to przy promieniu skrętu 3km wystarczą właśnie te 3km na to, aby zmienić kurs o 90st, czyli uniknąć kolizji.
    Oczywiście te 3km, to minimalny promień skrętu, dla pewności pomnóżcie go przez dwa, gdy będziecie za sterami tankowca. ;-)))

  • ad2009

    0

    I zadne cuda techniki, stos radarów 180, 360 czy 720 st. w 3D czy 6D , GPS cywilny czy wojskowy nie pomogl... Po prostu wielkiego tankowca widac nie bylo... Nalezy zatem powrocic do marynarza - oka na maszcie.

  • remislanc

    Oceniono 4 razy 0

    "Okręt zaczął być gwałtownie zalewany i szybko stracił możliwość poruszania się"

    Hey - debilki. Po jakiemu to jest?

  • divak2

    Oceniono 2 razy 0

    Queen Mary kontra HMS Curacoa

  • leonleonidas

    Oceniono 4 razy 0

    Paskudne Ruskie. Znowu prowokuja.

  • byann

    Oceniono 4 razy 0

    A mieli włączony transponder?

  • estr

    0

    Sie wyklepie?

  • kka69

    Oceniono 8 razy 0

    Tankowiec, tej najwyższej klasy, to jak wie że jak za 30 km w coś trafi, to spuszcza szalupy, włącza cała wstecz i wysyła SOS.
    Naprawdę tankowce mają taka manewrowość. że 30km to jest horyzont zdarzeń.

  • mniklasp

    Oceniono 4 razy 0

    jednoczesnie podczas zderzenia dzialaja jak tarany- tylko glupi dziennikarzyk moze tak napisac. Z tego wynika ze okret mial pierwszenstwo , wlscciel taknowca bedzie placil jak za zboze, nie tylko zlamanie przepisow pierwszenstwa, ale za cal akcje ratunkowa , remont lub zakup nowego. Taka fregata to 100 ml dol

  • gorryll

    Oceniono 4 razy 0

    i po co supernowoczesne rakiety woda woda po co samoloty, wystarczy kupić kilka starych statków handlowych i pod pozorem wypadków eliminować flote przeciwnika.

  • felicjan.dulski

    Oceniono 8 razy 0

    A na imię miałaś właśnie Beata piękne imię, musisz przyznać, miła ma.
    Zabierałem cię co dzień na FREGATĘ,
    byś miłością swą upajała mnie.

  • piotrus009

    Oceniono 6 razy 0

    Może nasi kupią za koronę czy dwie? Skoro skupujemy amerykański złom, to czemu nie norweski? ;)

  • mgz

    Oceniono 3 razy -1

    Ruskie znowu zaatakowaly?
    Nieeee. Nie trzeba Ruskich, zeby NATO sie rozlecialo.

  • senseiek

    Oceniono 5 razy -1

    Okręty wojskowe są w tej chwili wyposażone w pędniki strumieniowe, które pozwalają np. obrócić się "w miejscu" podczas gdy zwykle statki maja zwykle śruby. To okręt wojskowy może i musi szybko manewrować..

  • byann

    Oceniono 6 razy -2

    BRUSSELS—The North Atlantic Treaty Organization has rejected a Russian air-safety proposal that would require all military planes in the Baltic region to fly with their transponders operational, according to allied officials.

  • felicjan.dulski

    Oceniono 8 razy -2

    Ręka Putasa, jak nic.

  • lynx4

    Oceniono 7 razy -3

    Ruscy zaraz napiszą, że to wskutek strachu przed ich strzelaniami rakietowymi przy Norwegii ta fregata ze strachu rzuciła się na skały...

  • lese_majeste

    Oceniono 5 razy -3

    głupota dowódcy fragaty, na morzu, gdy są na kolizyjnym kursie, mniejszy musi ustąpić większemu, większy po prostu nie da rady wymanewrować

  • prawdziwy_gonzo

    Oceniono 3 razy -3

    Czy fregata nie mogła otworzyć ognia do tankowca? Jedna torpeda i po tankowcu.

  • shtalman

    Oceniono 8 razy -4

    Taran, tyran, baran, kretyn, wolak, 100 lat niepodległości, i w pół zatonięty Gawron, wszystko składa się w piękną całość

  • poparzony

    Oceniono 6 razy -6

    zachlali PO manewrach NATO? che,. che, che
    Okręt wojenny che, che, czy Łódź POdwodna?

  • kacap_z_moskvy

    Oceniono 9 razy -7

    To jest pokaz irogancji psow wojny z Nato, ktorzy nie wlaczaja transponderow. Jak by wlaczali, to na tankowco wiedzieli ze obok jest fregata. Ale natowskie mordercy odmowili rosyjskiej propozycji, zeby samoloty i okrety wojskowe tez poruszali sie z wlaczonymi transponderami. No i maja to, co chcieli.
    A, i zadnej dramatycznej walki o fregate nie ma. Tu zwykla praca w czasie katastrofy.

  • mer-llink

    Oceniono 13 razy -7

    Co to za nowoczesna fregata, co tonie po zderzeniu z byle tankowcem?
    A tankowiec sobie spokojnie popłynął dalej? Bez szkód. A przecież wyładowany był ropą naftową.
    Może marynarka norweska powinna uzbroić się raczej w tankowce?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX