Kaczyński rozmyśla o nowym podatku, który miałyby płacić wszystkie firmy. Polscy producenci mogą mieć z tym ogromny problem

Rafał Hirsch
Prezes PiS Jarosław Kaczyński w wywiadzie dla Tygodnika Solidarność powiedział, że ogromna część przedsiębiorców nie płaci podatku dochodowego CIT, więc być może warto go zamienić na podatek obrotowy.

Zdaniem Kaczyńskiego zamiana obecnego podatku dochodowego na podatek obrotowy oznaczałaby zwiększenie dochodów podatkowych do budżetu. Podatku dochodowego nie płaci się, jeśli nie ma się zysku, tylko straty. Nawet jednak w takiej sytuacji firma notuje jakiś obrót. Jeśli więc opodatkujemy ten obrót, a nie zysk, to podatek będzie płacony cały czas, a nie tylko wtedy kiedy firma zarabia.

Prezes PiS powiedział też, że być może wysokość tego podatku mogłaby wynosić 1 procent, albo pół procent w zależności od rentowności branży.

Fragment wywiadu Jarosława Kaczyńskiego dla Tygodnika SolidarnośćFragment wywiadu Jarosława Kaczyńskiego dla Tygodnika Solidarność źródło: PAP

Zamiana podatku CIT, czyli czwartego najważniejszego źródła dochodów budżetowych na nowy podatek byłaby bardzo dużą i skomplikowaną operacją prawną, co samo w sobie stanowiłoby dodatkowe ryzyko dla państwa. Ale co gorsze, wśród ekspertów podatkowych istnieje opinia, że byłaby to zmiana na gorsze. Zwłaszcza z punktu widzenia polskich firm, które podatkiem obrotowym byłyby obciążone znacznie bardziej niż firmy zagraniczne.

Na blogu podatkowym maketaxeasier już w ubiegłym roku pojawiła się sugestywna ilustracja tłumacząca dlaczego tak będzie. Na potrzeby przykładu przyjęto, że podatek obrotowy wynosi 2 procent. Śledź złowiony przez Szwedów, który przeszedł przez fabryki i hurtownie w Niemczech, będzie na półce w polskim sklepie znacznie mniej opodatkowany niż śledź złowiony przez Polaków, którzy przeszedł przez fabryki i hurtownie w Polsce. Przez to ten polski śledź może być znacznie droższy, nawet jeśli sam podatek obrotowy będzie niski.  

Działanie podatku obrotowego w praktyceDziałanie podatku obrotowego w praktyce źródło: makeTAXeasier.pl

W praktyce produkcja towarów i usług i generalnie cała działalność gospodarcza to łańcuch wielu różnych transakcji. Jeśli każda z nich zostanie objęta podatkiem obrotowym, to firmy, które wszystko robią w Polsce, zapłacą więcej niż te, które jakąś część produkcji mogą wykonać za granicą – a mogą to robić firmy międzynarodowe. W efekcie koszty związane z nowym podatkiem wzrosną bardziej u polskich producentów, a więc znajdą się oni w gorszej sytuacji na rynku. W sytuacji skrajnej mogą oni przez to z rynku wypaść.

Pomysł podatku obrotowego nie jest nowy, nie wykluczał go już w styczniu wiceminister finansów w rozmowie z Pulsem Biznesu

Jeszcze wcześniej – kilka lat temu podatek obrotowy lansowała w Polsce Samoobrona. Partia, która 10 lat temu była w koalicji rządzącej, dzisiaj nie odgrywa już żadnej roli. Ale idea podatku obrotowego jak widać jest ciągle żywa.

Zobacz także: Podatek handlowy zawieszony. Szałamacha: To sukces lobbystów

Więcej o:
Komentarze (350)
Kaczyński rozmyśla o nowym podatku, który miałyby płacić wszystkie firmy. Polscy producenci mogą mieć z tym ogromny problem
Zaloguj się
  • otto.zderzak

    Oceniono 13 razy -13

    ZGazeta Wyborcza tego podatku uniknie, poprzez zwolnienia dziennikarzy i upadek.

  • zlosliwyskrzat

    Oceniono 12 razy -10

    W sytuacji istnienia ponadnarodowych korporacji podatek obrotowy to jedyne rozwiązanie.

  • psd734780

    Oceniono 5 razy -5

    Podatek obrotowy może,acz nie musi, mieć podobna konstrukcję jak VAT. Od podatku należnego odejmuje się podatek naliczony i problem kumulacji podatku na kolejnych etapach produkcji i obrotu znika

  • cmochall

    Oceniono 8 razy -4

    niezly pomysl-wyelimimuje cwaniaczkow

  • misiaszm

    Oceniono 4 razy -4

    No nie wiem czy śledz będzie droższy, zważywszy że niemiecki rybak, przetwórca i hurtownik będzie musiała zapłacić inchni podatek dochodowy. Natomiast te niemieckie, francuskie, brytyjskie firmy które u siebie płaca dochodowy NAGLE działając w polsce staja się instytucjami charytatywnymi działającymi pro publico bono.

  • acototak

    Oceniono 18 razy -4

    A ja proponuje wprowadzić bykowe.
    (W Polsce w okresie po 1945 r. potocznie nazywano w ten sposób podatek (a właściwie podwyższoną kwotę podatku dochodowego) płacony przez osoby bezdzietne, nieżonate i niezamężne powyżej 21 roku życia)

  • jeunesse1

    Oceniono 5 razy -3

    Kolejna bajka wybiórczej...Po ilu flaszkach wymyśliliście te bzdury???

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX