Komentarze (350)
Kaczyński rozmyśla o nowym podatku, który miałyby płacić wszystkie firmy. Polscy producenci mogą mieć z tym ogromny problem
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • zacisze16

    Oceniono 5 razy 3

    Królestwo za kasę chciałoby się rzec... a kasy ciągle brak... a królestwo też takie sobie...

  • kaczyzmowi_stop

    Oceniono 7 razy 3

    To proste. Pisobolszewicka arytmetyka. Pięćset plus = dwa tysiące minus.

  • popijajac_piwo

    Oceniono 5 razy 3

    "Jeśli więc opodatkujemy ten obrót, a nie zysk, to podatek będzie płacony cały czas, a nie tylko wtedy kiedy firma zarabia."

    To jak ze składką ZUS; czy się stoi czy się leży gruba kasa się należy (złodziejowi)...

  • freeelance

    Oceniono 11 razy 3

    Proponuję przywrócenie bykowego. Podatek od bycia kawalerem - 5% przychodu za każdy rok powyżej trzydziestki (wg rosyjskiej zasady "tridcat liet nie żenat, sorok liet nie bogat, tak patom sawsiom durak").

    Za budzący powszechne zgorszenie, nieskorygowany tyłozgryz: dodatkowe 5%. Za każdy cm wzrostu brakujący do 180 cm: 1%. Za włosy w przewodach nosowych widoczne w transmisjach telewizyjnych: po 5% od strony. Ulga podatkowa na zakup trymera. Zniżka za psa 5%, zwyżka za kota 5%.

  • qrzysiu

    Oceniono 7 razy 3

    I to jest qoorwa główny ekonomista kraju! Na h...j nam wyższe szkolnictwo skoro ten j..y dziad wie wszystko najlepiej.

  • sclavus

    Oceniono 5 razy 3

    ... coś mi się wydaje, że ten facio, panprezes, znaczy, ma "stwardnienia rozsiane po mózgu"...
    Ekonomista od siedmiu boleści, z bożejłaski!!!

  • ixi77

    Oceniono 5 razy 3

    Przeliczyłam, bo dla firm usługowych, które płacą 19% podatku dochodowego i mają małe koszty, to podatek obrotowy 2% jest bardziej korzystny: płaciliby 9 razy mniejsze podatki. Dla firm handlujących, wytwarzających cokolwiek albo pośredników, którzy mają duże koszty, ale minimalną marżę, to byłby dramat, bo wzrosną o drugie tyle. Dlatego punkt widzenia zawsze zależy od punktu siedzenia.

  • tcas

    Oceniono 5 razy 3

    A cóż ty kurduplu wiesz o gospodarce, obrocie finansowym, kosztach, przychodach i dochodach, jak ty do 11.00 śpisz w najlepsze ze swoim kotem, a pracą dającą pracę innym nigdy się nie skalałeś.

  • jolars1

    Oceniono 7 razy 3

    No to mamy nowego Keynesa! Żenujący cymbał! A zapłaciłeś chamie 2% PCC od pożyczki od tej twojej "zielarki"?

  • swientyjacenty

    Oceniono 15 razy 3

    Zauważyliście wszyscy, że od roku PIS myśli tylko o tym, jak wyciągnąć od obywateli kasę. Prezes zawsze miał takie ciągoty i pieniążki zawsze go interesowały. Teraz ma problem, bo chciałby utrzymać władzę, a pięć stów w następnych wyborach może już nie wystarczyć. Ale miejmy nadzieję, że suweren w liczbie 82 procent które nie głosowały na Pis pójdzie tym razem na wybory i raz na zawsze zmiecie ze sceny tę formację.

  • raz1dwa2trzy3

    Oceniono 7 razy 3

    Janina z SS na końcu nazwiska, znowu mu cos dosypała do bigosu...
    Ulało sie gościowi.

    Panie Kaczyński - pański geniusz w złożeniu z ekonomią, to jak kupa na sikach.

  • borsuk07

    Oceniono 7 razy 3

    VAT, to podatek zamiast starego podatku obrotowego.
    Taka propozycja podatku obrotowego to w rzeczywistości podwójny system naliczania podatku od towarów i usług.
    Podatek obrotowy nie pozwalał na fikcyjne inwestowane żeby nie płacić podatku ale albo VAT albo podatek obrotowy.

  • jonaszewski

    Oceniono 7 razy 3

    Oni naprawdę są komunistami rodem z PRL...

  • grzegbaaaa

    Oceniono 5 razy 3

    jakiś kurdupel co chwile będzie sypał pomysłami z d*py żeby tylko zapchać wyborcze obietnice a nóż do któregoś się nie przywalą i przejdzie.
    ...Durny lud wybrał to i durny lud sie nie zczai jak jest dymany.

  • jaenson

    Oceniono 7 razy 3

    Chsesz ratowac budzet Kaczor, wprowadz podatek od walenia konia (nie araba), sam uratujesz w miesiac!

  • dylematydemokracji

    Oceniono 9 razy 3

    Ty już idź sobie odpocząć kaczorku i przestań nas zbawiać. Zbaw nas ode złego, czyli od siebie.

  • cleon

    Oceniono 5 razy 3

    czy jest jeszcze jakiś obszar gospodarki oraz polityki w którym nie wracamy do PRL-u?
    i czy tylko mi to przeszkadza???

  • prawdziwy_qwertyk

    Oceniono 5 razy 3

    Nie bedzie kabaretu bedzie chór

  • goplana24

    Oceniono 7 razy 3

    Kiedy tego Dziadosława szlak trafi.....

  • miqlec

    Oceniono 7 razy 3

    Czy jeszcze ktoś ma wątpliwości, że pis działa przeciwko Polsce i Polakom a faworyzuje firmy zagraniczne?

  • pan_astro

    Oceniono 5 razy 3

    u mnie obrotu jest np 1000 000 rocznie, z czego zysku ok 1-2%, czyli mam płacić podatek większy od zysku? Trzeba być debilem by coś takiego wymyślić. Będę musiał robić dodatkowy narzut, co podniesie ceny. Zapłacą biedaki konsumenci....

  • pregierz

    Oceniono 5 razy 3

    Geniusz ! Po prostu Geniusz!!
    Nobel z ekonomii gwarantowany !

  • cleryka

    Oceniono 5 razy 3

    Wice Premier nie pouczy tego karła,żeby nie wymyślał niczego w ekonomii,bo jest głupkiem w tej dziedzinie.?

  • Norman Nagaj

    Oceniono 13 razy 3

    Dobrze jest opodatkujmy akcyzą produkowany w samochodach i motocyklach prąd, a i rowery mające dynama również powinny go płacić! A gdyby tak powstający w mięśniach kwas mlekowy uznać za produkcje chemiczną i opodatkować siłownie, kluby sportowe podatkiem VAT od kwasu mlekowego? Zostaje jeszcze wiele możliwości np. VAT od zbiorów z działki, grzybobrania, czy opodatkowanie konsumpcji podczas uroczystości rodzinnych. Czemu to goście nie mieliby płacić od jawnego przychodu? Jak zeżarli na przyjęciu do mieli nieopodatkowany przychód! Dobra zmiana niech żyje nasz żoliborski don Salluste, a Louis de Funès, to mały pikuś przy Jarku i jego pomysłach.

  • e-johnik

    Oceniono 5 razy 3

    Wkrótce nie będzie już Januszów, a Jarosławy biznesu ......

  • apm1947

    Oceniono 11 razy 3

    PiS najpierw zdewastował budżet przedwyborczą łapówką 500+, a teraz kombinuje jak załatać dziurę budżetową dodatkowymi podatkami,które i tak pokryją pracownicy i konsumenci. Tego przed wyborami nie obiecywali.
    Nie unikniecie Trybunału Stanu kłamcy i hipokryci

  • batrolan

    Oceniono 9 razy 3

    Kłamczyński nie zna się na ekonomii, tak samo jak na czymkolwiek innym, więc skąd ma wiedzieć, że ten pomysł jest szkodliwy tak jak wszystkie inne pisu. No chyba, że jest to zaplanowane działanie, które ma sprawić, by firmy uciekły za granicę. Jak na razie ten plan sprawdza się doskonale.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX