Komentarze (182)
Morawiecki: dla osób zarabiających więcej nie powinno być kwoty wolnej od podatku
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • sir_fred

    0

    Według tej świni są świnie równe i równiejsze...

  • pogromca_mrowek

    0

    Kwota wolna to świetny mechanizm progresywności podatku
    1) dla kogoś kto zarabia 1mln zł kwota wolna w wysokości 8000zł ma mniejsze znaczenie niż dodatkowy +1% podatku od reszty, dla biedaka natomiast pierwsze 8000zł na 0% podatku ma znaczenie
    2) jest moralnie uzasadnione i sprawiedliwe by poziom minimum egzystencjalnego (coś koło 650zł/mc) było zwolnione z obciążeń i kontrybucji na rzecz państwa.

    No ale hasło nie jest tak nośne jak 500+ a poza tym dotyczyło by też normalnych ludzi (patologia bez dochodów nie jest tym zainteresowana- dla nich ważne są jedynie zasiłki, 500+ i podobne)
    Z frankowiczami też jest łatwiej: rząd chce dać im pieniądze akcjonariuszy banków, nie moje to masz.

  • aja195

    0

    Rząd "panikuje", bo za 8 dni tracą moc przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalające kwotę wolną od podatku w wysokości 3089 zł. Są niezgodne z konstytucją.

    Kwota ma być zwiększona do 6504 zł na każdego podatnika. Ustalenie kwoty wolnej na poziomie 3089 zł powoduje bowiem, iż opodatkowane są dochody niewystarczające na zapewnienie minimum egzystencji. Granicę tę prawo określa właśnie na poziomie 6504 zł rocznie. Dla porównania w Wlk. Brytanii kwota wolna od podatku to prawie 60 000 zł.

    Dodatkowo kwota wolna od podatku nie była rewaloryzowana od roku 2009, a w tym czasie ceny wzrosły o prawie 18%.

    Trybunał Konstytucyjny uzna zapewne za niekonstytucyjne to, że biedni będą mieli kwotę wolną od podatku, a bogatsi nie...

  • waran666666

    0

    Bankier to bankier i banksterka z niego do końca życia nie wyjdzie. Szuja i tyle

  • nerexo

    0

    Oddaje rocznie do tego burdlu jakieś 30 tys zł z tytułu podatku dochodowego, od stycznia nie dam tym kretynom ani grosza. A moje podatki z pocałowałem ręki przytuli ojczyzna piwa i knedlikow. Dobra zmiana!

  • stachkaz47

    0

    BEATA Szydło wyjęczała ,że jaszcze EPISKOPAT nie zatwierdził
    stawek podatkowych dla wiernych.
    ALE oni czarni okupanci biedni to płacić podatków nie będą.
    Zresztą ŻADEN OKUPANT wasalowi podatku nie płaci a WASAL musi jego sowicie OPŁACAĆ.

  • wj_2000

    0

    To jest katastrofalny sposób rozumowania!
    Każdy wprowadzający ostre limity jest szalenie demoralizujący.
    A sprawa jest zenująco prosta.
    Kwotę wolną dużo wyższą niż obecnie NALEŻY wprowadzić równolegle z podniesieniem stawek podatkowych dla kwot powyzej owego limitu!
    Kady wybór kwoty wolnej i stopy procentowej ( dobranej tak, by ogólny wpływ NIE zmalał) oznacza AUTOMATYCZNIE istnienie pewnego dochodu przy którym zysk z kwoty wolnej zrekompensuje dokladnie stratę z powodu wyższego opodatkowania nadwyżki.
    Zarabiajàcy powyej tej kwoty stracą (tym więcej im więcej zarabiajà), a zarabiający poniżej zyskają.
    I już nie naležy populistycznie judzić: po co bogatemu kwota wolna wyższa niż dotychczas?. Bo ten bogaty na całej operacji traci a nie zyskuje!! To raz.
    A po drugie nie ma komplikacji z próbami ukrycia jakiejś części dochodu, by broń Boże nie przekroczyć limitu.

  • lblblblb

    Oceniono 6 razy 0

    Nikt nas nie zawróci ze słusznej drogi budowy socjalistycznej ojczyzny ludu pracującego miast i wsi.
    M.Morawiecki

  • vichama

    Oceniono 8 razy 0

    Oczywiście. Po co nam kułacy i inni tacy... umiejący o siebie zadbać.
    W nowym (od soboty) królestwie będzie jak w socjalistycznym PGR-ze: "każdemu wg potrzeb, każdy wg swoich chęci i możliwości". A że te są niewielkie, minimalne wręcz, to zostaje nam "Plan Morawieckiego" - zabrać jednym, rozdać drugim.

  • hrac

    Oceniono 4 razy 0

    Za jazdę po ścieżkach rowerowych powinni płacić , za chodzenie po chodniku...

  • bogucjusz

    Oceniono 2 razy 0

    Tak? Posłowie nie będą mieli kwoty wolnej od podatku?

  • inzynier.b

    Oceniono 4 razy 0

    Ja bym zarabiających więcej po prostu deportował - po co nam tacy w zdrowym społeczeństwie.

  • oliveira

    Oceniono 4 razy 0

    No i okazuje się, że p. Morawiecki, wychowany przez Solidarnościowca wyrósł na zwykłego komucha. TO ma zachęcić ludzi do przedsiębiorczości? To ma motywować obywateli do rozwoju? Jakim cudem taki ciul nie położył banku, któremu prezesował?

  • domatorka41

    Oceniono 4 razy 0

    Co za bzdury.Czy prawo nie jest równe dla wszystkich?.Lepiej zarabiajacy to "gorszy sort"?.

  • graveir

    Oceniono 4 razy 0

    Każdy kolejny pomysł na utrzymanie socjalistycznego charakteru naszego pięknego kraju przekonuje mnie, że niedługo nadejdzie czas na zakończenie mojej umowy o pracę i przejście na relację B2B z moim pracodawcą - przy okazji otworzę sobie działalność w Czechach.

  • ko_mentator

    Oceniono 6 razy 0

    "Morawiecki: dla osób zarabiających więcej nie powinno być kwoty wolnej od podatku"
    W ogóle nie powinno być żadnych więcej zarabiających.
    Jak komunizm, to na całego!

  • kotwkaloszach

    Oceniono 4 razy 0

    Wszystko wskazuje na to, ze partii Popsuc i Spieprzyc (PiS) nadal marzy sie "Kraj w ruinie"...

  • awm10

    Oceniono 4 razy 0

    A łysych pokryć papą.

  • k1500100900

    Oceniono 4 razy 0

    Dla bezmyslnych wicepremierów nie powinno być nawet pensji ... :)

  • maxxx35

    Oceniono 6 razy 0

    a wal sie na ryj, wicepremierze...

  • antyantypis

    Oceniono 2 razy 0

    Może zarabiający najwięcej nie powinni otrzymywać wynagrodzenia? Morawiecki prześciga się sam ze sobą w głupocie.

  • jacek.sygula

    Oceniono 2 razy 0

    Czyżby Pan Morawiecki nie wiedział, że to niezgodne z Konstytucją ? Wszyscy obywatele muszą mieć te same prawa i ulgi nie inaczej. Tego się nie da zrealizować na drodze dekretu. Nie lepiej zlikwidować podatek dochodowy i w jego miejsce podwyższyć VAT ? Czyli prosta zasada: konsumujesz to płacisz, nie konsumujesz i oszczędzasz na przyszłe wydatki, to nie płacisz. Co innego progresja skali podatkowej. Hmm, tylko jak sie to ma do wypowiedzi Pana Morawieckiego, że Państwo, to nie łupieżca ? Podnoszenie podatków (zwłaszcza od dochodów, to właśnie forma łupienia tych nieco bogatszych Polaków). Jestem za podniesieniem kwoty wolnej od podatku do 11900 EUR tak jak na Malcie i wprowadzenia VAT na poziomie 33%, przy preferencyjnej stawce budowlanej.

  • melon30

    Oceniono 6 razy 0

    Skur...el... to niezgodne z kostytucją RP... brak równouprawnienia... niezogdne z prawem unijnym... zresztą co tam... trybunał za niedługo przestanie istnieć, więc PiSuary zrobiż co żywnie im sie podoba... skur...ałe PiSiory... Powinni ich wszystkich wyp...lić z wiejskiej... na początek całą elitę... zniszczą ten kraj... już zaczęła się dyktatura, a jak tylko Trybunał będzie PiSowski, to będziemy mieli europejską Koreę Płn... a Kurdupel Kaczyński, będzie naszym Mao Brakowao!!

  • wezzeszidz

    Oceniono 2 razy 0

    socjalizm +

  • stena

    Oceniono 2 razy 0

    A co to za demagogia więcej zarabiających co pan humanista jesteś Moro powiedz ile to jest więcej bo to więcej jest inne w Warszawie i inne w Białymstoku

  • gabkwi

    Oceniono 2 razy 0

    "Dla osób, które zarabiają więcej, nie powinno być kwoty wolnej od podatku "
    Ale więcej od kogo? Od Pana Morawieckiego, czy od Pana Kaczyńskiego?

  • kukunapniu

    Oceniono 4 razy 0

    "Dla osób, które zarabiają więcej, nie powinno być kwoty wolnej od podatku"

    Niech najlepiej przelewają swoje wpływy na prywatne konto towarzysza Morawieckiego

  • janw43

    Oceniono 4 razy 0

    ZA JUTRO
    Dla Polski więc
    Zgodnie
    Bez fanatyzmu
    Zapalmy pochodnie

    Silnej i Niepodległej
    Dyktatorom nieuległej
    Choćby przyszło życia los
    Rzucić na Majdanu stos

    Nie zagłuszą głos narodu
    Nawet trąby wroga rodu
    Po hańbie glorii
    Na śmietnik historii

    Choćby przyszło nasze racje
    Rzucić na Majdanu stos
    Za DEMOKRACJE
    Rozsądku głos

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX