Komentarze (135)
Przekop Mierzei Wiślanej staje się faktem. Rząd przyjął projekt ustawy
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • kleopatra112

    Oceniono 3 razy 1

    Najbardziej tą sytuacją są zdziwieni Rosjanie. Oni na naszym miejscu przekopaliby już dawno.

  • smiki48

    Oceniono 2 razy 0

    parę dni temu Szwajcarzy oddali do użytku tunel, którego jedna nitka o średnicy 9 metrów kosztowała mniej niz 500 mln za kilometr. Chyba jednak znacznie łatwiej się kopie kanał niż wierci w skale tunel. Ale u nas pracownicy zarabiają ze dwa razy więcej niż Szwajcarzy. Usuniecie 300 tysięcy m3 ziemi nie kosztuje 900 mln a co najwyzej 30 mln zl. I to z bardzo dużym zyskiem. Ciekawe kto chce wziąć 800 mln?

  • pane.cascaval

    Oceniono 2 razy 2

    Łatwo się marnuje pieniądze podatników. Będziecie siedzieć.

  • jakmi

    Oceniono 1 raz 1

    Pokazane na wizualizacji rozwiązanie z 2-ma podnoszonymi mostami wygląda efektownie, ale wydaje się mało praktyczne.
    Taniej wybudować jeden, za to wystarczająco wysoki by zmieścił każdą jednostkę mieszczącą się w kanale. Jednocześnie Stały wyższy most był by tańszy w eksploatacji i nie utrudniał komunikacji zarówno statków jak i pojazdów.

  • piotrek_meteorolog

    Oceniono 3 razy -3

    Budowa dróg też nie ma sensu, bo trzeba będzie je utrzymywać. A nikt nie policzył czy się w ogóle ich budowa opłaca

  • droch

    Oceniono 3 razy 3

    Włoszczowa, Radom, teraz Mierzeja. Mają rozmach, [***], szkoda, że nie za swoje...

  • koziolek_matolek_1234

    Oceniono 2 razy 2

    Zaraz, zaraz, zaraz. Czegoś tu nie rozumiem.
    Za roboty godne budowy egipskich piramid zapłacimy 880 milionów złotych, a za przekazanie obrazka baby ze szczurem z rąk prywatnych, w dłonie, które od lat wykładały kasę na konserwację - sto dwadzieścia milionów więcej - czyli cały miliard?
    No do Ch...ja Wacława. Przecież to się nie mieści w głowie!

    Koziołek
    --
    przepraszamzacrossposta.blox.pl

  • masakra_teksanska

    Oceniono 2 razy 2

    #japrdle
    następna słomiana inwestycja PiS.
    MIŚ 2.0
    Zobaczymy ile będzie kosztować. Bo kto zapłaci, to nie mam złudzeń.

  • total_immersion

    Oceniono 3 razy 3

    To bedzie inwestycja jak peron we Wloszczowej.

  • 1theguru1

    Oceniono 1 raz -1

    Kanał Wiślany im. Lecha Kaczyńskiego nikt inny nie jest godzien !

  • jag83

    Oceniono 1 raz 1

    Inwestycja jest idiotyczna. Czy ktoś widział już Studium Wykonalności?

  • coswiem

    Oceniono 1 raz 1

    A mieli budować kaskady na Wiśle.
    To miałoby sens, czekam na to.
    Będzie tania energia, więcej wody i łatwiejsza obrona przed powodziami.
    Ale pewnie znowu zabraknie pieniedzy na coś sensownego.

  • ergosumek

    Oceniono 6 razy -2

    Kluczowa dla Polski inwestycja za nasze piniędze, bo Tusk olał pomoc ojczyźnie?
    Ale na kretynizmy mają?
    Przykład eurodebilizmu:
    30 milionów złotych przeznaczono na...internetowy pamiętnik osiołka, opisujący jego podróż przez Holandię - tak by uczyć dzieci tolerancji.
    fakt.pl/wydarzenia/polityka/eurodebilizmy-oto-najglupsze-projekty-ue/6j7jpkl
    No comment.

  • van_norden

    Oceniono 1 raz 1

    Biełomorkanał

  • hipis3308

    Oceniono 1 raz 1

    Mam nadzieję,że dla panów szkodników pisowskich Kaczyńskiego,Szyszko i wszystkich odpowiedzialnych za to,zrobią betonowe buciki i z kotwicą na szyi, zacumują ich na dnie kanału.

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 1 raz 1

    Taniej byłoby wysłać zielone ludziki do Kaliningradu, ale jak widać Macierewiczowi brakuje odwagi.

  • ergosumek

    Oceniono 4 razy 0

    Inwestycja, a właściwie inwestycje, zostaną sfinansowane z budżetu państwa - ich koszt wyniesie ok. 880 mln zł.

    Brukselka się wypięła?

  • wolak007

    Oceniono 4 razy 4

    Bardzo proszę najwyższe władze PiS o przekop Półwyspu Helskiego, niewątpliwie skróci to drogą statkom z Hamburga do Gdyni i Gdańska!

  • dave1919

    Oceniono 4 razy 4

    IDIOTYZM DO POTĘGI

  • markjer

    Oceniono 7 razy 7

    Mam nadzieję, że nie zdążą.

  • Piotr Nowak

    Oceniono 4 razy 4

    Reformy można anulować, ale takich głupich szkodliwych pomysłów nie będzie dało się później łatwo odwrócić. To katastrofa ekologiczna i ekonomiczna.

  • antonikarcz

    Oceniono 7 razy 7

    Kolejny bolszewicki pomysł jak molochy hutnicze i inne niedorzeczne komusze wymysły.
    Port w Elblągu potęgą tylko jak dopłynąć do portu o głębokości 2,5m torem wodnym o głębokości 3m max 4m - barką?

  • micor

    Oceniono 3 razy 3

    Jakie państwo taki Biełomorkanał

  • elprot

    Oceniono 4 razy 4

    I jakież to "względy bezpieczeństwa", wystarczy jedna mała bombka, lub torpeda albo kilogram trotylu i nie ma śluz. A przy okazji nie będzie też Nowakowa i całych Żuław.

  • gazeta_2008

    Oceniono 6 razy -4

    władze krynicy? czyli co ilu tam mieszka ludzi po sezonie? Na odcinku kilkunastu kilometrów jest kilkadziesiąt dzikich plaż do których dostępu NIE MA, bo nie ma parkingów do tych "plaż" więc niby jak je utracimy??? Taki przekop to chyba będzie mega atrakcja turystyczna, bo będziemy mieli możliwość korzystania z zalewu bez proszenia się ruskich o zdanie? to źle?

  • wawiak80

    Oceniono 5 razy 5

    Co to za bzdury o jakiś dużych statkach i żegludze majace wpłynąć na rozwój portu w Elblągu.
    Każdy kto pływał po Zalewie Wiślanym wie że jest to rozległy, ale bardzo płytki zbiornik. Nie ma mowy aby po nim pływały większe statki. Conajwyżej niewielki kutry rybackie i małe statki wycieczkowe jakie juz tam pływają.

  • zoominer

    Oceniono 9 razy -7

    Ta wielka inwestycja kosztuje mniej niż 1 tydzień przywilejów emerytalnych dla różnych cwaniaków.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX