Urzędnicy z Olsztyna wyrzucili 157 mln zł w błoto. Niemal dosłownie

Mamy kolejny przykład nietrafionej inwestycji z unijnych dotacji. W Olsztynie na śmieciach mieli zarabiać, ale dopłacają - kolejne miliony.
Wróć do artykułu
Zobacz także
  • Francja pierwszym krajem, który zakazał plastikowych kubków i talerzyków
  • Koniec problemu z segregacją śmieci? Ten pomysł może okazać się strzałem w dziesiątkę
Komentarze (43)
Urzędnicy z Olsztyna wyrzucili 157 mln zł w błoto. Niemal dosłownie
Zaloguj się
  • Zdzisław Smolak

    Oceniono 1 raz 1

    Jakby było mało jednego Misia unijnego - Olsztyn mając poparcie dziesięciu instytucji, w tym także unijnych - nie powiedział jeszcze ostatniego słowa... Teraz chce dodatkowego Misia aby rodziny z Olsztyna za swoje comiesięczne opłaty za śmieci kupowały swoje odpady aby ten kolejny Miś funkcjonował... portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/warminsko-mazurskie-sejmik-przyjal-plan-gospodarki-odpadami-mimo-protestow,88337.html

  • cezar85

    Oceniono 14 razy 8

    kto miał zarobić, ten zarobił

    chociaż trzeba przyznać, że Wąszacze ciągle zarabiają, na unijnych inwestycjach

  • ekonomiaglupcze

    Oceniono 11 razy 7

    ale co się obłowili znajomi króliczka to nikt im już tego nie ruszy...

  • i.l

    Oceniono 5 razy 3

    Unia płaci z budowę pałacu, to budujemy i zarabiamy na budowie.
    Co robić z pałacem niech się martwi Unia.

  • menel13

    Oceniono 3 razy 3

    >>> Z informacji olszyńskiego ratusza wynika, że za odbiór wyprodukowanego paliwa w III kwartale 2016 roku trzeba było zapłacić prywatnej firmie ponad 13 mln zł.<<<

    Panie Bogusz, rusz Pan swoje 4 litery sprzed komputera i się Pan dowiedz co to za firma i co ona robi z tym paliwem.

  • smiki48

    Oceniono 2 razy 0

    a po co była zmiana ustawy i wprowadzenie monopolu dla gmin? To był (i jest) klasyczny skok na kasę. Mając zapewniony brak konkurencji, gminy bezkarnie podniosły opłaty za odpady, zatrudniły w skali kraju tysiące znajomych na intratnych posadach, i nic poza tym się nie zmieniło. Dalej mamy rynek wielkich ZAGRANICZNYCH koncernów i wysypiska po lasach.

  • jerzytop

    Oceniono 1 raz 1

    Problem w Polsce mamy taki i przede wszystkim taki ,że co nie zrobili by urzędnicy ,ile by nie stracili milionów przez swoja głupotę ,przez to ze są bardzo często nieukami nic nie umiejącymi fachowcami NIE odpowiadają za podjęte przez siebie decyzji ,nie idą do więzienia . Tak jest i w moim mieście . Park wodny który miał być gotowy w 2012 r i kosztowwać coś ok 50 mln jeszcze jest nie oddany do uzytku a kosztować może i 100 mln WINNYCH BRAK

  • jovani

    Oceniono 1 raz 1

    a ciekawe ze ta prywatna firma ktorej sie zaplacilo m13 milionow to firma jakis znajomych czy tez krewnych co rzadza w Olsztynie,

  • gwiezdny_kupiec

    Oceniono 5 razy 1

    I to jest temat, którym należy się zająć, jeżeli chce się wygrać kolejne wybory. A nie jakieś szopki pod Sejmem.

    A kto tę spalarnię wybudował? Władysław Grzymowicz, prezydent Olsztyna od 2009 roku. W okresie PRL należał do PZPR. Działał też w Stowarzyszeniu Ordynacka. Na prezydenta startował jako kandydat KW Polskiego Stronnictwa Ludowego (źródło: wikipedia).

    Pana Władysława mogą czekać prześladowania przez PiSowski reżim. Czekam na manifestację: Murem za Grzymowiczem !!!

  • wudeer

    Oceniono 3 razy 1

    Warszawa też buduje gigantyczną spalarnię, która spali nasze pieniądze. Będzie trzeba dopłacać do spalania mokrych śmieci i płacić kary ze niewystarczający odzysk surowców (od 2020 poziom recyklingu ma wynosić 50% dla śmieci z gospodarstw domowych).

  • idioteka-narodowa

    Oceniono 2 razy 2

    Problem ze spalarniami śmieci jest podstawowy,ludziska niepoprawnie segregują odpady...do Papieru wrzucają celofan,.do plastików wrzucają pergaminowy papier...Ot,a segregacja to podstawa! Odbiorcy śmieci też nie dokładnie segregują na taśmach. Takie paliwo jest do niczego ..

  • klara551

    0

    Czegoś nie rozumiem bo skoro Olsztyn miał być ogrzewany paliwem z odpadów to dlaczego tego nie robi?

  • zz1026

    Oceniono 2 razy 2

    a ta firma co zgarnela 13 baniek co robi z tym "paliwem"
    wysyla na inne wysypisko czy sprzedaje?

  • kolombo7

    0

    Kolejny lewacki ekologiczny "projekt" (co za durna nazwa - za komuny tego nie było, ale teraz, jak cokolwiek się rob, to od razu nazywa się to "projektem") spalił na panewce he he

  • szlachcic

    Oceniono 1 raz 1

    a urzedasy dostali juz wysokie premie za to przedsiewziecie

  • czarna_brygada09

    0

    Jakoś w Skandynawii, spalarni od metra z korzyściami wszelakimi i recykling z głową a nie z ustawą z d... wziętą, która więcej szkody niż pożytku .... chyba, że dla znajomych 'królika'. Przestańcie pitolić, nikt nie wymyślił w Europie tak piramidalnie durnej ustawy o gospodarce odpadami jak w Polsce a mają zdecydowanie lepszy poziom recyklingu.

  • tetradrachma

    0

    Polska, to kraj, w samym środku Europy, którego nima bo.... nic się go nie ima !

  • mariuszdd

    Oceniono 9 razy 1

    Piszecie przecież w GW ,że spadają inwestycje i ze to zle i tragedia
    Kiedy pewien ekonomista stwierdził ,ze to dobrze ,,bo liczy sie jakość a nie ilość,to Michnikowe az sie zabulgotali a Wielowiejska zabluzgała z nienawiści ;0

  • agelai

    Oceniono 3 razy 1

    - Drogie dzieci - pyta paniu nauczycielka. - Czy wy segregujecie w domu śmieci?
    - Tak prosze panią - odpowiada Jasiu.
    - A jak je segregujesz, Jasiu?
    - Na te co palimy w dzień i na te co palimy w nocy.

    Pozdrawiam

  • szto_tawariszczi

    Oceniono 3 razy -1

    Dobra zmiana ???

    Opsss pardą, p. Prezydent Olsztyna jest z PZPR/SLD/PSL, cie choroba, jak tu Pisowi przywalić ???

  • wojteksta

    Oceniono 4 razy 2

    Olsztyn, to kuriozalny przykład budowania spalarni. Chcieli spalać RDF, tylko nie mogli się dogadać z inwestorem w spalarnię i efekt jest oczywisty. Natomiast mądrzy panowie, trochę wyluzujcie. 100% odpadów się nie zawróci do ponownego obiegu, góra 50%. I coś trzeba zrobić, żeby z jednej strony nie składować, a z drugiej pozbyć się tego balastu. A cementownie nie mają już wolnych mocy i zostaje spalarnia. Tylko z rozsądkiem zaplanowana. Pan, redachtór trochę się nie przygotował do tematu. A ze konsultanci zarobili, to inna sprawa, szczególnie, że doradzali budowę sortowni, pseudo kompostowni itp., zamiast od razu spalarni.

  • di.priv

    Oceniono 2 razy 2

    Ale zaraz, to na co jeżdżą autobusy w Olsztynie? Na co jeżdżą śmieciarki? Serio nie da się wykorzystać darmowego paliwa, naprawdę trzeba dopłacać, czy po prostu komuś tak wygodnie?

  • justas32

    Oceniono 9 razy 7

    Kraj nieudaczników marnujących wszystko co nam wpadnie w ręce ...

  • wychodze

    Oceniono 1 raz 1

    paliwo ktorego nikt nie chce .... czy to jakis zart?

  • a.k.traper

    Oceniono 1 raz 1

    Ile tego paliwa wytworzono, w jakiej technologii mozna je spalać by było oplacalne i co zrobiono w tym kierunku?
    Najpierw trzeba przestać rozliczać efektywność urzędników w pozyskiwaniu funduszy a monitorować efektywność i zasadność inwestycji z tych funduszy.
    Podobnie są rozliczani urzędnicy związani z biurami pracy, raportują ilość szkoleń dla zarejestrowanych bezrobotnych co w większości wypadków jest ekonomiczną bzdurą, ci co szukają konkretnych pracowników nie wezmą człowieka po takim kursie, lepiej samemu go przyuczyć, konkretne firmy i tak same szukaja pracoowników a nie przez UP, one są niepotrzebne w takim wydaniu.

  • miauat

    Oceniono 2 razy 2

    Temat ciekawy, szkoda że artykuł nie wyjaśnia dlaczego "wszystko poszło nie tak, jak planowano". Paliwo się nie nadaje do założonych celów? Jak to się stało, że coś co miało być produktem, nagle jest odpadem? Jaka jest postać produkowanego przez spalarnię paliwa?
    Dlaczego wg eksperta budowanie spalarni to absurd? Skoro 'produkt' się nie nadaje, to chyba też to było wiadome przed postawieniem spalarni. A jeśli nie to jest przyczyną, to co nią jest?

  • stachkaz47

    0

    Może to paliwo nadawać się będzie do gaszenia pożarów???
    Paliwo , którego nikt nie chce-dobre takie - ekologiczne- nie pali się i nie dymi.

  • spyderman2

    Oceniono 2 razy 2

    pisia zmiana. czy po za kradzieżą pisiewicze mają jeszcze jakieś kompetencje? pytanie do ich "sówerena"

  • bi1234

    Oceniono 1 raz 1

    Dlaczego urzędnicy mogą sobie pozwalać na taką radosną twórczość w inwestycjach bez żadnej odpowiedzialności? To oznacza, że państwo jest chore a PiS skupia się nie na leczeniu lecz na zawłaszczaniu instytucji w ramach TKM i walce z opozycją..

  • leszek.30

    0

    Wszystko drożeje, fakt po parę groszy... Taka pełzająca drożyzna..! .. W moim mieście, na stacji benzynowej przy supermarkecie , benzyna 98 po 5,06...!!!... To dopiero początek "dobrej zmiany" przez PiS-bolszewię..???

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najczęściej czytane

Najnowsze informacje