Gazeta.pl Next >  Biznes >  Urzędnicy z Olsztyna wyrzucili 157 mln zł w błoto. Niemal dosłownie

Urzędnicy z Olsztyna wyrzucili 157 mln zł w błoto. Niemal dosłownie

A A A
Sortownia śmieci

Sortownia śmieci

Mamy kolejny przykład nietrafionej inwestycji z unijnych dotacji. W Olsztynie na śmieciach mieli zarabiać, ale dopłacają - kolejne miliony.
Wróć do artykułu
Polecamy
Komentarze (43)
Urzędnicy z Olsztyna wyrzucili 157 mln zł w błoto. Niemal dosłownie
Zaloguj się
  • Oceniono 4 razy 2

    Olsztyn, to kuriozalny przykład budowania spalarni. Chcieli spalać RDF, tylko nie mogli się dogadać z inwestorem w spalarnię i efekt jest oczywisty. Natomiast mądrzy panowie, trochę wyluzujcie. 100% odpadów się nie zawróci do ponownego obiegu, góra 50%. I coś trzeba zrobić, żeby z jednej strony nie składować, a z drugiej pozbyć się tego balastu. A cementownie nie mają już wolnych mocy i zostaje spalarnia. Tylko z rozsądkiem zaplanowana. Pan, redachtór trochę się nie przygotował do tematu. A ze konsultanci zarobili, to inna sprawa, szczególnie, że doradzali budowę sortowni, pseudo kompostowni itp., zamiast od razu spalarni.

  • Oceniono 2 razy 2

    Ale zaraz, to na co jeżdżą autobusy w Olsztynie? Na co jeżdżą śmieciarki? Serio nie da się wykorzystać darmowego paliwa, naprawdę trzeba dopłacać, czy po prostu komuś tak wygodnie?

  • Oceniono 1 raz 1

    Ile tego paliwa wytworzono, w jakiej technologii mozna je spalać by było oplacalne i co zrobiono w tym kierunku?
    Najpierw trzeba przestać rozliczać efektywność urzędników w pozyskiwaniu funduszy a monitorować efektywność i zasadność inwestycji z tych funduszy.
    Podobnie są rozliczani urzędnicy związani z biurami pracy, raportują ilość szkoleń dla zarejestrowanych bezrobotnych co w większości wypadków jest ekonomiczną bzdurą, ci co szukają konkretnych pracowników nie wezmą człowieka po takim kursie, lepiej samemu go przyuczyć, konkretne firmy i tak same szukaja pracoowników a nie przez UP, one są niepotrzebne w takim wydaniu.

  • Oceniono 2 razy 2

    Temat ciekawy, szkoda że artykuł nie wyjaśnia dlaczego "wszystko poszło nie tak, jak planowano". Paliwo się nie nadaje do założonych celów? Jak to się stało, że coś co miało być produktem, nagle jest odpadem? Jaka jest postać produkowanego przez spalarnię paliwa?
    Dlaczego wg eksperta budowanie spalarni to absurd? Skoro 'produkt' się nie nadaje, to chyba też to było wiadome przed postawieniem spalarni. A jeśli nie to jest przyczyną, to co nią jest?

  • 0

    Może to paliwo nadawać się będzie do gaszenia pożarów???
    Paliwo , którego nikt nie chce-dobre takie - ekologiczne- nie pali się i nie dymi.

  • Oceniono 2 razy 2

    pisia zmiana. czy po za kradzieżą pisiewicze mają jeszcze jakieś kompetencje? pytanie do ich "sówerena"

  • Oceniono 1 raz 1

    Dlaczego urzędnicy mogą sobie pozwalać na taką radosną twórczość w inwestycjach bez żadnej odpowiedzialności? To oznacza, że państwo jest chore a PiS skupia się nie na leczeniu lecz na zawłaszczaniu instytucji w ramach TKM i walce z opozycją..

  • 0

    Wszystko drożeje, fakt po parę groszy... Taka pełzająca drożyzna..! .. W moim mieście, na stacji benzynowej przy supermarkecie , benzyna 98 po 5,06...!!!... To dopiero początek "dobrej zmiany" przez PiS-bolszewię..???

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najczęściej czytane