Komentarze (109)
Bet365 ucieka z Polski przed prawem uchwalonym przez PiS. Siedem firm podzieli rynek wart 5 mld zł?
Zaloguj się
  • komentarzdramatyczny

    Oceniono 18 razy 6

    Że chcą uszczelnić rynek wszystko fajnie ale mogliby to zrobić w inny sposób. Ominięcie blokad nie będzie jakimś specjalnym problemem natomiast nie prościej by było zmienić ustawę, zmniejszyć podatek i otworzyć rynek?
    Kolejny rząd, który nie potrafi sobie poradzić z tak prostą sprawą jak ustawa hazardowa.

  • kzet69

    Oceniono 14 razy -2

    Jestem ciekaw ile te siedem firm zapłaciło rządzącym komuchom za zamknięcie rynku przed konkurencją?

  • fatamat

    Oceniono 25 razy 17

    fatalna decyzja PISu, mówię to jako ich wyborca, jeżeli ktoś myśli, że gracze z BET365 przejdą do STS, czy FORTUNY, to są w błędzie. To są dwa inne światy, inne podejście do klienta, nieporównywalne oferty i warianty gry. Miał być model duński, a wyszła dupa za przeproszeniem.....stracicie kolejnyc wyborców.

  • Bleeding Red

    Oceniono 16 razy 6

    Pis to banda patałachów. Jeśli sądzą, że gracze będą grać w sts-ach to są w błędzie. Taka gra jest nieopłacalna dla graczy, wygrywa tylko bukmacher. Kiedyś spadniecie z tronu pisowskie gamonie i wasi sukienkowi mocodawcy razem z wami.

  • taunus68

    Oceniono 11 razy 3

    Za chwilę dowalą 25% podatek i jak to zwykle pis urzną kurze złote jajca...

  • rlnd

    0

    "Zmiana ma na celu wyrzucenie z polskiego rynku firmy, które działają "

    A kto wyrzucił wam korektę?

  • fatamat

    Oceniono 7 razy 7

    GOWIN KŁAMAŁEŚ!

    REGULACJA USTAWY W DANII

    Jak powszechnie wiadomo ustawodawstwo w kraju Hamleta zakłada podatek na poziomie 20% od przychodu brutto (GGR – Gross Gambling Revenue, suma środków wpłaconych przez uczestników gier pomniejszona o wypłaty wygranych). Jednocześnie zezwala na zawieranie umów sponsoringowych pomiędzy licencjonowanymi operatorami a duńskimi ligami i drużynami sportowymi. Aspekty prawne związane ze sponsorowaniem sportu zapisano także w Ustawie o emitowaniu programów radiowych i telewizyjnych

    Gdzie jest ten model duński ??? :)

  • mjs05

    Oceniono 15 razy 3

    PiS już otwarcie wprowadza standardy chińskie, cenzuruje nam Internet. Jeśli dzisiaj blokują strony legalnie działających za granicą firm bukmacherskich, to dlaczego jutro nie mieliby zablokować wyborczej.pl czy WikiLeaks?

    Jedyny plus z tego taki, że więcej ludzi nauczy się omijać te blokady i anonimowo korzystać z Internetu, co jest szczególnie istotne w świetle obowiązującej ustawy inwigilacyjnej.

  • fatamat

    Oceniono 4 razy 4

    Miałem nadzieję, że po niedojdach z PO, ktoś będzie potrafił uregulować tą kwestię w korzystny sposób dla wszystkich, ale pomyliłem się.
    Jak można nie nauczyć się niczeo po błędach poprzedników, ale ktoś jest głupkie i faktycznie się na tym nie zna, alebo ktoś bierze za to olbrzymie pieniądze....

  • toja20

    Oceniono 12 razy 10

    Jak to dobrze mieszkać w Szwecji i mieć wyebane na to co PiS robi. Otwieram sobie nowe konto na Bet365 na szwedzki adres, a te buraki niech spadają na drzewo.

  • jkal

    0

    ale jednoręcy bandyci Rycha mają się dobrze

  • javall

    Oceniono 14 razy 0

    I bardzo dobrze.

  • Oceniono 2 razy 2

    Jacek Kapica – polski urzędnik państwowy, od 2008 do 2015 podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów i szef Służby Celnej w stopniu nadinspektora celnego.
    .......................................
    Wiceminister finansów, Jacek Kapica, pochwalił się pierwszymi wyrokami w sprawie graczy, którzy zostali ukarani za to, że brali udział w zakładach bukmacherskich firm, które nie odprowadzają podatków na terenie naszego kraju. Pierwsze kary to ponad 5000 PLN. Czy jest możliwość bezpiecznego stawiania na zagrożonych stronach?
    ........................................
    Jak wpadli gracze?

    Przede wszystkim warto zastanowić się, co spowodowało, że do wielu graczy spłynęły wyroki. Z pewnością nie wzięły się z donosów bukmacherów, u których zawierane były zakłady. Firmy nie mają żadnego interesu w zniechęcaniu do siebie klientów.
    Problemem graczy były wpłaty na konta bankowe. O ile małe kwoty można było pominąć, przymknąć na nie oko, to już regularne i wysokie wygrane spływające z zagranicznych kont nie mogły ujść uwadze Izby Celnej, która prowadzi postępowania w tej sprawie.

  • marcel2761

    Oceniono 5 razy 3

    nikt normalny z grających nie będzie płacił 12% podatku obrotowego

  • zlosliwyskrzat

    Oceniono 10 razy 4

    "Rząd chce w ten sposób zlikwidować szarą strefę, która wedle rachunku przedstawicieli branży kontroluje 90 proc. naszego rynku."

    90% z 5 mld = 4.5 mld właśnie poszło się j... bo PIS jest niereformowalny i głupszy, niż jakakolwiek ustawa przewiduje.
    Nikt o zdrowych zmysłach nie zapłaci od 100 zeta 12 zeta by w ogóle móc rozpocząć grę.
    To mniej więcej tak jakby być zmuszonym do zapłacenia 12% podatku za samo wejście do sklepu.
    Trzeba mieć IQ na poziomie rozwielitki by pójść na taki układ.

  • freespin

    Oceniono 3 razy -1

    1. Przecież ta lista domen to prywatne przedsięwzięcie legalnych bukmacherów a nie Ministerstwa Finasów
    2. Pełną listę legalnych buków można łatwo wyszukać w google wpisująć "Aktualna lista legalnych bukmacherów w Polsce - LegalnyBukmacher.com"

  • saviour

    Oceniono 1 raz 1

    "blokady na serwisy, które działają bez specjalnego zezwolenia Ministerstwa Finansów." I WSZYSTKO JASNE :)

  • dziodzioslaw

    Oceniono 3 razy 3

    W tym kraju (też nie lubię tego sformułowania) wszystko musi być postawione na głowie. Po co napisać ustawę, żeby wszyscy byli zadowoleni? Nieee, napiszemy ustawę, żeby nikt nie był zadowolony: gracze, bukmacherzy polscy i zagraniczni, no i nasz ukochany tzw. Skarb Państwa. Jeśli komuś, czyli polskim bukmacherom - sprawcom tej bzdury - wydaje się, że przejdzie do nich te 5 mld to są w grubym błędzie. A wystarczyłoby obciążenia podatkowe ustawić na sensownym poziomie...
    PS. Mam wrażenie, że Pan Kędzierski pisze te notatki, ale nie ma pojęcia o co w tym chodzi.

  • ojca

    Oceniono 11 razy 1

    GW płakała gdy padały firmy dające pseudo pożyczki, teraz olaboga bo hazardziści mają źle. GW szykuje już artykuły w obronie sutenerów, przemytników papierosów i organizatoró walk psów?

  • cyniczne_oko

    Oceniono 4 razy -2

    Firmy żerujące na hazardzie zarabiają na wyciąganiu kasy z kieszeni ludzi niczego nie wytwarzając. A co do legalności działania tych firm to balansują one na pograniczu prawa.

  • radek_sziwa

    Oceniono 4 razy 0

    VPN i bujajcie się frajerzy.

  • felucjan

    Oceniono 4 razy 0

    To jeszcze powinni przygotować listę kilkuset tysięcy serwerów proxy i co godzinę ją aktualizować. Politycy pis uważają, że wszystko na świecie jest tak skomplikowane jak budowa cepa i idą tym tropem.

  • intransigent

    Oceniono 3 razy 3

    Ciekawe co na to Miro i Zbychu.

  • ankhar

    Oceniono 7 razy 1

    Zamiast się wycofywać powinni na głównej stronie dać link do klienta VPN wraz z instrukcją jak używać.

  • n1copl

    Oceniono 8 razy 0

    tak naprawdę to wyjedzie wam to na zdrowie ;)
    przestańcie płakać za bukami idioci

  • 23tryt

    Oceniono 4 razy 2

    jak to powiedział Kononowicz: NIE BĘDZIE NICZEGO (ani dobrego, ani złego) .... oto polityka PIS-u

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX