Komentarze (95)
To będzie najdłuższa trasa polskiego przewoźnika. PLL LOT otwiera nowe połączenie z USA
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • czemublokujecie_mikonto

    Oceniono 3 razy -1

    Morawiecki może pieprzyć bez sensu. To co jest już w Bolandzie to jest back-back office dużych banków, bo płacą napiwki zamiast £35,-/h jak w Londynie. Mogłem starać się o taką pracę ale rzygam jak widzę księgowość. Lepiej zarabiać mało, a bezstresowo i być szczęśliwym niż mieć zalew papierami, na które jest się uczulonym. Lepiej to zlecić aplikacjom, teraz są tanie automaty, które to wszystko przejmują. Płaci się miesięcznie niewielki abonament.

  • szymi_mispanda

    Oceniono 23 razy -1

    12 godzin w klasie ekonomi hehe
    przyjemnosc porownywalna z autobusem warszawa-donbas

    jesli ktos musi...wiadomo zaraz tu sie odezwie pelno polskich byznesmenow robiacych ynteresy w los andzeles
    ale jak ktos nie musi i nie jest tonym halikiem to mowie ze nie warto - na miejscu to takie tam puste miasto

    nie liczcie ze to wyglada jak na filmach hehe

    pa!

  • odynasek

    0

    napis długopis

  • andwegrzyn

    0

    po pierwsze do LA mozna doleciec bez problemu z Dublina za nawet 250eur w jedna strone. Po drugie LOT pomija wlasnie polaczenia z ktorych mozna by zbierac pasazerow. Nie ma zadnego polaczenia z Irlandia gdzie pasazerowie mogli by sie przesiasc np do Tokio bo tkich polaczeni nie ma z irlandii. Tyle ze teraz to juz za puzno bo z irlandii wszyscy do azji lataja przez Dubaj albo Abu Dabi. No i przede wszystkim jak kolwiek nie szukalem polaczen z irl do polski to te polaczenia z lotem wychodzily najdrozej. Nawet jak te same loty znalezc na stronie lufthansy i lotu to lot jest drozszy, wiec jeszcze w zyciu lotem nie lecialem i nie widze zeby sie to mialo zmienic. Lufthansa wlasnie otwarla polaczenie Frankfurt Shannon wiec bedzie wygodnie z przesiadka leciec do Polski.

  • Kris P

    0

    I dadzą przez całą drogę Prince polo 17,5g. Taki standard.

  • kreesdebarg

    0

    wizy kupimy na pokładzie?

  • mniklasp

    0

    Czyli bedzie ladowal na LAX na Bradley International, ktory jest terminalem miedzynarodowym dla lini nie amerykanskich. Rowniez chyba bedzie tam przedstwicielstwo LOTu przy nadawaniu bagazy i odprawie. Terminal Bradley przeszedl remont , jest wiekszy i ma wiecej stanowisk i wiecej restauracji , sklepow itp. Dobrze ze bedzie to polaczenie ,przynajmniej Polacy z tej czesci Kalifornii beda bez zmiany bezposrednio leciec. Latajac na Tegel jest 11 godzin wiec tu troche wolniej leci , dlaczego?Jezeli cena bedzie sezonie do 1000 USD w obie strony to bedzie to dobry deal, wypchna z konkurencji LH ktora lata do Monachium i pozniej Warszawa lub Gdansk

  • dorota99991

    0

    To chyba Prima Aprilis.

  • urwiss

    Oceniono 2 razy 0

    Przecież połączenie WAW-LAX to żadna nowość, już w latach osiemdziesiątych LOT latał Iłami 62 do Los Angeles.

  • kertog123

    0

    jak to możliwe że do Chicago leci 10h a do Los Angeles bedzie leciał 12h ? To przeciez dobre kilka tys dalej..

  • tomasz.sm

    Oceniono 4 razy 0

    Regionie? Chyba Regionie Polska Czechy Slowacja kraje Baltyckie..
    LOT to karzelek..ktorego nie ma w pierwszej...20 najwiekszych linii w...Europie..wiec rozumiem ze dla lotu kazdy nowy kierunek to swieto..ale nie przesadzajcie z tym huraa..dla porowniania LOT w 2016 to ok 6.8 mln pasazerow.. Ryanair 120mln, grupy lufthansy czy BA ponad 100mln..taki wizzair to przy lot potega...

  • nie_z_rzeczownikami

    Oceniono 13 razy 9

    Wpiszcie sobie w dowolnej wyszukiwarce WAW-LAX. Nie zobaczycie oferty LOT-u, ponieważ multum innych linii lotniczych oferuje na tej trasie bilety w cenach nawet 1000 zł niższych. Co z tego, że z przesiadką po drodze? To nie jest 100 czy 200 zł, różnica w cenach jest porażająca. I to jest główny problem z LOT-em...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX