Komentarze (210)
Z polskich dróg zniknie "podwójna ciągła"? Posłanka Nowoczesnej chce zaoszczędzić na farbie
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • c.t.k

    Oceniono 24 razy 2

    Myślałem,że już niewiele jest w stanie mnie zaskoczyć,a tu proszę-posłanka z Nowoczesnej.Myślałem jednak ,że z PIS.
    No cóż,widocznie planuje transfer pod kacze skrzydła.

  • apiw2

    Oceniono 1 raz 1

    Na liście przebojów Gazety w kategorii bizness ten news utrzymuje się już cały tydzień, Komu posłanka wpadła w oko.

  • alberto_srapovoli

    Oceniono 1 raz 1

    I latwiej bedzie w fotoszopie na przerywana przerobic...

  • cool_observer

    Oceniono 1 raz 1

    Nowoczesnej posłance chciałbym wyjaśnić różniecę pomiędzy "ciągłą pojedynczą", a "ciągłą podwójną". Jeśli p. Stępień jest kierowcą to jeśli (jadąc z prędkością np. 80km/h) przekroczy pojedynczą ciągłą to może mieć kolizję z pojazdem jadącym w tym samym kierunku (np. z prędkością 60km/h). Wypadkowa prędkość zderzenia będzie różnicą, a więc 20km/h. Jeśli natomiast przekroczy podwójną ciągłą, przy prędkościach pojazdów jak wyżej, to wypadkowa prędkość zderzenia wyniesie 140 km/h !!!. Mam nadzieje, że posłanka Stępień przemyśli jeszcze raz swoją "rewolucyjną" propozycję !

  • kingstonny

    Oceniono 1 raz 1

    To nie jest pomysl tej pani tylko czeski czy tam inny.

  • mydish

    Oceniono 1 raz 1

    Jeśli to niemiecka farba - warto oszczędzać, im się bardziej przyda, mają więcej dróg. Jeśli to polska farba z polskich komponentów, to nie ma co oszczędząć, wartorozważyć wprowadzenie potrójnej ciągłej.

  • pat1952

    Oceniono 1 raz 1

    Niektórym cwaniaczkom w BMW i Suwach, na drogach nie przeszkadzają linie ciagłe i czy będzie jedna, czy dwie, czy trzy to oni i tak je maja wgłębokim poważaniu.

  • irreality.net

    Oceniono 1 raz 1

    Hajs się i tak musi zgadzać więc po jakimś czasie okaże się, że koszt wymalowania linii pojedynczej zaskakująco zrównał się z dotychczasowym kosztom wymalowania linii podwójnej...

  • g106

    Oceniono 1 raz 1

    Ludzie wyjaśnijcie mi skąd tyle w was jadu? CAŁY cywilizowany świat akceptuje jedną linię to po co u nas dwie? Co ma na celu druga ciągła linia? Linia ciągła to ciągła, dla pasów w obydwu kierunkach i tyle

  • ireksz

    Oceniono 1 raz 1

    zmowa producentow znakow, firm wykonujacych ozakowanie pionowe iczy poziome w Polsce z adminstratorami tych drog jest OCZYWISTA OCZYWISTOSCIA!!! nsra...ne znakami ulice w Polsce, co kilka metrow znak dorgowy, setki znakow, tysice znakow, im wiecje tym lepiej DLA NICH!!! nie dla kierowcow bo wsrod tysica znakow moze jakiego nie zauwacyc, natomiast dla tych pdoducentow, ustawiaczy malowaczyznakow oraz tych ktorzy wydaja nasze publiczne pieniadze to RAJ!!!, to samo z sygnalizacja switlan, nasr..li tych siatej czy to ma sens czy nie ale dlaczego, bo to sa pienaidze do zrobienia przy ustawianiu, potem przy regulacji i przy utrzymaniu!!! kasa misu kasa a naiwni podatnicy niech placa, a lapowki dla tych co podejmuja takie decyzje to oczywista oczywistosc

  • nygga

    Oceniono 1 raz 1

    dla buraków w bi-em-dabelju to ułatwienie,
    zamiast przekraczać dwóch linii ciągłych, będą tylko jedną

  • czeski_honza

    Oceniono 1 raz 1

    Kiedyś tak było i człowiek jeździł.

  • mk.i

    Oceniono 1 raz 1

    Ale chyba to logiczne pojedyncza ciągła spełnia tą sama funkcję .Faktycznie epokowy wynalazek dający oszczędności zaoszczędzone pieniądze proponuję przeznaczyć na podwyżki emerytur na pewno nie na akcje zbrojne dla ochrony jankeskich interesów na świecie .

  • witek7205

    Oceniono 1 raz 1

    Proponowałbym tej pani zapoznanie się z prawem Amdahla.
    pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Amdahla

  • kontra.punkt

    Oceniono 3 razy 1

    Mały Włoch pyta tatę co oznacza linia ciągła na środku jezdni.
    Tato odpowiada: to znaczy,że nie wolno wyprzedzać
    A co oznacza podwójna linia ciągła? - pyta chłopiec
    Oznacza, że naprawdę nie wolno wyprzedzać.

  • jami88

    Oceniono 1 raz 1

    Co oznacza lniia ciągła?
    - nie wolno jej przekraczać
    A co oznacza podwójna ciągła?
    - naprawdę nie wolno jej przekraczać

  • Tadeusz Sobol

    Oceniono 3 razy 1

    Czyli po wielu skrzyżowaniach, będziemy sobie wjeżdżać w pas dla przeciwnego ruchu i nawet tego nie zauważymy aż zza zakrętu nastąpi czołowe zderzenie.

  • wojtusz

    Oceniono 5 razy 1

    Żadna partia nie jest wolna od idiotów i idiotek - niestety.

  • jtby

    Oceniono 1 raz 1

    No nie wiem. Mówi się, że np. we Włoszech ma to sens, bo o ile pojedyncza linia ciągła wskazuje na zakaz wyprzedzania, to podwójna podkreśla: NAPRAWDĘ ZAKAZ WYPRZEDZANIA.

  • Oceniono 3 razy 1

    ja bym jednak wolał realizację pomysłu przemalowania naszych dróg z poboczem tak, żeby co 3 km były 2 pasy w jedną stronę i 1 w przeciwną. Ludzie szybko by zrozumieli, że nie trzeba wyprzedzać na wariata, skoro za 3 km będzie zamiana . Na mniej obciążonych szlakach to da nam kolejny tysiąc dróg szybszego ruchu. Zawsze to coś więcej niż tylko oszczędność farby...

  • mcoyer

    Oceniono 3 razy 1

    można oszacować: zużycie ok 0,7kg /m2, puszka ok 30kg koszt ok 300zł, czyli za km okolo700 zł. Czyli za 500 km farby za 350 tysięcy. (+robocizna, materiały, sprzęt, narzuty).A to farba tylko rozpuszczalnikowa

  • kr_kr

    Oceniono 1 raz 1

    Przecież nie ma znaczenia, czy podwójna czy pojedyncza. Bo w Polsce dopiero krawężnik oznacza "naprawdę nie przekraczać".

  • gabkwi

    Oceniono 1 raz 1

    Z tego co czytam, to posłanka nie pisała o 50% kosztów, tylko autor artykułu (pan red. Daniel Maikowski). Posłanka pisała o wielomilionowych oszczędnościach kosztów (np. na farbie). I nie widzę w tym nic głupiego.

  • six_a

    Oceniono 5 razy 1

    czy ta pani ma chociaż kartę rowerową? czy normalnie jest producentką farby w kolorze asfaltu, którą się zamaluje nadmiarowe linie?

  • atandil

    Oceniono 5 razy 1

    Kurczę , taki fajny pomysł
    Ale że zgłosiła go ta niedobra Nowoczesna pewnie zostanie pogrzebany na złość

    Uprzejmie proszę posłów o nie zgłaszanie pomysłów które moga być ciekawe , jeśli są w opozycji
    Wiadomo że nie przejdzie nigdy

  • eti.gda

    Oceniono 1 raz 1

    Oszczędności? Trzeba by najpierw policzyć, ale z pewnością nie będą zbyt wielkie. Rosyjskie przysłowie powiada:
    "Szto na wodkie propijosz, na spiczkach nie zaekonomisz" - Co na wódce przepijesz, na zapałkach nie zaoszczędzisz.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX