Komentarze (397)
Rząd łata kolejną dziurę. Wynajem pokoi dla turystów tylko po rejestracji i spełnieniu norm
Zaloguj się
  • magda9600

    Oceniono 1 raz 1

    Komuniści w EU i komuniści pisowscy w Polsce, jak żyć? Wszystko uregulują, opodatkują albo zakażą.

  • gerwazy.waligora

    Oceniono 2 razy 2

    Katolicka komuna zaczyna orientowac sie, ze jej idea jest nierentowna jak socjalizm.
    Coz, jak sie kupuje glosy biedakow i pojecie o ekonomii sredniawe to taki efekt. Nie podnosza podatkow (oficjalnie), wprowadzaja kolejne "koncesje", w dodatku odplatne. Czysty idiotyczny kaczyzm....

  • xsawer

    Oceniono 5 razy 5

    Koncesje, pozwolenia, zaświadczenia. A pamiętacie ustawę Wilczka? Ups, to była zdychająca komuna, a teraz się odradza jak hydra.

  • wudeer

    Oceniono 6 razy 0

    Mieszkania na airbn2 wyniszczają wynajem długoterminowy. Przez to wyludniają się centra miast i dlatego jest z tym więcej kłopotów niż korzyści. Dlatego takie miasta jak Berlin czy Barcelona dążą do zakazu wynajmu mieszkań dla turystów, bo to im psuje planowanie miejskie. Turyści nie korzystają z wybudowanych tam szkół czy przedszkoli, płacą dużo mniej podatków i dochody z nich podlegają bardzo dużym wahaniom. Dlatego lepiej dbać o mieszkańców.

  • sailor50

    Oceniono 4 razy 4

    Każdy głupek zorientuje się, że NIE CHODZI o żadne łatanie dziury, a o KASĘ. Budżet jest pusty jak dziurawe wiadro, a są owe kiełbasy wyborcze, bo za wszelką cenę trzeba przekupić Polaków. Argumenty są wyssane z palca, bo czarny rynek tak czy inaczej będzie funkcjonował jak NA CAŁYM ŚWIECIE. Jeżeli mam dać za ten sam standard np. 100 zł dziennie lub 60 co to wybiorę? Chyba Jasne!!

  • wiesiek_cebertowicz

    Oceniono 4 razy 0

    Tym podatkiem chcą zapobiec przekształcaniu mieszkań w apartamenty do wynajęcia. Tepic bogaczy, którzy maja za dużo mieszkań i powierzchni. Czyli jak zwykle, działanie przez przeszkadzanie. A może pomóc tym bez mieszkań w ich zdobyciu? Pomaganie za trudne? Łatwiej zabierać? Kolejne rządy - banda ciuli z jednym pomysłem: brać, brać, brać!!!

  • cztery0000ziobra

    Oceniono 4 razy 4

    Złupi się obywateli, będzie na "nagrody" dla Pasztetowej Beci i jej podobnych brązowych nosków gejowego Jaruchy.

  • rozterka47

    Oceniono 5 razy 5

    PIS raz za razem wali a to drobną przedsiębiorczość a to w obywateli , jak to w komuniźmie.

  • kontra.punkt

    Oceniono 7 razy 7

    A co w przypadku, gdy zamieniam się kimś na mieszkanie na tydzień lub dwa? Znajomy z Hiszpanii przyjeżdża z rodziną do mnie, a ja w tym czasie jadę do niego. Nie płacimy za wynajęcie, każdy z nas opłaca koszty otrzymania w miejscu pobytu.

  • stefanek.burczymucha

    Oceniono 5 razy -3

    I bardzo dobrze, ceny za wynajem dlugoterminowy wroca w koncu tam gdzie ich miejsce

  • artur74

    Oceniono 4 razy -2

    Krótkoterminowy wynajem podnosi koszty długoterminowego wynajmu! Zmniejsza się liczba mieszkań na rynku wynajmu długoterminowego i tym samym koszty stają się coraz wyższe!
    Więc akurat wszelkie próby ograniczenia wynajmu krótkoterminowego są korzystne dla kształtowania się cen wynajmu mieszkań! Wiedzą o tym rządy innych krajów UE, min. Niemcy walczą coraz bardziej z tym fenomenem, bo ceny wynajmu w dużych niemieckich miastach stają się coraz wyższe i brakuje mieszkań na rynku wynajmu. Dobrze, że i w Polsce ktoś w końcu o tym pomyślał ;)

  • paastafarai

    Oceniono 7 razy 5

    Weź tu pokaż dziecku Polskę jak taniej jest polecieć nad Morze Śródziemne...
    Hotelarze posmarowali ...

  • habib78

    Oceniono 6 razy 0

    na prawdziwym wolnym rynku powstałoby pytanie, dlaczego hotele nie potrafią konkurować z Panem Stefanem wynajmującym swoje mieszkanie.

  • wojtem

    Oceniono 4 razy -2

    Akurat takich bolszewickich rozwiazan z EU nie potrzeba w Polsce

  • krzepki.harry

    Oceniono 13 razy 9

    Hotelarze wynajęli kogo trzeba, posmarowali komu trzeba, a te tępe (p)osły w sejmie podniosą karnie łapkę za tym, co będą mieli nakazane przez władze partyjne.
    Ani rząd, a ni partia rządząca na pomysł takich regulacji by nie wpadła.

  • puotka

    Oceniono 13 razy -7

    To akurat bardzo dobra decyzja. Nie może być tak, że jedni płacą podatek, a inni udają, że nie muszą.

  • ltte

    Oceniono 4 razy 2

    Czyli co? Tanie nieruchomości w Polsce będą jeszcze tańsze?
    ;-)

  • frajtak

    Oceniono 10 razy -4

    brawo morawiecki :-(

  • droch

    Oceniono 8 razy 6

    A Partia na to: Im mniej kradniemy, tym więcej pięniędzy w budżecie!

  • zd46

    Oceniono 2 razy 2

    Wynajem+

  • zd46

    Oceniono 11 razy 9

    Kasa pusta, przystąpiono do zasypywania "kaczego jaru lub jaru kaczego", żaden pieniądz nie śmierdzi nawet pochodzący z "łupiestwa rodaków", zwanym elegancko "daniną".

  • Lech Kuc

    Oceniono 5 razy 5

    Mieszkanie + na wynajem , wystarczy uchwalić przepisy takie , które dawałyby możliwość NATYCHMIASTOWEJ eksmisji KAŻDEGO uciążliwego najemce . Nie trzeba będzie uciekać się do wynajmu okazjonalnego . Będą mieszkania na wynajem długo terminowy

  • jac ben

    Oceniono 15 razy 13

    Komuna wraca. Znowu wracamy do sytuacji, kiedy oszukiwanie represyjnego państwa uznawane będzie za czyn bohaterski...

  • jacky

    Oceniono 9 razy 7

    Tak jak Uber naruszył interesy korporacji taksówkowych, tak wynajmujący mieszkania naruszyli interesy sieci hotelarskich. Dlatego właśnie trzeba im utrudnić życie, a w końcu wyeliminować z rynku. Wymyśla się bzdurne powody jak licencje, wymagania sanitarne, czy ppoż. Każdy kto płaci podatki powinien mieć prawo do swobodnego prowadzenia biznesu. Niestety wszelkiej maści socjaliści chcą sterować każdą gałęzią gospodarki, bo z tytułu przydzielania przywilejów mogą czerpać korzyści. Niestety tracą na tym zawsze konsumenci.

  • smiki48

    Oceniono 6 razy 2

    demokracja w wykonaniu UE. Możecie robić wszystko. Ale jeżeli jest zgodne z interesem wielkiego kapitału i korporacji. W przeciwnym wypadku ograniczamy wolność korzystania z majątku obywateli.

  • vafello65

    Oceniono 4 razy 4

    Niczego nie trzeba zmieniać w przepisach. Wystarczy je egzekwować. Wynajem krótkoterminowy jest działalnością gospodarcza pomimo braku rejestracji. Poza podatkiem dochodowym dochodzi jeszcze podatek VAT 8%. W praktyce lepiej zarejestrować działalność ponieważ można rozliczyć koszty + zapłacony VAT. Osoby uprawiające partyzantkę łatwo będzie urzędowi skarbowemu odstrzelić. A teraz najlepsze - wprowadzając regulacje ppoż itp takie jak dla hoteli uwalniany wiele mieszkań dla zwykłego Kowalskiego oraz doprowadzamy do załamania branży deweloperskiej. Rynek jest przegrzany, za 2 lata ceny się zatrzymają - jak wejdą na rynek najmu mieszkania, które aktualnie się buduje.

  • r1234_76

    Oceniono 3 razy 3

    W Japoniii też kazali rejestrować pokoje na wynajem. Taka ogólnoświatowa chyba tendencja.

  • qrzysiu

    Oceniono 8 razy 6

    No i super. Trzeba będzie podnieść ceny żeby pokryć koszty nowych regulacji i dziadostwo 500+ będzie musiało szukać kwater pod namiotami. A klient do przyjazdu nad morze czy w góry zawsze się znajdzie.
    To jest jedyny rząd na świecie który po kolei próbuje zabić każdą aktywność gospodarczą swoich obywateli, którym i tak daleko do średniej eu. Wszyscy ci którzy wiedząc co ich czeka na państwowej emeryturze, ciężko harowali żeby coś odłożyć i dorobić, teraz zostaną z niczym.

    Gratulacje dla wyborców pis. Jesteście jak wirus który zanim sam zdechnie, zniszczy organizm na którym żyje.

  • kmwsm

    Oceniono 10 razy 6

    Hotele to glownie korporacje czesto odprowadzajace zyski za granice, a wynajmujacy to przewaznie lokalna klasa srednia wydajaca pieniadze na miejscu. I tak to PiSbolszewia wspomaga klase pracujaca miast i wsi.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX