Komentarze (391)
Podatek solidarnościowy uderzy w klasę średnią? Mieli go płacić tylko najbogatsi
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • dzicyorficy

    Oceniono 20 razy 8

    Jeśli osoby zarabiające ponad 1 mln zł/rocznie to jest klasa średnia, to nie wiem do jakiej klasy należą np. nauczyciele zarabiający 60 tys. zł/rocznie. Z zeznań podatkowych za zeszły rok wynika, że ponad 1 mln rocznie zarobiło ok. 20 tysięcy osób w Polsce, czyli mniej niż 0,1% wszystkich podatników. Jeśli te 0,1% to nie jest klasa wyższa, to nie wiem kto jest tą klasą wyższą w Polsce?
    Artykuł niestety napisany mocno pod tezę.

  • udno

    Oceniono 10 razy 8

    Wiecie co. Dajcie sobie już spokój z kreatywnością w tytułach. "Przeciętnego Kowalskiego"? Nawet jak Kowalski jest lekarzem, prawnikiem czy przedsiębiorcą to ciężko nazwać przeciętnym takiego który zarabia 85 tys. PLN miesięcznie. Nawet w Niemczech czy innej Szwecji 250 tys euro rocznie to nie są "przeciętne" zarobki. Gdzie wy zyjecie? Na marginesie. Liniówka dla "przedsiębiorców". celowo w cudzysłowie to jest jedna z największych patologii naszego systemu podatkowego. Podatek liniowy albo powinien być dla wszystkich, albo według skali niezależnie od sposobu zatrudnienia. Wystarczającą preferencją dla przedsiębiorców jest możliwość odliczania realnych kosztów uzyskania przychodu od podatku w sytuacji kiedy etatowiec może odliczyć symboliczną kwotę która w większości przypadków nie pokrywa nawet kosztów dojazdu do pracy.

  • agap.e

    Oceniono 8 razy 6

    Ha,ha nie mogę.od kiedy klasa średnia zarabia powyżej miliona zł

  • poljack

    Oceniono 8 razy 6

    Klasa średnia zarabia MILION rocznie to ile zarabia klasy wyższa .

  • bartek8987

    Oceniono 6 razy 6

    Nie cierpię PiSu, ale ten artykuł jest mętny. Dochody powyżej 1 mln rocznie to nie klasa średnia. Jeśli to kolejny zawoalowany argument w stylu "przedsiębiorca nie zarobi, to nie zapłaci pracownikom", to można było napisać to wprost. Argument "to faktyczny koniec podatku liniowego dla przedsiębiorców" słabo brzmi wobec potrzeb niepełnosprawnych. Chociaż oczywiście wolałbym, żeby pieniądze dla tych ostatnich znalazły się w ramach istniejących podatków, bo wypłacanie 500+ zamożnym rodzinom, a jednocześnie ignorowanie rodzin z chorymi dziećmi to absurd.

  • aaa.dziewczyny.zatrudnie

    Oceniono 22 razy 6

    OJEJ. ADWOKACI, NOTARIUSZE I LEKARZE ZAPŁACĄ WYŻSZE PODATKI OD PRZYCHODÓW POWYŻEJ MILIONA.
    OJEJ

  • dyktator_bolandy

    Oceniono 10 razy 6

    walnęli w nie swój elektorat. Podwójna korzyść dla nich. Sprytni są.

  • matts06

    Oceniono 11 razy 5

    Wyborcza też jak widać nieźle odleciała w tym artykule i zamożnych, bogatych ludzi, nazywa - klasą średnią :) Jesteście naprawdę mocno oderwani od rzeczywistości jaka panuje w Polsce, a potem się dziwicie że wygrywa PiS i jeśli nie zmienicie swojego podejścia, to będzie wygrywał nadal. W Polsce przeważnie ludzie zarabiają między 1800zł-2500zł na rękę, z tego wyjdzie ok. 24-30tys. i zamiast zając się problemami tych osób, wy bronicie i zajmujecie się problemami osób zarabiających powyżej 85tys. rocznie. Gratulacje, dlatego przegraliście i będziecie przegrywać nadal.

  • roratix1

    Oceniono 5 razy 5

    Jak oni obliczyli te 34,4%? Jak dołożyć ZUS pracodawcy, to obciążenie pracy daninami publicznymi wychodzi ponad 50%.

  • Paweł Mi

    Oceniono 5 razy 5

    >Zapłacą go jednak przedstawiciele wolnych zawodów i klasa średnia<.

    Zacznę się martwić jak tylko zacznę zarabiać ponad 83 000 zł miesięcznie...

  • mydeer

    Oceniono 5 razy 5

    Klasa średnia zarabia powyżej miliona? Też mi się ten podatek nie podoba, ale tytuł to zwyczajna nieprawda a w artykule jest, mówiąc delikatnie, dyskusyjna teza że każdy kto "uprawia wolny zawód" - w rozumieniu autora, prowadzi działalność gospodarczą - należy do klasy średniej.

  • poparzony

    Oceniono 23 razy 5

    ??? Ale judzą ludzi :( ludzkie wszy.
    Płacący PIT od powyżej 1 miliona złotych rocznie i to ma być klasa średnia?
    A straszą tym kogo? Nie Podali żadnego przykładu :(

  • maadzik3

    Oceniono 8 razy 4

    a kiedy walka ze "spekulantami"?

  • 55kris

    Oceniono 14 razy 4

    Kiedy ta banda kłamców i oszołomów z partii o podwójnie kłamliwej nazwie wreszcie wypuści nasz kraj z uścisku ośmiornicy. Wolskę niech sobie zatrzyma...

  • fujiyama

    Oceniono 4 razy 4

    Podatek do bani, ale pan "ekspert" chyba nie umi czytać jak i redaktorzy w gazetce.
    4% jest od dochodów, a nie przychodów.
    Czy ktoś tu twierdzi, że 70% przedsiębiorców na DG zarabia powyżej miliona rocznie???

  • euro67

    Oceniono 4 razy 4

    Klasa srednia w PL z zarobkami powyzej miliona PLN rocznie? To jakis zart?

  • pietro62

    Oceniono 6 razy 4

    ... a wystarczyło nie kraść ... Matołuszu!

  • sacc77

    Oceniono 8 razy 4

    JAK TO NIE MA ŚRODKÓW?
    Przecież było mówione, że środki są tylko po prostu WYSTARCZY NIE KRAŚĆ?
    To kto teraz kradnie?
    Czyżby dojna zmiana kradła...?

  • janrobin2015

    Oceniono 12 razy 4

    Milion to klasa srednia w Polsce. Ten pseudo analityk i redaktor powinni przestac brac to co boiora lub prznajmniej brac mniej bo bredza.

  • pawelekok

    Oceniono 3 razy 3

    Ku..., jak mi smutno, że zarabiając 2,5 średniej krajowej okazałem się załosnym dorobkiewiczem i daleko mi kilkanaście razy do klasy średniej. Okazuje się że jestem żałosnym gamoniem a nasza klasa średnia pewnie ma średnią w okolicy 1 procenta społeczeństwa.

  • Popijajac Piwo

    Oceniono 3 razy 3

    "A mieli go płacić tylko najbogatsi"

    Widział ktoś, żeby kościół płacił jakiekolwiek podatki?...

  • hunkyyankee

    Oceniono 7 razy 3

    A wystarczyło nie kraść. Pissiewicze

  • idioteka-narodowa

    Oceniono 3 razy 3

    W artykule jest błąd miało być: średni przedsiębiorcy małych firm, m.in.rodzinnych.,a nie średnia klasa.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX