Komentarze (183)
'Matczyna emerytura' będzie kosztować 8,7 mld zł. Mężczyźni również objęci świadczeniem
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • jtby

    Oceniono 4 razy 4

    Festiwal łapów politycznych czas zacząć: po kolei wybory samorządowe, sejmowe i prezydenckie. Albo ZNOWU TKM i weźmiemy za mordę społeczeństwo, albo po nas choćby potop. Pomysły może i nie głupie ale jak to sie mówi" cyryl jak cyryl, ale te metody".

  • lilicziczi

    Oceniono 6 razy 2

    Co to znaczy "wychować" - jak to będzie weryfikowane?

  • pirogov

    Oceniono 10 razy 8

    Czuję się chyba trochę wyrolowana:( Mam czworo dzieci, wszystkie uczą się jeszcze, najmłodsze w przedszkolu, a ja miałam najdłuższą przerwę na urlopie macierzyńskim ostatnio, 11 miesięcy. Zawsze gnałam do pracy, zostawiając czy to w instytucjach, czy to u płatnej niani te moje dzieci. Był czas, że całą pensja szła na przedszkole i opiekunkę, bo niestety nie było miejsc w przedszkolach gminnych. Miałą zawsze przeświadczenie, że po to się kształciłam, żeby dzieci nie miały głupiej matki, a społeczeństwo coś skorzystało ze mnie. Teraz dowiaduję się, że właściwie jestem frajerem. Yhhhh.

  • piotr1ipawel2

    Oceniono 3 razy 3

    Obecny system emerytalny został wymyślony i wprowadzony w czasach, gdy liczba pracujących wielokrotnie przekraczała liczbę seniorów (emerytów) Z jednej strony zdejmowała z dzieci obowiązek zapewnienia swoim już niepracującym rodzicom godną starość (różnie z tym było), z drugiej strony uzależniało obywateli od tego państwa. System zaczął się sypać, gdy pracujących zaczęło ubywać a emerytów przybywać. Myślę, że pora wrócić do starej zasady - rodzice utrzymują dzieci by potem dzieci utrzymywały rodziców. Niech państwo nie zabiera pieniędzy pracującym., Utrzymującym swoich rodziców - ulgi w podatkach. Jeśli zamiast pięć
    dziesięciu kilku procent z płacy brutto dostanę 100% przez pierwsze 20 - 30 lat, gdy moi rodzice będą jeszcze zdolni do zarabiania odłożę sobie na przyszłą emeryturę, a przez następne lata będę dopłacał rodzicom do ich emerytury . Myślę, że wtedy rodzice będą nie tylko " płodzili jak króliki" swoje bachory ale też bardziej powszechnie niż obecnie zadbają o ich wykształcenie, które da dobrze płatną pracę a nie splendor, bo wyższa płaca dziecka to wyższa "emerytura" rodzica. Fantazja? Może. Ale jakieś rozwiązanie. Tylko czy państwo - politycy zrezygnują z władzy nad obywatelem?

  • kaczepieczone

    Oceniono 2 razy 2

    Biorąc pod uwagę iż sytuacja systemu emerytalnego w Polsce zmienia się dynamicznie to wprowadzenie takiego bonusu dla matek raczej nie będzie miało charakteru stałego. Potencjalny "matczyny" bonus emerytalny może się z czasem skończyć, gdyż każdy kolejny rząd będzie dokonywał korekt w systemie aby dostosować go do aktualnego budżetu. Z roku na rok coraz mniejsza grupa pracujących musi wytwarzać coraz większy przychód budżetowy by obsłużyć coraz większa grupę beneficjentów. Dzisiejsze 20-latki , które postanowią zostać matkami czwórki dzieci mogą być zdziwione za 40 lat gdy nie dostaną emerytury lub niewielką z powodu braku kasy na dofinansowanie j....ej dziury w przyszłościowym ZUS-ie. Powątpiewam w to by działania tego rządu czy kolejnych w zakresie sztucznego napędzenia dzietności Polaków dały wymierny efekt i zrównoważyły niedobór pracujących w stosunku do emerytów.

  • zalosnyjestes

    Oceniono 8 razy 8

    Fszystko, fszystko! Nawet pakiet Polsatu gratis na rok, byleby utrzymać koryto.

  • kaczynski7

    Oceniono 11 razy 7

    Nijaki Adolf Hitler tez wymyslil odznaczenie "Mutterkreuz" dla matek, ktore urodza 4 dzieci lub wiecej .... Widac "Mein Kampf" jest dobrze opanowany przez milosciwie nam panujacych ...

  • wagadudu

    Oceniono 7 razy 5

    Zobaczymy jak długo, che che... Rozdawajcie dalej, to za dwa lata te 1030 zł będzie miało wartość 20 groszy.

  • hanusinamama

    Oceniono 6 razy 6

    Moja mama urodzi la 2 dzieci, nie dostawała na nie z tatą zadnych zapomóg. NO fakt, nie urodzia 6 czy 8 dzieci ale te ktore urodziła wychowała, wykarmiła, za pieniadze zarobione wysy lała na angielski, na kolonie. I moja mama pracując i wychowując dzieci dostanie nie duzo wiecej na emeryturze....wstyd. Dodam ze mojej mamy dzieci ja i brat oboje pracujemy i płacimy podatki. Co z tego ze ktos urodzi 10, jezeli panstwo najpierw bedzie dawac na ich odchowanie a potem na zasiłki bo gromadka nie bedzie garnac sie do pracy.

  • joankb

    Oceniono 13 razy 5

    Skurswysyństwo czystej wody.
    Jeden wielki fuck, dla tych które pracowały i wychowywały.

  • anatol kowal

    Oceniono 10 razy 6

    to jest sk...stwo to ja mam pracowac 35lat na 1400 zl emerytury a ktos za czworke dzieciakow ma dostawac podobna kase. ...to jest sprawiedliwosc dobrej zmiany .....i ja nam ten chory kraj kochac ja go k....wa nienawidze i dzieciorobow nierobow tym bardziej

  • boczny_obserwator

    Oceniono 6 razy 4

    Rodzic powinien dostawać odpis od podatków płaconych przez dzieci. Ale tak jest lepiej bo suweren pomyśli ludzkie pany z tego PiSu.

  • P B

    Oceniono 4 razy 2

    Kiełbacha wyborcza skierowana do idiotów, którzy będą się rozmnażać niczym króliki, pomimo że ich na te dzieci nie stać. I jakości pseudo- wychowania nie wspomnę. Ciekawe, ile czasu prawdziwie poświęcą swemu potomstwu, inwestowaniu w rozwój czy dobrą edukację.
    Jak zwykle o dzieciach nikt nie myśli, ani o tym jaki im właśnie los zgotowano.

  • leszekkrzysztof

    Oceniono 4 razy 2

    Po raz kolejny zaprezentowano brak kwalifikacji w zakresie polityki finansowej i socjalnej. Niedopuszczalne jest finasowanie takich "obietnic" ze środków publicznych.

  • ax-les-thermes

    Oceniono 6 razy 4

    Kto ma troche pomyslunku powienien wypier...lac jak najszybciej z tego kraju idiotow.

  • andrzej2310

    Oceniono 3 razy 3

    Nie można zastępować pomocy społecznej poprzez system emerytalny. To jakiś absurd. Emerytura wynika z opłacania składek i faktu przepracowania odpowiedniej ilości lat. A jeżeli osoba jest ze wsi to obecnie dostaje emeryturę rolniczą, do której obecnie 90% dopłacają obywatele.

  • rozterka47

    Oceniono 9 razy 5

    PIS po raz kolejny pokazuje ,ze nie warto być zaradnym ani pracowitym w Polsce . kto będzie robił na te "socjale" jak jeszcze więcej zaradnych i pracowitych zdecyduje się wyjechać z tego kraju ?
    Imigranci ?

  • albrecht_kalba

    Oceniono 12 razy 4

    Coraz więcej osób, na które muszę pracować. Kiedyś myślałem, że nowoczesny patriotyzm to płacenie podatków. Zmieniłem zdanie.

  • semm1

    Oceniono 5 razy 3

    Ciekawe kto będzie pracował na to wszystko, jak już teraz brakuje setek rąk do pracy?

  • rozterka47

    Oceniono 8 razy 4

    Ten projekt , jest w ogóle od czapy , bardzo krzywdzący dla matek pracujących i wypracowujących swoją emeryturę .
    Nie ma żadnego powodu aby matki nawet kilkorga dzieci nie pracowały cale zycie , natomiast oczywistym jest , ze mogą mieć znacznie krótszy staż pracy z uwagi na opiekę nad dziećmi kiedy są małe i takim matkom , po prostu trzeba emeryturę wyrównać do poziomu najniższej ale powinien byc wymóg co najmniej 15 lat pracy .

  • haniku72

    Oceniono 37 razy 37

    I znowu Pis fetuje niepracujących. Matka, która wychowała 4 dzieci i pracowała jak wół 35 lat jako sprzątaczka, kasjerka, szwaczka dostaje emeryturę 1029 zł. I za to, że rodziła i pracowała nie dostanie ani grosza. A pańcia z czwórka potomstwa, którą stać było na "niepracowanie" bo mąż górnik przynosił 14-nastki, 15-nastki, ołówkowe i talony do Baltony dostanie to samo za nic. To ma być konstytucyjna równość obywateli?

  • krzysztof_ptk

    Oceniono 9 razy 3

    Z kolei jeśli już otrzymuje świadczenie wyższe niż 1029,80 zł, "matczynej" emerytury nie dostanie.
    Co za pech dla kobiet. Musiały pracować na te 1029 zł a inne mamy dostaną to, bo tak wygląda sprawiedliwość społeczna.

  • rozterka47

    Oceniono 5 razy 3

    Bedzie kosztowac nas obywateli , bo budzet to nasze podatki , na co jeszcze będziemy musieli coraz więcej pracować ?
    PIS wprowadził wiele nowych opłat , wsystko drożeje i jeszcze podatki nowe nam wymyśla , bo przeciez trzeba skaś ta kasę na rozdawnictwo nierobom brać .

  • wartomyslec

    Oceniono 6 razy -4

    Zrealizowali stary postulat lewicy. Bycie „zawodową” matką, to przecież ciężka praca. Zresztą PO też chciała to wprowadzić, ale twierdziła że nie ma na to środków.

  • wawa1920

    Oceniono 7 razy 3

    Kolejne kupowanie głosów pisiej biomasy wyborczej.

  • prawdziwek89

    Oceniono 5 razy 3

    A czemu zamiast tego idiotyzmu nie można dać za każde wychowane dziecko jakiegoś dodatku do emerytury.

  • justsaying

    Oceniono 4 razy -2

    Emerytura jest mala bo skladki sa male i malo pracodawca doklada sie do niej. Powinny byc dwa zrodla emerytury, tej zusowskiej i tej pomiedzy pracodawca i pracownikiem. O ile pracownik zapisze sie na dobrowolna skladke, o tyle pracodawca ma obowiazek dozucic sie do skladki pracownika. Pieniadze ze skladki powinny isc na konto bankowe ktore byloby zarzadane przez bank i rzad nie mialby prawa dostepu. Po drugie, rodzime spolki dzialaja glownie na rynku wewnetrznym co nie wrozy szybkiemu wyrownaniu placy jaka jest w bogatszej czesci Europy. Pieniadze przekazywane przez obecny rzad na cele socjalne nie sa najlepsza forma inwestycji na przyszlosc. Dobra inwestycja bylaby promocja polskich firm poza granicami Polski, tak zeby bylo jak najwiecej globalnych marek. Rzad pomagalby firmom w zamian za placenie podatkow w Polsce i dzielenie sie zyskami z pracownikami zeby placa w Polsce rosla i wiecej podatkow bylo placonych w Polsce. Do tego trzeba zainwestowac w prace nad nowoczesnymi technologiami. Konkurowanie niskimi cenami nie pozwoli nam osiagnac wyzszego poziomu plac.

  • pawel.kochanowski89

    Oceniono 12 razy 12

    W mojej niedużej miejscowości jest kilka Pań tzw. co rok to prorok. W ciągu kilku lat kilka dzieciaków, wszystkie z innym chłopem. 0 pracy, bo zasiłek jest. 0 zaangażowania, bo jest MOPS i wolontariusze. Czas mija, dzieci podrosły i zaczynają iść w ślady "Rodziców". Według Dojnej Zmiany taka Pani przychyla się do rozwoju Najjaśniejszej RP, zasługuje więc na emeryturę. Natomiast ja, prowadzący jednoosobową działalność, legalnie i przed terminem płacący podatki dostanę pewnie z ZUS mniej. Za to mam dużą przyjemność zajmowania się wypełnianiem JPK, formularzy dla GUS czy innym pierdół ...

  • ola-blue

    Oceniono 17 razy 5

    Q..wa, ale sprawiedliwość!!! A te, które wychowywały "tylko" troje dzieci i żyły sobie wypruwały, dokształcały się po nocach, żeby połączyć pracę zawodową z pracą dla rodziny????? Nie siedziały na plotach pod blokiem i nie oglądały seriali.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX