Skarbówka kontroluje kolejną wielką spółkę. Może chcieć 17 mln zł podatku

Kontrola celno-skarbowa wykazała, że polski producent maszyn Famur zalega ponad 17 mln zł podatku wraz z odsetkami. Spółka się z tym nie zgadza i zapowiada podjęcie kroków odwoławczych.

Kontrola celno-skarbowa w Famurze, przeprowadzona w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów osiągniętych w latach 2013, 2014 i 2015, będzie skutkować - w przypadku wydania decyzji podatkowej - obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie 17,74 mln zł wraz z odsetkami, które na dzień publikacji raportu wynoszą ok. 4,44 mln zł, podał Famur. Spółka nie zgadza się z wnioskami organu zawartymi w wyniku kontroli i podejmie środki odwoławcze.

"Należy podkreślić, że spółka w związku z prowadzoną kontrolą i ryzykiem zakwestionowania przez organ podatkowy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat licencyjnych utworzyła już wcześniej z ostrożności rezerwę na potencjalne zobowiązania publicznoprawne w łącznej kwocie 21 189 tys. zł [...]. Utworzona rezerwa jest aktualizowana o wysokość ewentualnych odsetek. W konsekwencji wynik kontroli nie ma jakiegokolwiek wpływu na bieżące wyniki finansowe emitenta. Spółka podtrzymuje swoje dotychczasowe stanowisko, [...] zgodnie z którym przeniesienie znaku towarowego do Famur Brand Sp. z o.o. i ponoszenie przez emitenta kosztów opłat licencyjnych było zgodne z obowiązującymi w badanym okresie przepisami prawa oraz było uzasadnione zarówno gospodarczo, jak i ekonomicznie" - czytamy w komunikacie.

Famur nie zgadza się z wnioskami organu podatkowego zawartymi w wyniku kontroli i podejmie wszelkie przewidziane przepisami prawa podatkowego działania i środki odwoławcze mające na celu obronę własnego stanowiska mając w szczególności na uwadze, że wynik kontroli nie zawiera merytorycznego uzasadnienia, ograniczając się jedynie do opisu stanu faktycznego, podkreślono także.

Famur jest producentem maszyn stosowanych w górnictwie. Koncentruje się na produkcji wysokowydajnych maszyn wyposażonych w zaawansowane informatyczne systemy sterowania i nadzoru. Spółka od 2006 r. notowana jest na GPW. Skonsolidowane przychody Famuru sięgnęły 1 459,6 mln zł w 2017 r. 

Żywiec też kontrolowany

Kilka dni temu o kontroli organów skarbowych informowała też Grupa Żywiec. Firma ostrzegała wtedy, że w jej ewentualnym efektem mogłoby być nałożenie dodatkowego  zobowiązania podatkowe w łącznej wysokości 68 mln zł.

---

Jarosław Kaczyński obiecuje emeryturę 500 plus. Minister: najwcześniej w przyszłym roku

Więcej o:
Komentarze (30)
Fiskus ściga polską firmę. Famur zalega 17 mln zł podatku
Zaloguj się
  • arkusza

    Oceniono 7 razy 3

    Przenoszenie "brandu" do innej spółki żeby potem płacić opłaty licencyjne źle mi się kojarzy bo "właściciel brandu" jest najczęsciej zarejstrowny w jakimś raju podatkowym - ale "Famur Brand Sp. z o.o" wygląda na zarejestrowany w Polsce i chyba musi płacić podatki od dochodu z licencji? Czyżby famur zabezpieczał "srebra rodowe" w spółce niezwiazanej z produkcją? Czy może jakaś inna optymalizacja podatkowa?

  • kemor234

    Oceniono 17 razy 3

    Tonący brzytwy się chwyta.
    Noooo ale jak brakuje na pińćset ...

  • smurfmadrala

    Oceniono 17 razy -7

    Michnikoidalni "WIEDZĄ" natychmiast i "miłośnie" komentują spór.
    Widzę podobieństwo postępaków i tolerastów z wsiowym kundlem,
    który na łańcuchu 1,5 m "wita" równie "miłośnie" przechodniów.
    Marksiści i kundel mają identyczną długość "swobody" łańcuchowej i podobne reakcje.

  • spyderman2

    Oceniono 5 razy 1

    założyli spółkę brand aby wystawiała fakturki za znak handlowe dla spółki głównej dzięki czemu spółka głowna ma większe koszty i mniejsze podatki. są tak bezczelni że w nazwie dali brand. właściciele ostatnio skazani bo udawali rolników aby kupić grunty.

  • szabepio

    Oceniono 16 razy 4

    Pis zniszczy przedsiebiorstwa i hooja dostanie a nie podatek. Chociaz po polexicie i zamknięciu granic w doopie bedzie miała pisowsko koscuelna dyktatura jakis brak pieniedzy. Rząd sie wyżywi.

  • Piotr Angelus

    Oceniono 2 razy 2

    "wynik kontroli nie zawiera merytorycznego uzasadnienia, ograniczając się jedynie do opisu stanu faktycznego, podkreślono także."

    Yoda to pisał? :)

  • rosomak29

    Oceniono 7 razy 5

    Pewnie młode wilczki z jakiegoś znanej firmy konsultingowej opchnęły patent na optymalizację podatkową w postaci amortyzacji znaku towarowego, czy opłat licencyjnych do firmy powiązanej.

  • logedout

    Oceniono 10 razy 2

    Firmy, które nie będą chciały sponsorować władzy ludowej będą miały długotrwałe kontrole.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX