Komentarze (137)
Mirbud rezygnuje z umowy na odcinek A1. Kontrakt przestał się opłacać
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • gromek1

    Oceniono 5 razy 5

    jedynym ratunkiem dla budowy wydaje się być Polskęzbaw z łopatą.
    może nawet pisdusie będą skandować Ja-ro-sław Wę-zeł-zbaw

  • czechy11

    Oceniono 4 razy 4

    PiS ch.... dupa awantur i kościołów kupa. Pelikany popierające PiS to co najlepszy rząd we wszechświecie? Łyk łyk łyk łyk łyk

  • gajowy3

    Oceniono 4 razy 4

    no! nowy przetarg ale terminu dotrzymamy! Bareizm tej ekipy jest niesamowity! łżą na potęgę. obiecują coraz to nowe rzeczy nie przejmując się tym, że nie zrealizowali poprzednich. a ciemny lud za miskę ryżu...

  • roman_kruk

    Oceniono 4 razy 4

    Kaczyńscy wszystko rozkradną.

  • entymolog

    Oceniono 6 razy 4

    Co by tu jeszcze spieprzyć "panowie"?

  • usz_misiatek

    Oceniono 4 razy 4

    Nawet Mirki nie daly sie wydymac na kase :-)

  • smiki48

    Oceniono 8 razy 4

    ceny rosną, a łapówki jeszcze bardziej. Zachłanność ludzka nie ma granic.

  • ela-007

    Oceniono 3 razy 3

    Ważne, że będzie kanał. Ale Wajda i tak był pierwszy.

  • starszakjeden

    Oceniono 3 razy 3

    "Jeśli Budimex ze Strabagiem się nie zdecydują, kolejnym krokiem będzie rozpisanie nowego przetargu. Wolelibyśmy tego uniknąć, ale nawet jeśli do tego dojdzie, nie oznacza to automatycznie, że budowa tego odcinka się opóźni". Oczywiście, że sie nie opóźni, tylko BARDZO sie opóźni.

  • tw0sw0rds

    Oceniono 3 razy 3

    Ale przecież to PO rozwalała polską budowlankę

  • edek40

    Oceniono 5 razy 3

    I pomyśleć, że gdy to samo działo się za PO, PiS miał mnóstwo znakomitych rozwiązań. Co się z nimi stało dziś?

  • montagnes44

    Oceniono 3 razy 3

    Kaczor weźmie łopatę i wybuduje suwerenowi pisstrade

  • macwies

    Oceniono 2 razy 2

    Klikam na łapkę a w nagrodę wyskakuje Ptasie Mleczko.
    Do dudy z takimi ocenami.

  • putinr

    Oceniono 2 razy 2

    Kolejny sygnał że kolejny i następny rok to spadek produkcji w budowlance. Utraconego czasu się już nie odzyska, nawet za droższy kontrakt.

  • tad-tad1

    Oceniono 4 razy 2

    Dobra zmiana wywołała celowo inflację .więc racjonalnie myślący ludzie nie będą dokładać do interesu, A im potrzebny wzrost cen i płac, by były większe podatki do rozdania , to efekty ich głupoty,

  • a.k.traper

    Oceniono 5 razy 1

    Na zapytanie ofertowe odpowiada kilku oferentów, komisja wybiera najlepszą ich zdaniem i wcale nie jest to najtańsza, problemem są właśnie skoki cen materiałów a także robocizny, co wynika z braku rąk do pracy a także oczekiwaniami we wzroście płąc co chyba nie jest dziwne przy rosnacych cenach. Niestety ale większość tych komisji nadal pracuje jak 15 lat temu kiedy to wzrost cen materiałów rekompensowano sobię obniżaniem płac lub zbijając stawki do nieprzyzwoitego poziomu, na chwilę obecną wiele firm nie podejmuje wyzwania w zakresie SIWZ, woli prywatnych inwestorów. Z podanego przykłądu powiem, że 8% rentowności pozwala firmie się rozwijać i mieć jako takie bezpieczeństwo, poniżej 5% to już krawędź a 2 to szkoda zdrowia.
    Ludzie chcą zarabiać i chcą wydawać wtedy są wpływy do budżetu, natomiast jeśli zarabiam praktycznie mniej bo ceny wzrosły to bez szaleństw, aby przeżyć, czy to takie skomplikowane?
    Proponuję nie zarzucać tej czy tamtej partii czegoś czego nie rozumieją, zwycajnie nie trzeba im dawać bawić się w rządzenie, wybierać ludzi, którzy w życiu już pokazali, że potrafią. Mam w d...ie polityka, który pluje na Rosję czy Niemcy, ja będę poważał tego, który z tymi krajami będzie mógł i umiał współpracować, powtarzam, będzie mógł i umiał.

  • punter

    Oceniono 9 razy 1

    No hola, hola. Co jest przyczyną a co skutkiem ???

    "Polskie" firmy wygrywają kontrakty bo po cichu dogadują się na dumpingowe ceny z GDKIA, żeby nie wpuścić "Chińczyków". Oczywiście na gębę ustala się, że "wicie, rozumicie, zrobimy aneks".
    Potem takie GDKIA idzie do ministerstwa i mówi, że potrzeba trzy razy tyle, żeby podpisać "wicie, rozumicie" a ministerstwo mówi "nie ma". I kółeczko się zamyka. Chińczyków nie ma, ale "Polaków" też :))

  • mikimiki10

    0

    No i mamy kolejną komplikację odnośnie A1, a już wszystko szło tak dobrze… Trzymam kciuki, żeby Budimex i Strabag przejęli ten odcinek i wszystko już poszło dalej zgonie z planem, bez opóźnień i rozpisywania kolejnego przetargu.

  • barakuda62

    0

    Kolejna obietnica poszła w PiSdu.

  • fryderykus

    0

    martwy przepis mówiący o odrzuceniu oferty z rażąco niską ceną powoduje ze firmy poszły po rozum do głowy i same się wycofują z kontraktów...zwiększył bym wadium do paru milionów i wtedy będą startować tylko poważne firmy i za dobre pieniądze

  • dziewczyna_murzyna

    Oceniono 3 razy -1

    Niższa rentowność oznacza po prostu ze ludzie więcej zarobili

    Brawo PIS!!!

  • 19strzelec63

    Oceniono 1 raz -1

    kutwa nikt nie chce robic za miske ryżu ?

  • zenonczyk

    Oceniono 2 razy -2

    Nie wiem jak to się dzieje ale koszty naszych autostrad są większe niż w Hiszpanii gdzie warunki terenowe są zdecydowanie trudniejsze. Byłem tam kilka razy. Mają świetnie autostrady i pięknie rozwinięte połączenia kolejowe. Metro w Madrycie może być marzeniem wielu miast. Połączenie lotniska z centrum miasta wspaniałe. Dlaczego Ci nasi specjaliści z zarządu dróg i mostów nie biorą przykładu z innych krajów.

  • bie1-3

    Oceniono 12 razy -2

    jak to możliwe, że Niemcy budują taniej niż my? Nawet po przeliczeniu euro na złotówki?

  • obinobi

    Oceniono 11 razy -3

    Pracowników a w szczególności kierownictwo GDKiA należałoby przykładnie jak w Chinach rozstrzelać. Droga nawet nie ma 5 lat w niektórych odcinkach a wybrzuszenia i muldy takie że już ograniczenia do 110 km/h a i tak wydaje się to za duża prędkość na niektórych odcinkach. Ale odbiory były. Łapóweczki pewnie też.

  • adam_l27

    Oceniono 7 razy -5

    Fajne komentarze na forum, widać że komentujący w gorącej wodzie kąpani i tylko im w głowie atakowanie PiS. A ostatnie zdanie w artykule wiele wyjaśnia:
    GDDKiA założyła, że może wydać 943 mln zł
    Czyli:
    Mirbud - wartość oferty wynosiła 678 mln zł.
    Budimex i Strabag złożyły ofertę o wartości ponad 758 mln zł.
    Czyli obydwie firmy zakładają i tak koszty budowy taniej niż wykonawca.
    I oczywiście winien temu jest PiS ;)

  • eeeep1

    Oceniono 5 razy -5

    Stary numer z polskimi tzw konsorcjami, wycofują się pod pozorem wzrostu kosztów np. kruszywa, a później pojawiają się opatrznościowo włoskie, niemieckie, tureckie firmy. Zwyżki cen są obecnie wpisane w kontrakt w osobnej klauzuli. Masowo to wycofują się upadające włoskie firmy.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX