Komentarze (53)
Rekordowe wydatki na wojsko. Obrona terytorialna dwa razy droższa od Żandarmerii Wojskowej
Zaloguj się
  • siwywaldi

    Oceniono 15 razy 13

    Naszym rządzącym, najbardziej wychodzi "Program Wisła", który przez ostatnie 3 lata, polegał WYŁĄCZNIE na pogłębianiu dna i trzymaniu się koryta, he, he... :-))

  • roz_mak

    Oceniono 15 razy 11

    obronie terytorialnej kupią kołatki żeby nie musieli paszcza wydawać dzwieków strzałopodobnych !!!!

  • 1moja

    Oceniono 12 razy 8

    "...Obrona terytorialna dwa razy droższa od Żandarmerii Wojskowej ..." a kapelani generalowie 100x wiecej kosztuja niz wojsko, niedzielne wojsko, ZW do kupy wziete razem z ich ministerm-ministrantem i swita z bialoczerwonej druzyny.
    Przegonilismy naziste, przegonilismy komuniste, przegonimy i kaczyste.

  • glencok

    Oceniono 9 razy 7

    zobaczymy co z tego wyjdzie bo przede wszystkim kasa na 500+ i na inne kretyństwa musi się zgadzać. Ja na 2019 też mam w planie trafienie dużej kumulacji w totka i randkę z Charlize Theron, ale czy się uda ? Zobaczymy

  • kingsizemax

    Oceniono 5 razy 5

    Większa kasa na armię? Prawdopodobnie wzrosły koszta związane z malowaniem 40-letnich hełmów, oraz remonty równie starych Mi-2 i Mi-4.

  • komentator_2000

    Oceniono 5 razy 5

    I bardzo dobrze. Tyle, że wydać można i 50% PKB - pytanie na co? A zdaje się, że nadal nie mamy sprecyzowanej wizji armii. Czyli jak zwykle wszystko postawione na głowie.

  • mark6

    Oceniono 10 razy 4

    Polactwo zwariowało? Może idioci wpierw zdefiniujecie "wroga" i WYTŁUMACZYCIE dlaczego tak uważacie? Potem może przeanalizujecie czy jesteście w stanie się obronić przed tym wyimaginowanym wrogiem?
    Jeżeli uważacie, że " njwięksi przyjaciele" polactwa - Amerykanie / a także Niemcy czy Francuzi/
    oddadzą życie za Polskę to proponuję udanie się do psychiatry.
    Tak samo radzę tym, którzy uważają, że DWA / sic!/ okręty podwodne, kilkanaście helikopterów,
    czołgowy złom i armia harcerzy z WOTu pokonają wroga.
    Nie ma to jak pobrzękiwać " pordzewiałą szabelką " Polactwo. W tym jesteście doskonali.
    Już kiedyś byliście " silni , zwarci i gotowi".
    PS
    Polactwo - ca 65% tubylców w większości zamieszkujących wschodnie rubieże RP, charakteryzujących się totalnym skretynieniem. Broniących granic przy pomocy różańca.
    Oddających miasta w opiekę " dziewicy Maryji".
    Za wydatki na tegoroczne zbrojenia można by wybudować co najmniej 30 tuneli do Świnoujścia!!

  • zerozer52

    Oceniono 6 razy 4

    To my mamy wojsko?

  • jozefina22

    Oceniono 2 razy 2

    OOOOO widać pisiory robią sobie Prywatną Armię .Mam nadzieję że nigdy nie będzie użyta przeciwko NARODOWI!!!!! Ale coś mi śmierdzi ta sprawa.

  • ks-t

    Oceniono 4 razy 2

    Trump poklepał Dudę po plecach i trzeba teraz za to płacić. Np. 2 razy więcej za Patrioty niż Rumunia. Strach pomyśleć że trumpa wyrzucą i trzeba bedzie starać się o poklepanie po plecach przez kolejnego prezydenta USa.

  • kapitan.kirk

    Oceniono 8 razy 2

    <<< W projekcie budżetu kilka liczb zwraca uwagę. Na przykład obrona terytorialna pochłonie ok. 600 mln zł - niemal dwa razy więcej niż Żandarmeria Wojskowa, która otrzyma ok. 300 mln. >>>

    Nie jestem - delikatnie mówiąc - zwolennikiem obecnego kierownictwa MON ani budowy WOT wg nieco absurdalnej koncepcji Macierewicza. Tym niemniej akurat takie porównanie akurat nie ma sensu - Żandarmeria liczy sobie ok. 3 tys. żołnierzy, a WOT już kilkanaście tysięcy (i nadal są rozbudowywane), więc to raczej nic dziwnego że dostają więcej kasy; per capita i tak wychodzi to wszak mniej...

    <<< Na liście wydatków są m.in. rakiety Patriot. W budżecie na rok 2019 przewidziano też środki na zakup dronów. Środki trafią też na realizację programu Wisła. >>>

    Szanowny Autorze, program Wisła to jest właśnie program zakupu rakiet Patriot.

    <<< Część planów inwestycyjnych MON budzi wątpliwości komentatorów. Resort chce na przykład za kwotę 3,1 mld zł zmodernizować 140 czołgów Leopard, kiedy za tę samą kwotę można by kupić 80 pojazdów najnowszej generacji.  >>>

    Yyy... Nowy czołg "najnowszej generacji" za mniej niż 10 mln baksów??? Gdzie tak dają, że spytam nieśmiało; na gwiazdkowej promocji w Lidlu, ram-pam-pam-pam...? :-D

  • shtalman

    Oceniono 1 raz 1

    Rodzice i opiekuni niepełnosprawnych dzieci, wykopani z Wiejskiej przez swoje całkowicie niedorzeczne roszczenia, gorąco popierają ten projekt podwyższenia wydatków na dorosłych, silnych mężczyzn z kwadratowym umysłem i brakiem kręgosłupa, oraz z lekka wyłysiałych panów udających żołnierzy, srających po lasach i strzelających z plastikowych karabinków piff-paff

  • justas32

    Oceniono 1 raz 1

    Oskarżam Maciarewicza i Blaszczaka o "zdradę dyplomatyczną" ...

  • smiki48

    Oceniono 2 razy 0

    znakomita większość wydatków to wydatki na utrzymanie różnego rodzaju pierdzistołków. Mamy więcej pułkowników niż plutonów w jednostkach bojowych. Mamy chociażby kilkuset sportowców udających żołnierzy. Niech ktoś mi powie czym ryzykuje tancerz w zespole artystycznym Wojska Polskiego albo muzyk orkiestry wojskowej? Takich ludzi, którzy nigdy nie wezmą udziału w walkach jest większość, pewnie z około 80 tysięcy.

  • oczy_argusa

    Oceniono 2 razy 0

    "Część planów inwestycyjnych MON budzi wątpliwości komentatorów. Resort chce na przykład za kwotę 3,1 mld zł zmodernizować 140 czołgów Leopard, kiedy za tę samą kwotę można by kupić 80 pojazdów najnowszej generacji."
    Kto nam chce sprzedać 80 MBT w tej cenie, na jakich warunkach i kiedy miałyby się rozpocząć dostawy?

  • jannowak76

    Oceniono 2 razy 0

    no i super. tak trzymać. 2,5% PKB to i tak niewiele, biorąc pod uwagę z kim się mierzymy.

  • ks-t

    Oceniono 6 razy 0

    Broń typu Patrioty czy zgrupowane na wschodniej granicy rdzewiejące Leopardy zostaną unicestwione w ciągu pierwszych 10 minut wojny. podobnie z kilkunastoma, przestarzałymi amerykańskimi myśliwcami. Być może wystartują, ale nie będą miały gdzie lądować. W tej sytuacji koncepcja obrony rozproszonej może przynieść większy efekt odstraszający niż super- broń, ale w śladowych ilościach. Polskie wojsko miało w kampanii wrześniowej super rusznice ppanc. I co - no nic, bo było ich zaledwie kilka. Druga sprawa to sama idea zakupu broni. Czy Polacy nadają się tylko do zbijania palet? Czy nie mamy inżynierów zdolnych do zaprojektowania czołgu? Przecież jeszcze niedawno byliśmy znacznym eksporterem Twardych. Jak mamy sprzedawać swoją broń, jak wojsko nie chce jej kupowac z polskich fabryk? Czy wszytko już przejedli Misiewicze?

  • ellis25pl

    Oceniono 1 raz -1

    Silna armia jest potrzebna , wiekszosc lewakow by uceklo w razie wojny , wiec zostalaby tylko obrona terytorialna i dobrze uzbrojone wojsko.

  • tenare

    Oceniono 1 raz -1

    Program Wisła już był.
    W 1947.

  • hart5

    Oceniono 7 razy -1

    Czy jakaś wojna się szykuje? Zagłosuję na partię, która otwarcie przyzna, że sentymenty, defilady i partyzantka (przepraszam, obrona terytorialna) powinna zamykać się w 1,2% PKB!!!

  • jurii.sachar

    Oceniono 6 razy -2

    nareszcie zaczęto dbac o nasze wojsko i obronność... tusek nie robił nic, haratał sobie na boisku, jego kacyki przy wódzie przekonywali że Polska nie istnieje, a komorowski zajadał się czekoladowymi orłami... coś dodać ???

  • rulz007

    Oceniono 2 razy -2

    A po co komu zandarmeria?to przeciez policja wojskowa,a wot to jak wojsko,bron ostra i pierwsi na front albo partyzantki

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX