Komentarze (107)
NBP milczy w sprawie zarobków Martyny Wojciechowskiej. W innych krajach nie ma z tym problemu
Zaloguj się
  • wujekdolf

    Oceniono 19 razy 17

    nie mówcie teraz - pisiorki lepiej jak dowiedzą się tuż przed eurowyborami - teraz niech sobie wiedzą tyle co z normalnych mediów do nich dojdzie :)

  • ar.co

    Oceniono 41 razy 39

    Gdyby ta rzekomo "seksistowsko i haniebnie" atakowana pani miała jakieś choćby minimalne resztki przyzwoitości, a ataki byłyby nieuzasadnione, to po prostu opublikowałaby w internecie swój PIT. I sprawa rozwiązałaby się natychmiast!
    Bo Glapiński może i nie może tego zrobić w zgodzie z prawem, ale ona z pewnością może. A ona milczy...

  • asperamanka

    Oceniono 26 razy 24

    W NBP to najwyraźniej nie bank centralny, tylko sami-wiecie-co. I kręcą tam teraz sequel słynnej bajki Disneya pt. „Kraina Lodów”. A gaż artystek z definicji się nie ujawnia.

  • realistas

    Oceniono 8 razy 8

    Złodziej kradną po cichu.

  • hamsterx

    Oceniono 36 razy 32

    Glapiński ,jakbyś miał odrobinę honoru podałbyś się do dymisji
    ale ty jesteś pisior ,będą ci pluć w twarz a ty będziesz mówił że deszcz pada

  • tilow3

    Oceniono 13 razy 9

    Podobno już ustalili, że ustawa owszem, ale nie PO a pisowskich dzbanów i nie, że udostępnią wszystko! nie! Tylko zarobki poprzedników i obecnego prezesa. A jak Dzbany to wytłumaczą? ano tym, że UE im zabroniła. I po sprawie.

  • hikuj13

    Oceniono 12 razy 8

    atak na Adamowicza też miał przykryć KNF i NBP ? tak jak szpion z ch...wie

  • eccehomo

    Oceniono 28 razy 26

    Ciekawy też jest sposób, w jaki te Damy zostały przyjęte na stanowiska. Czym pokonały innych kandydatów Glapiński?

  • stfur0000

    Oceniono 20 razy 18

    Ciężko od złodziei wymagać żeby byli uczciwi, prawda?

  • ziomekp.1

    Oceniono 24 razy 22

    1. Zarobki we wszelkich instytucjach w których zarządzający dostają "grosz publiczny" winny być z paragrafu jawne -- nie pasuje ci to nie pracuj w takich miejscach.
    2. Zarobki zarządzających w spółkach akcyjnych winny być jawne -- ja jako akcjonariusz mam prawo wiedzieć ile zarabia prezes czy zarząd i czy aby nie trwoni MOICH pieniędzy.
    3. Docelowo winniśmy dążyć do modelu skandynawskiego gdzie zarobki WSZYSTKICH obywateli są "publiczną tajemnicą", dlaczego mamy "wstydzić" się zarabiania?
    Na koniec -- zarobki kadry w spółkach skarbu państwa winny być skorelowane z FAKTYCZNYM średnim wynagrodzeniem, pisałem już na tym forum jak to mój brat jako kamieniarz w Niemczech zarabia 3200 euro (na rękę) a np. pani Merkel ma niecałe 15 tysięcy a więc przebija "robola" ok. 4 razy -- widzicie internauci taka sytuację w Polsce?

  • ltte

    Oceniono 17 razy 11

    Miejsce prosiaków jest w chlewie.

  • hiperon59b

    Oceniono 26 razy 22

    Pensje tych pań to nie wszystko. Jest też pula nagród którymi dysponuje wyłącznie pan Glapiński i nagradza personel banku wedle własnego uznania. Ważne żeby znać kwotę do podziału i kto ile dostaje. Podejrzewam że te dwie panie biorą jakieś 80% tej puli.

  • def11

    Oceniono 18 razy 16

    Nie ten kierunek.., żeby zrozumieć "dobrą zmianę" w NBP należy się zwrócić się o informację do banków Białorusi, Rosji czy Kazachstanu..

  • remo29

    Oceniono 18 razy 16

    A może oni już tak kradną, że naprawdę nie wiedzą ile to jest dokładnie?

  • jsn

    Oceniono 10 razy 8

    nie bardzo rozumiem, po co kolejna ustawa? dotychczasowe nie wystarczą, aby ujawnić?

  • ojciec_niedyrektor

    Oceniono 36 razy 34

    Mni einteresuje mniej ile te panie zarabiają ( choc to oczywiście wazne) , ale w jakim trybie zostały zatrudnione i jakimi kompetencjam uzasadniającymi tak wysokie pensje mogą się pochwalić. Czy znalezinie na rynku specjalisty tej klasy za mniejsze pieniądze jest możliwe. Jesli tak to moim zdaniem ktos powinien odpowiedzieć za niegospodarność.

  • podobny_do_nikogo

    Oceniono 19 razy 17

    Glapiński, cokolwiek jeszcze zrobisz albo czegokolwiek nie zrobisz, już na zawsze będziesz naszym wstydem. By ty człowieczku, wstydu nie masz.

  • adamjh

    Oceniono 7 razy -7

    Irlandia tez jest w stefie Euro!

  • sooweren

    Oceniono 23 razy 21

    Ryba psuje się od głowy. Prawda, panie prezesie?

  • wranek

    Oceniono 16 razy 14

    To dopiero poczatek ujawniania PISOWSKIEGO ZŁODZIEJSTWA.

  • boczny_obserwator

    Oceniono 8 razy 8

    W bankach narodowych tak, ale to jest "Glapo Bank" i jest półprywatny.

  • bmarten

    Oceniono 9 razy 9

    Na 100% stary cap i jego biurwy maja coś do ukrycia, bo gdyby było inaczej, to podaliby choćby przybliżony poziom zarobków. Ciekawe, że szef tego starego capa - czyli kurdupel - wsadził mordę w kubeł i ani słowa w tym "temacie".

  • wylye

    Oceniono 8 razy 8

    Polska to dziwny kraj. Na całym świecie (widzimy to w różnych programach z widokiem z kamer np przemysłowych) bandyta dokonuje czynu zabronionego "na gorąco" jest filmowany i pokazują go bez żadnych skrupułów w różnych mediach. A w PL?
    W "prywiślańskim kraju" jest inaczej - Bandyta kopie leżącego na drodze człowieka lub wali go nożem (jak w przyp prezydenta GD) a jop jevo mat` "demokratyczne" media ukrywają ryj przestępcy bo RODO czy inne tam PIERDO. A tym czasem w tym (prywiślańskim) kraju inny bandyta zdobywa na PESEL bierze kredyt na nasze imię i nazwisko i co???? I jak myślicie - odpowiadacie za to?
    Oczywiście. Bo w prywiślniskim kraju to nie bank ma udowadniać, że "wy to wy" tylko to my właśnie (sic!) musimy dowieść, że to nie my braliśmy kredyt.
    Ten kraj nigdy nie powinien (bo jego obywatele na to nie zasługują) rządzić się własnym systemem prawnym i nie powinien odzyskać niepodległości. Odpowiedzialność za stan prawa po 89r w "prywiślańskim" spoczywa tylko i wyłącznie na politykach. Wcześniej "suwern" powtarzał sobie szeptem "winne som ruskie" a teraz? kto ponosi winę za totalne absurdy prawne?
    Bo prawo tworzą POLITYCY a sądy mają stać na straży jego przestrzegania.

  • anty-oszolom

    Oceniono 7 razy 7

    NBP zaprzeczyło, że te panie tyle zarabiają. To jest tylko ich dodatek za wysługę......jak to nazwiesz, oblechu glapiński?

  • fuqu

    Oceniono 13 razy 13

    O czym tu dyskutować ?
    Ukrywa się na ogół coś, co się np ukradło, nabyło w wyniku oszustwa itp.
    Podciągam pod to również uzyskanie nienależnych korzyści.

    Gdyby takie informacje były dostępne tak, jak w normalnych krajach,
    to prędzej czy później jakiś dziennikarz, ciekawski obywatel,
    generalnie, ktoś niepowołany, by do nich dotarł.

    Po czym zrobił by sobie tabelkę w Exelu i zsumował skalę Skoku na Kasę.

    A wtedy to już nawet tłumaczenie, że "im się należało" mogło by
    suferenowi nie wystarczyć, no i klops, albo nawet klocek.

    P.S.
    Powyższe dotyczy wszystkich rządów od 1989 roku.
    Nad poprzednimi spuśćmy zasłonę milczenia.

  • a.ba

    Oceniono 16 razy 16

    Glapiński jest nie do ruszenia- jeśli nie ruszyła go afera z 40 mln łapówki przez protegowanego z KNF to co te drobne na utrzymanki mają go ruszyć?

  • wranek

    Oceniono 8 razy 8

    No, już nie przesadzajcie z tymi zarobkami. 65 000 to duzo?!?!?! Za taaakie nogi?
    Gdyby, to było dużo, to by im Klapa nie musiał fundować bezpłatnych napojów.
    Za 2 000 zł dziennie...

  • bioder65

    Oceniono 11 razy 9

    No i jest jawne.Jawnie walą suwerena po rogach i mają kraj w dudzie.Banda złodziei i tępaków.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX