Ustawa frankowa niezgodna z prawem? "Uprzejme doniesienie" do Brukseli

Konfederacja Lewiatan wystąpi do Komisji Europejskiej z informacją, iż prezydencki projekt tzw. ustawy frankowej zawiera pomoc publiczną i Polska powinna dokonać jego notyfikacji do Komisji. Z podobną informacją pracodawcy wystąpią również do odpowiednich organów państwowych, poinformowała organizacja.
Uważamy, iż kilka elementów projektu tzw. ustawy frankowej realizuje kryteria pomocy publicznej i zgodnie z prawem UE powinien on zostać przedstawiony do oceny Komisji Europejskiej. Wśród nich wskazać można podział wpłaconych do Funduszu Konwersji i niewykorzystanych środków przez bank, możliwość rozłożenia na raty bankowych wpłat na Fundusz Konwersji, czy zwolnienie niektórych kredytodawców z konieczności dokonywania wpłat na Fundusz Konwersji

- powiedział ekspert Konfederacji Lewiatan ds. rynku finansowego Adrian Zwoliński

Według Konfederacji Lewiatan, "de facto" konstrukcja Funduszu Konwersji zawiera pomoc publiczną. W takim przypadku Polska powinna notyfikować projekt ustawy tj. przedstawić go Komisji Europejskiej.

Celem jest, aby Komisja zbadała projekt ustawy frankowej pod kątem kryteriów pomocy publicznej. Wejście projektu w życie bez zatwierdzenia pomocy publicznej przez Komisję Europejską mogłoby narażać kredytodawców na zwrot przyznanych środków wraz z odsetkami. W efekcie prowadziłoby to do niepewności prawnej, szkodziłoby rynkowi finansowemu i mogłoby rodzić ryzyko odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa

- czytamy także.

O co chodzi w ustawie "frankowej"?

Najnowsza wersja ustawy frankowej zakłada m.in. utworzenie Funduszu Konwersji, do którego banki najpierw byłyby zmuszone wpłacać pieniądze, a potem mogłyby je odzyskać, gdyby przewalutowywały kredyty "frankowe" na złote (miałoby to zachęcać banki do podejmowania rozmów z klientami).

Prezydent proponował też zmiany w tzw. Funduszu Wsparcia Kredytobiorców, zakładające możliwość otrzymania przez kredytobiorcę nieoprocentowanej pożyczki nawet na 12 lat na spłatę kredytu po sprzedaży mieszkania (to problem wielu frankowiczów - ich zadłużenie w przeliczeniu na złote bywa nadal znacznie wyższe od wartości mieszkania, a to uniemożliwia jego sprzedaż).

Prezydencki projekt ustawy frankowej "przeszedł" w lutym przez Komisję Finansów Publicznych. Wydawało się więc, że prace nad dokumentem w końcu ruszają z kopyta. Ostatnie informacje wskazują jednak na to, że dokument znów dostał w Sejmie czerwone światło, a powód to właśnie wątpliwości co do konieczności notyfikacji przez KE tych rozwiązań. Pojawiają się także sugestie o utarczkach między Kancelarią Prezydenta a PiS, a także dotyczące tego, że wsparcie frankowiczów nie jest dla PiS opłacalne politycznie.

Czytaj też: Ustawa frankowa do kosza? Już było blisko, ale projekt znów dostał czerwone światło

Więcej o:
Komentarze (63)
Ustawa frankowa niezgodna z prawem? 'Uprzejme doniesienie' do Brukseli
Zaloguj się
  • uutek

    Oceniono 1 raz -1

    Całą ta "ustawa" jest o kant dupy. Tu nie chodzi o żadną pomoc, ale o wykreślenie z umów klauzul niedozwolonych!!!!!

  • jurii.sachar

    Oceniono 3 razy 1

    trzeba było gaminie nauczyć sie czytać ze zrozumieniem, a nie miec w oczach tylko pazerne $$

  • nie_z_rzeczownikami

    Oceniono 10 razy 0

    Tak zupełnie poza tematem - czy macie jeszcze jakieś wątpliwości w czyim interesie działa cała ta Konfederacja Lewiatan? Komu np. chce zrobić dobrze, jęcząc, jak to Kowalski nie może sobie zakupów w niedzielę zrobić? Cel jest zawsze ten sam, każda metoda dobra, choćby po trupach i po donosach.

  • aa1000

    Oceniono 7 razy 3

    Projekt ustawy frankowej i złotówkowej :
    Paragraf 1 : Jeśli udzielono kredytu ze złamaniem prawa, a bank odniósł nadmierny zarobek - umowy kredytowe do renegocjacji w celu usunięcia elementów niezgodnych z prawem, lub do sądu.
    Paragraf 2 : Jeśli nie zachodziły przesłanki z paragrafu 1, umowa kredytowa jest ważna.

  • bolo2002

    Oceniono 6 razy 2

    Żałosne jest to , ze ponad 4 lata od czarnego czwartku 2015 t w Szwajcarii- kiedy 650 tys frankowiczów dokładnie padło z kredytami - jakis tam prezydent usiłuje napisać ustawę - zbedna zupełnie dzis ! Przecież tysiace nieruchomosci, tj domów i mieszkań dawno jest juz licytowanych przez komorników!

  • marcin44

    Oceniono 4 razy 4

    Jak frankowicze mają coś ugrać to też powinni eurowicze itp

  • poljack

    Oceniono 14 razy -10

    LEWIATAN KŁAMIE !!!!!!!!!!!!!!!! Tu nie ma żadnej pomocy państwa lecz zmuszenie banków na wpłatę pieniędzy na konto jeżeli ich nie wymienisz na franki nie otrzymasz ich .

  • piotrowin

    Oceniono 20 razy 6

    To kwestia wciąż obowiązującego barbarzyńskiego prawa, ale cóż takie prawo jakie państwo! Bank (kredytodawca) pożyczający pieniądze na konkretny cel (nieruchomość, NIGDY i podżadnym warunkiem nie powinien mieć prawa do roszczenia wobec pożyczkobiorcy wyższego niż wartość celu pożyczki, innymi słowy każdy pożyczkobiorca powinien w każdym momencie mieć prawo do zaprzestania spłaty i przekazania zabezpieczenia pożyczkodawcy, czyli wydania domu czy mieszkania bankowi. W cywilizowanym świecie to kończy jakikolwiek stosunek wzajemnych roszczeń i zamyka sprawę, ale nie w tym dzikim kraju.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX