Komentarze (244)
Jak UE wyhodowała populistów. 'Nawet w krajach, które miały się świetnie, rządy cięły wydatki publiczne'
Zaloguj się
  • tenalg

    Oceniono 5 razy -1

    każde 1 Euro funduszy europejskich wymaga wkładu własnego, fundusze w zależności od programu mogą stanowić do 1/3 czasami 50%, Niewiele jest projektów przedsiębiorców, które byłyby finansowane w 100 proc. przez fundusze unijne, a w przypadku firm wkład własny nierzadko powinien być większy niż dotacja. Dla większości firm podatek VAT ujęty w fakturach zakupowych nie stanowi tzw. kosztu niekwalifikowanego. Oznacza to konieczność jego pokrycia przy dokonywaniu zakupów z własnych funduszy. dla kazdego 1 mld Euro funduszy trzeba wydać z budzetu przedsiębiorcy, lub np. samorządu kolejne 2 mld, a często 3 mld euro jako wkład własny, Państwo Polskie, lub firma musi wykładać, a jeśli nie ma to pozycza, no i mamy wyjaśnienie, skad takie zadłuzenie??? zapewne protestom nie będzie końca, ale skad zadłuzenie w latach 2008-2015?? znaczna część to pozyczki pod projekty unijne, niekonieczni takie które przynoszą zyski bo np. drogi ich nie generują..... Instytucje finansujące taki pożyczki mają się świetnie, mechanizm działa, najważniejsze to pozyskiwać dotacje....

  • szehterozaurusreks

    Oceniono 9 razy -1

    absolutnie nic nie wolno wywłaszczać! przecież te korporacje, które przecież nie mają narodowości, tzn mają tylko jedną dzięki balcerowiczowi bieleckiemu czy lewandowskiemu uczciwie wykupiły zakłady po złotówce za szt. a niektóre jeszcze taniej

  • mariuszet

    Oceniono 5 razy -1

    Pani doktór jakoś tak mało przekonująca."Unia nie zapewniła bezpieczeństwa ..." . Unia czyli kto ? jest jakaś osoba Unia ? To nie my mieszkańcy Europy tworzymy Unię, to nie premierzy rządów tworzący Radę Europy tworzą politykę Unii ? Poza tym dzięki Unii od dziesięcioleci nie było w Europie wojny.

  • czytelnik1999

    Oceniono 9 razy -1

    Pani Skrzypek nie ma racji. Nie istnieją ani "deficyty bez łez" ani "deficyty, które nie mają znaczenia". Państwo pokrywa swoje rachunki z podatków. Nawet Keynes zakładał, że koszty polityki antycyklicznej będą pokrywane z nadwyżki budżetowej osiąganej przy dobrej koniunkturze. Problem Europy i USA wynika z emigracji bazy produkcyjnej a więc również podatkowej do Chin. Normalni ludzie powinni żyć z własnej pracy a nie z pomocy społecznej. Jeżeli chcemy mieć usługi publiczne na wysokim poziomie to musimy za nie zapłacić. Opowieści, że jak zwiększymy popyt poprzez wydatki publiczne to one same się dzięki niemu spłacą czy jeśli zmniejszymy podatki to z wydatkami państwa nie będzie problemu bo pieniadze ze zwiększenia podaży zaleją powstałą dziurę to czysta fantastyka.

  • komentarz.24

    Oceniono 11 razy -1

    P. doktor nie wyciągnęła też żadnych wniosków z kryzysu 2008 i z uporem brnie w ten sam błąd: zwiększanie roli państwa, organizacji międzypaństwowych lub struktur administracyjnych w gospodarce jako panaceum na wszelkie problemy.
    Dla przypomnienia:
    Winę za obecne załamanie gospodarcze i kryzys 2008 roku w USA ponoszą tylko i wyłącznie politycy, ponieważ praprzyczyną kryzysu 2008 była trwająca dziesiątki lat nieodpowiedzialna polityka regulowanego przez rząd kredytowania amerykańskiego rynku nieruchomości mieszkaniowych, zapoczątkowana w czasach New Deal,
    A faktyczną miną, podłożoną pod system bankowy była Community Reinvestment Act - ustawa, przyjeta przez Kongres w 1997 r. za prezydentury Billa Clintona, której celem była ochrona „kredytobiorców mniejszościowych”, czyli ludności kolorowej, ubogiej, znajdującej się w złych warunkach materialnych, przed złym traktowaniem jej przez banki. Na jej podstawie banki udzielały (bo musiały!) kredytów mieszkaniowych klientom bez stałej pracy i bez stałych dochodów (Ninja), mając nadzieję, że w razie braku spłaty kredytów uratują się opcją "dług za klucz", czyli zabraniem i spieniężeniem domu. System działał tak długo, jak rosły ceny nieruchomości, ale zawalił się natychmiast, gdy ceny podaż przewyższyła popyt, ceny spadły, a banki zostały ze stratami.
    PS: tylko dla przypomnienia: Martha Stewart, kreatorka opinii i stylu życia w USA, jest powszechnie uznawana za jednego z najważniejszych sprawców kryzysu bankowego 2008 roku. Jej poglądy przekonały (błędnie!!!) amerykanów, że dom i ogród są koniecznym i niezbędnym wyznacznikiem pozycji społecznej. Oczywiście, bez względu na realną możliwość zakupu i utrzymania takiego domu. Rynek powiedział "sprawdzam", sen się rozwiał, domy zabrały banki i sprzedały. Ale ponieważ wartość nieruchomości spadła, banki kredytów nie odzyskały i same upadły. Kto pozostał bez szwanku? Oczywiście Martha Stewart!

  • pawel-l

    Oceniono 9 razy -1

    Nie ma nic za darmo.
    Jak większe wydatki socjalne to mniej na inwestycje, niższe pensje, niższy wzrost gosp., większa korupcja i unikanie opodatkowania.
    Niskie pensje prowadzą do zadłużania się i w UE nawet zerowe stopy% nie pomagają.
    Czym większa władza tym więcej populistów i oszustów.
    Zwiększanie kosztów pracy to droga donikąd.

  • mr.knox

    Oceniono 8 razy -2

    Populista Junckers jak zwykle uzywa demagogii. Doczytalem tylko do miejsca w ktorym belkocze o cmentarzach i ich dowodu na pokoj w Europie (sic). Pokoj w Europie jest dzieki; demokracji gdyz jak pisal juz Kant, kraje demokratyczne nie prowadza miedzy soba wojen. Pokoj jest dzieki NATO oraz dzieki obecnosci amerykanskich wojsk. Jezeli bedzie w najblizszej przyszlosci wojna w Europie to tylko przez UE i brukselksi rezim, ktory juz nie kryje sie z faktam, ze demokracje i wele wyborcow ma w glebokim niepowazaniu.

  • cierniooczek

    Oceniono 2 razy -2

    Włochy mają 100 %, i co ????
    JAJCO.

  • maras63

    Oceniono 2 razy -2

    Na poziomie diagnozy Bingo, co do lekarstw..... może tak, raczej nie.....

  • qatroscc

    Oceniono 10 razy -2

    tiaaa, wszedzie populisci albo faszysci, czerscy odplyneli razem z pseudoelita UE

  • hipo krater

    Oceniono 12 razy -2

    Red. Sroczyński ma wielki talent, by zadawalać równie wielkiego stratega z Żoliborza. Dziwię się, że nie dostał jeszcze etatu w telewizji narodowej.

  • tenalg

    Oceniono 5 razy -3

    Mamy jeszcze kredyty z lat 2007-2013 to środki które nasz kraj musiał pozyczyć żeby wykorzystać dotacje unijne w ramach polityki spójności, w przypadku infrastruktury drogowej, dotacja wynosiła od 15 do ok 50%, więc jeśli otrzymaliśmy 290,8 mld zł samych środków z UE to musieliśmy pożyczyć od 600 mld do ok 1 biliona złotych żeby wykorzystać unijne dotacje, a tu mamy tylko 1 program - Politykę spójności.... Instytucje finansowe mówią o środkach unijnych jak o błogosławieństwie... Liczył ktoś kiedyś ile nas to będzie kosztowało? Ile zarabiamy mieięcznie na wybudowanych drogach? Ścieżkach rowerowych, na stadionach??? 600 miliardów do 1 biliona złotych zadłużenia z tytułu 1 programu unijnego???

  • elemir

    Oceniono 5 razy -3

    "Populiści" obiecują gruszki na wierzbie - dajmy ludziom mango na sośnie i awokado na szczawiu, to do nich nie pójdą.

  • prawdziwek89

    Oceniono 9 razy -3

    Neoliberalizm to nic innego jak socjalizm dla najbogatszych i najsilniejszych. A z niego rodzą się rewolucje albo rządy populistów rozdające głodnemu ludowi pieniądze za nic - jak PiS w Polsce.

  • seczytam

    Oceniono 27 razy -3

    >Ugrupowania ksenofobiczne będą wyciągać kwestie związane z migracjami<

    Ksenofobiczne? A zdawałoby się, że racjonalne (przynajmniej w tej sprawie) - stawiające tamę lewackiemu oikofobicznemu oszołomstwu chcącemu zapchać Europę niewykształconymi, antyeuroopejskimi muzułmanami i Afrykańczykami.

  • jack_flash

    Oceniono 4 razy -4

    „cięcia wydatków publicznych”, rozumiem że na wydatki publiczne kasę można dostać w każdym banku. Tylko że potem trzeba ją oddać po to kasa obywateli którzy ją tam odkładają. Jak kasy brakuje to znaczy że sié wydaje zadużo.

  • wojtem

    Oceniono 9 razy -5

    Dzieki Bogu w Polsce rzadzi PiS i juz wprowadzil czesc rozwiazan proponowanych w tym wywiadzie. Wystarczy przestac marnowac miliardy euro na walke z tzw "globalnym ociepleniem" a reszta sie sama ulozy

  • antygazeta2

    Oceniono 7 razy -5

    Bełkot lewaków. Głosuję na szczęść boże Brauna.

  • wqcyzx

    Oceniono 12 razy -6

    Za gadanie o sprawiedliwości społecznej kazałbym karbowemu oćwiczyć lewaczkę.
    To jest jedna za największych bzdur jakie kiedykolwiek wymyślono.

  • punter

    Oceniono 14 razy -6

    Dla przekonanych o nieomylności PO-KO dodam jeden argument-pytanie: PiS zaczął rządzić w listopadzie 15 a 500+ wypłacał od lipca 16. Wiadomo, że w 6-7 miesięcy w gospodarce i podatkach nie wydarzyło się nic, bo nie mogło. Za krótki okres czasu.
    No to po kiego PO chomikowała kasę, zgodnie z brukselską doktryną miski ryżu, żeby oddać ją walkowerem nowemu rządowi ? Tusk mógł kazać temu nieudacznikowi hr. Rostoffskiemu wdrożyć 500+ miesiąc przed wyborami i rządziliby do dziś. Ale chytry traci dwa razy.

  • antonio rebenga

    Oceniono 19 razy -11

    Że też Czerscy coś takiego? Nie poznaję Was. Oczywiście o większości faktów wiedzą wszyscy oprócz lewactwa czyli ideowych pięknoduchów, próbujących zmieniać wszystko "na lepsze" czy tego reszta chce czy nie.

  • adam_l27

    Oceniono 17 razy -13

    Przestańcie kłamać: EBC drukował przez ostatnie lata po 30-60 mld Euro miesięcznie. Za te pieniądze wykupywano bezwartościowe zadłużenie w głównie niemieckich bankach. Niemieckie banki pozbywały się długu, udzielały nowych kredytów - teoretycznie lepszych od tych starych.
    Banki w ogóle nie poniosły odpowiedzialności za złe kredyty a ich zarządcy mogli wykazać się dzięki takim działaniom zyskami i skasować piękne premie. Rakiem jaki toczy świat jest system bankowy uważany za świętą krowę.
    EBC wydrukował (w Euro) do końca 2018 roku 5.3 biliona dolarów co przełożyło się na zawrotny wzrost PKB w strefie bliski 2%.
    Polska NIE POWINNA brać odpowiedzialności za ten dodruk i przystępować do strefy Euro.
    Strefa Euro jest MARTWA i to się nie zmieni dopóki ktoś nie odważy się obalić hegemonii banków w tym systemie. A tego NIKT nie zrobi a na pewno nie ludzie pokroju Tuska/Junckera.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX