Komentarze (203)
W przyszłym roku opłaty za śmieci mogą gwałtownie podskoczyć. Są już pierwsze decyzje
Zaloguj się
  • Marek Nowak

    Oceniono 3 razy 3

    45 zlotych to nie jest jeszcze maksymalna opłata. W Piasecznie płacimy 54 złote od osoby za śmieci niesegregowane. Jeżeli ma być drożej, to trzeba rozważyć podpisywanie umów bez pośredników.

  • maguniaklikunia

    Oceniono 4 razy 4

    Jest lobby producentów opakowań plastikowych i styropianowych i to oni właśnie skazali nas na życie w plastikowym świecie. Fabryki produkują olbrzymie ilości plastiku i nikt nie ma pomysłu jak to ukrócić. Te opakowania lądują potem wszędzie i nawet reklamówki niesione wiatrem zaczepiają się na przydrożnych drzewach. Była Polska drewniana, była murowana a teraz jest styropianowo-plastikowa.

  • pollion1

    Oceniono 4 razy 4

    wystarczy do zmienić prawo ,puszki i szkło do sklepów ,makulatura do recyklingu a organiczne na kompost ,natomiast plastiki i inne trudne zakaz pakowania i sprzedaży reklamówki zakaz sprzedaży i używania pety zakaz ,opakowania tylko w szkle . Zrobiła tak Skandynawia i ma święty spokój Polacy myślą latami i jakoś to będzie wywali się do lasu lub sąsiada ...

  • lusjola

    Oceniono 8 razy 4

    Przecież jak świat światem segregujesz to mniej płacisz, a tu na "odwyrtkę" . Kasy brakuje na pincet+ to rąbać podatnika . Jeśli nie chcesz być jeleniem trzeba iść na wybory !!! Ciekawe kiedy zdecydują o podwyżce cen prądu a u pisuarów to jak pstryknięcie palcem i zlot czarownic w nocy i do rana zatwierdzone . A pinokiowi nochal rośnie ...

  • tomasz.rze

    Oceniono 6 razy 4

    To jest mistrzostwo świata.
    Lokator najpierw ZAPŁACI Z GÓRY horrendalną opłatę miesięczną, a potem przez miesiąc w domu będzie sam sumiennie segregował, sam zanosił i sam ładnie wrzucał do siedmiu pojemników.

  • krzysieq80

    Oceniono 4 razy 4

    hm.. 5 osób i mamy 225 zł.. x 12 = 2700 zł.. Nieźle.. To za tą kasę to ja sam wywiozę na wysypisko.. i jeszcze zutylizuję:)

  • lukturko

    Oceniono 4 razy 4

    Białołęka. Warszawa.
    Koszt 60 zł/miesiąc, harmonogram na stronie MPO z błędami, dodatkowo niektóre terminy są pomijane. Burdel na kółkach śmieciarki.

  • stachud

    Oceniono 6 razy 4

    Dobra Zmiana PIS

  • volongoto41

    Oceniono 6 razy 4

    Puszczą Polaków z torbami... przepraszam ze śmieciami....

  • polimol

    Oceniono 4 razy 4

    To przecież jest characz Narzucany siłowo Istna Mafia Śmieciowa Maszyna do robienia kasy Złodziejska Banda.CiekaweCo Będzie następne!!!

  • sob_mar

    Oceniono 4 razy 4

    Ta obecna ustawa śmieciowa, a raczej to, jak miasta i gminy ją wprowadziły. Mechanizmy i założenia tej ustawy są takie, że koszt wywozu śmieci powinien mocno się obniżyć. Wynika to chociażby z tego, że jeśli jedna firma obsługuje jakiś obszar, to zaplanowanie tras śmieciarek byłoby dużo łatwiejsze, a efektywność ich pracy dużo wyższa, bo by zbierały śmieci do pełna i jechały na wysypisko, więc byłoby to dużo tańsze, niż gdy jak przed zmianami, śmieciarki jeździły w różne miejsca, zanim jechały na wysypisko (wynikało to z umów firm ze wspólnotami itp.). Tymczasem, po wprowadzeniu ustawy koszty wywozu śmieci nagle wzrosły dwukrotnie, co nie miało żadnego uzasadnienia i logicznego wytłumaczenia. Stworzono tysiące stanowisk urzędniczych, do niczego niepotrzebnych (deklaracje wspólnot i gospodarstw indywidualnych w skali miasta wielkości Gdańska mogłoby obsługiwać 5-10 osób). Taki Gdańsk potem miał nagle ogromną nadwyżkę w kwestii wywozu śmieci, bo się okazało, że ludzie miastu płacą o 1/3 za dużo w stosunku do kosztów firm wywożących odpady. W efekcie firmy sobie sztucznie windowały koszty i robią to do teraz.

  • nikki124

    Oceniono 4 razy 4

    Segregowanie śmieci wiąże się z nadużyciami. Droższe opłaty za segregację śmieci związane są z nadużyciami mist i gmin, które naliczają dodatkowe opłaty. Wszystko to na podstawie wytycznych, których nie da się przeliczyć z braku podstawowych informacji. Cofając się wstecz odbiór śmieci był opłacalny. Dziś przynosi straty, będąc obsługiwany jednocześnie przez 3 firmy. Jest to wada logiki myślenia dotycząca sposobu segregacji śmieci wraz z brakiem odpowiednio przystosowanych kontenerów do ich odbioru.

  • nadachu12

    Oceniono 7 razy 5

    Skoro PiS dał 500 zł społeczeństwu to teraz musi myśleć jak te 500 zł odzyskać, żeby te same 500 zł móc dać społeczeństwu jeszcze raz, tylko pod inną nazwą. Ot i cała strategia PiS ;D

  • firewalk

    Oceniono 5 razy 5

    urwa mać... segregujemy smieci ,mamy z 6 czy 7 pojemnikow roznych w "altance smietnikowej" a czynsz nam przy 2 osobach skoczyl o 80 zeta za maj. Wlasnie przez podwyzke kosztow wywozu smieci. Jakis kuźwa obłed, im wiecej segregujemy tym wiecej placimy...cos tu nie halo jest !!!!

  • j-ugo

    Oceniono 5 razy 5

    W czasach PRL gazety oddawałem do skupu. Płacili 1 zł za 1 kilogram. Jako dzieciak znajdowałem w dziwnych miejscach na mieście butelki po wódce. W sklepie płacili 1 zł. A chleb kosztował wtedy 4zł. Za butelki oddane do sklepu monopolowego kupowałem oranżadę za 1,80 zł. A teraz trzeba płacić..... za to na czym jako dzieciak zarabiałem

  • pis_to_organizacja_zbrodnicza

    Oceniono 7 razy 5

    PiSowcy kłamcy złodzieje mafio Kasto oszustów ceny prądu wzrosły o20% co ty na ro oszuście Morawiecki durniejszy od teojego starego?

  • jerzytop

    Oceniono 5 razy 5

    Nie ma co się dziwić znacznymi podwyżkami gdyż przecież trzeba zapłacic za neutralizację MILIONÓW ton odpadów zwiezionych do Polski za zgodą IDIOTÓW którzy wynajmowali hektary ziemi cwaniaczką a następnie w dupie mieli to co na nich zaczęło się pojawiać
    Szumowiny zarobiły miliony a zapłaci za to " Kowalski "

  • spyderman2

    Oceniono 7 razy 5

    pis podnosi ceny. daje ciemnocie 500zł i zabiera 1000zł
    walczy z nauczycielami a matematykę zastępuje religią dzieki temu pisie sówereny nie są w stanie się zorientować

  • r-mi

    Oceniono 8 razy 6

    Tak się hołoto kończą wasze ukochane nacjonalizacje, państwowe firmy i inne socjalistyczne monopole "dla dobra ludu i narodu". Po prostu paru sku...synów "zainwestowało" żeby być jedyną firmą w mieście to teraz wszyscy muszą się nachapać. A za niedługo znów wysypiska będą się palić bo choćbyście płacili nawet 200 złotych od osoby to w komunie nigdy nic się nie opłacało i się opłacać nie będzie.

  • cezar85

    Oceniono 6 razy 6

    Ma się rozumieć

    Śmieci, to nowy polski węgiel

    a węgiel kosztuje

  • andrzej2310

    Oceniono 9 razy 7

    Rządy PIS to chaos legislacyjny i podwyżki nie przemyślanych zmian. Zamiast zachęty ludzi do segregacji mamy zniechęcanie i drenaż pieniędzy z kieszeni obywateli. Bo skoro segregujemy, to powinno być taniej. A jest odwrotnie. Chyba nie o to chodziło.

  • j-ugo

    Oceniono 9 razy 9

    Skup Surowców Wtórnych. Były takie w czasach PRL. Za kilogram makulatury płacili 1zł.
    Za butelkę 0,5 litra po wódce płacili 1 zł. Butelki po wódce, piwie można było oddać w każdym sklepie monopolowym i jeszcze płacili.

  • strzykwa5

    Oceniono 10 razy 10

    A czy nie są to efekty ustawy śmieciowej?

  • natenczas_wojski

    Oceniono 13 razy 11

    Dzięki PiS-owskiej nowelizacji ustawy o odpadach będzie monopol kilku firm dyktującym ceny. Dziady wykończyli ustawą małe, rodzinne firmy robiące odzysk i recykling.
    zamiast ścigać bandziorów palących śmieci przeorali uczciwych.

  • ks-t

    Oceniono 11 razy 11

    Przecież PIS musi zebrać na 500 plus. POdniósł opłatę środowiskową. W kolejce czeka podatek od deszczu, na razie się kłocą czy od powierzchni dachu czy działki. No i pewnie nie wprowadzą przed wyborami. A potem, zaraz po wyborach, 100 procentowa podwyżka cen prądu.

  • jan.go

    Oceniono 11 razy 11

    Żeby jeszcze chociaż czyściej było ale nie Wraz ze wzrostem opłat i nowa ustawą jest coraz brudniej a wysypiska pękają w szwach o lasach nie wspomnę To jeden z naszych małych 'sukcesów "

  • kaczkowski12

    Oceniono 12 razy 12

    A dlaczego ryczałt? Tam,gdzie jest to możliwe,opłata za smieci winna być wymierzana od m3.
    Przy ryczałcie, emeryt z średnią krajową ok.2000 zł miesięcznie nie śmieci tyle co rodzina
    z dziećmi i wysokimi dochodami,a koszty ponosi takie same.

  • droch

    Oceniono 12 razy 12

    A Partia na to: Życie w socjalistycznym raju ma jednak więcej zalet niż wad!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX