Komentarze (212)
Emiraty Arabskie. Uruchomiono największą na świecie elektrownię słoneczną "Noor Abu Dhabi"
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • zgred151

    Oceniono 2 razy 2

    W Polsce bez smrodu wegla nie da sie

  • shtalman

    Oceniono 2 razy 2

    Wolska powinna być mieć elektrownię na głupotę, nadwyżki z produkcji na eksport, szybko liderzy wolactwa by się wzbogacili bo im się należy, nie ma chyba nigdzie większej masy skretyniałych osób niż w wolsce

  • ptakomysz

    Oceniono 2 razy 2

    Araby to jednak nie jest sÓweren.

  • hamlet1111

    Oceniono 4 razy 2

    Coś się nie zgadza. W Polsce jak się ma na dachu domu ze 20 paneli można wyprodukować energie dla 4 osobowej rodziny na cały rok. Tam na jedną osobę po podzieleniu potrzeba 35 paneli, a przecież nasłonecznienie jest ze 2 razy lepsze. Energia tej elektrowni powinna wystarczyć na 900tyś obywateli.

  • bamapo

    Oceniono 6 razy 2

    Pewnie zaraz jakieś pislamskie ministerstwo przedstawi wyliczenia, że radziecki wungiel i tak jest najlepszy, bo przecież:
    * jest emisja CO2 ale w całości na bieżąco pochłania to Puszcza Białowieska,
    * nie ma emisji pyłów przy zastosowaniu filtrów,
    * żaden rodak nie ucierpi podczas wydobycia bo przecież kopią go Ruskie
    * i najważniejsze: jest tani!
    A takie panele na pustyni to samo zło, bo przecież:
    * aby je wypdrodukować zużyto kolosane ilości CO2 (tyle co Puszcza Białowieska jest w stanie pochłonąć przez 100 lat),
    * inne odpady z produkcji paneli zatruły środowisko w promieniu 100 km od fabryki,
    * przy produkcji paneli oraz ich montażu na pustyni zginęły setki robotników,
    * piasek niedługo prysuje panele i stracą swoje właściwości,
    * odbite światło może oślepiać pilotów.

  • gelbigel

    Oceniono 6 razy 2

    870 mln dolarów, 3.2 milliona paneli
    i dostarczy energii w dzień dla malutkiej miejscowości wielkości pruszkowa ?
    chyba coś nie tak

  • ps11111ps

    Oceniono 16 razy 2

    Już niedługo Matołuszek przedstawi aktualne megaupały i susze jako coś super pozytywnego i jako niepowtarzalną okazję dla Polski na energetyczne uniezależnienie się od ropy. Ogłosi program Fotovoltaika+ i Panele w każdej gminie. Najlepiej na zlikwidowanych Orlikach, żeby zaorać wszystkie dowody istnienia jakichkolwiek rządów w czasach prePisowskich.
    Słońce to dar Boży, pozwalający Polsce na zmniejszenie uzależnienia od Węgla. Tak będą wciskać ciemnote aż lud uwierzy i będzie dziękować Matołuszowi za wymodlone upały

  • misha_xl

    Oceniono 1 raz 1

    Koszt samej inwestycji to około 10 tysięcy USD na odbiorcę. Już widzę Jarosława, jak tłumaczy chciwemu Suwerenowi, że życie dzieci w przyszłości jest ważniejsze niż pieniądze na dzieci dzisiaj...

  • piss-ass

    Oceniono 1 raz 1

    Pisiory zamiast walić kasę w pincetplusy, lepiej by zrobili udzielając ulg przy zakupie paneli fotowoltaicznych.

  • andrew1507

    Oceniono 3 razy 1

    Cytat:
    Propozycja ratowania Ziemi przed przytłaczającym globalnym ociepleniem.
    Chciałbym zaproponować zbudowanie szerokiego schronu orbitalnego (tarczy), aby zapewnić:
    Primo: kontroluj globalną temperaturę, ograniczając energię słoneczną dostarczaną do Ziemi w kontrolowany sposób,
    Secondo: wytwarzaj elektryczność w kontrolowany sposób, a następnie dostarczaj ją do Ziemi ze schronu (osłona).
    Propozycja może być ratunkiem dla przytłaczającego oczekiwanego globalnego ocieplenia i może dostarczyć energii dla wszystkich ludzi zamiast produkować elektryczność z paliw kopalnych.
    Efekt końcowy pozwoli:
    Primo: utrzymuj temperaturę Ziemi na odpowiednim poziomie dla wszystkich ludzi, ograniczając dostawy energii ze słońca do Ziemi,
    Secondo: wyłącz wszystkie wytwarzanie energii z paliw kopalnych, a także zrezygnuj z konwergencji ropy / gazu dla paliwa dla wszystkich samochodów lub innych maszyn.
    Należy pamiętać, że obecne oszacowanie pochłoniętej energii na powierzchni Ziemi wynosi 238 W / m ^ 2, a średnie roczne promieniowanie na powierzchni Ziemi wynosi 1367 W / m ^ 2.
    Proponowane schronienie (tarcza) na odpowiedniej orbicie ziemi, stacjonarnej lub innej o uproszczonej geometrii 3000 x 2000 km, będzie dostarczać (2000E3x3000E3x1367), oznacza to więcej energii niż 8,2 E + 15 W x rzeczywista sprawność fotowoltaiczna 0,1 = 8,2 E + 14 W mocy oznacza to 820000000 MW, co oznacza 820000000 x0,000001 = 820 TW (terra wats).
    Należy pamiętać, że roczna produkcja energii elektrycznej netto na świecie w 2011 r. Była szacowana na ponad 20 000 TWh.
    Dlatego nasze 820 TW mocy w ciągu 8760 godzin rocznie może dostarczyć roczną produkcję energii elektrycznej 7183 200 TWh, co oznacza około 360 razy więcej niż roczna produkcja energii elektrycznej ze wszystkich źródeł (odnawialnych, jądrowych i kopalnych) na całym świecie.
    Należy pamiętać, że przedstawione powyżej obliczenia są bardzo rzadkie, a rozwiązania techniczne mogą być znacznie bardziej optymistyczne, gdy wspomniane schronienie orbitalne (tarcza) może podążać za słońcem (ruchome na orbicie), a ekspozycja słońca będzie znacznie lepsza niż średnio na Ziemi .
    Proszę swobodnie rozpowszechniać mój pomysł na całym świecie, ponieważ nasz czas reakcji na katastrofalne ocieplenie jest ograniczony.
    Należy pamiętać, że małe schronisko (tarcza) z folia zostało rozmieszczone na orbicie Ziemi w ostatnich dniach przez Elon Musk Heavy Falcon.
    PO POŁUDNIU. Przepraszam za włoskie słowa.

  • wenge1

    Oceniono 1 raz 1

    Z wyliczenia wychodzi 35 paneli na obywatela. 3420 km kwadratowych powierzchni zaspokoiłoby potrzeby Polski. Tylko na tak radykalną zmianę klimatu musimy jeszcze troszkę poczekać. A, i jeszcze parę dolarów należałoby zainwestować!

  • andrzejsec1

    Oceniono 1 raz 1

    Mając energię, uruchomić pompy wydobywające wodę z wnętrza Ziemi. To tylko kwestia głębokości.
    Woda jest wszędzie, a najwięcej pod Saharą.

  • remp

    Oceniono 3 razy 1

    no i dalej "za murzynami"

  • okbike

    Oceniono 5 razy 1

    Założenia dla polskie elektrowni atomowej - koszt budowy pierwszego bloku - około 15mln zł za 1MW, przy bloku 1GW. Samej budowy. Eksploatacja przy elektrowni atomowej również będzie droższa. I to są różnice pięciokrotne. Jaki sens ma elektrownia atomowa?

  • my.name

    Oceniono 3 razy 1

    3,2 miliony - bezcenne :-)

  • antykancelista73

    Oceniono 3 razy 1

    nie bój, nie bój matołusz i reszta kaczego ściurwa ściągną jeszcze więcej wungla......odechce ci się obniżek i zielonych terrorystów........

  • harry_callahan

    Oceniono 3 razy 1

    panel słoneczny to jakaś jednostka? One są znormalizowane?

  • jw0022

    Oceniono 3 razy 1

    Biedaki, wungla nie majom.

  • farcry3

    Oceniono 9 razy 1

    My mamy wungiel i modlitwę.

  • marekmarek44

    0

    No tylko trzeba mieć te 8 km2 pustyni, na której słońce praży niemiłosiernie 365 dni w roku! U nas wydajność takiej elektrowni byłaby jakieś trzy razy mniejsza. No i skąd wziąć wolne 800ha?

  • uenostation54

    0

    i to jest świetna decyzja. u nas - chyba elektrownie wiatrowe maja największy sens :)

  • speedtransport

    0

    Postawić panele i ciągnąć z nich energię to każdy głupek potrafi !!!!
    Sztuką mili Państwo to jest jak pewien szaman z pięknego miasta nad Wisłą wysysa jakieś wody termalne od 30 lat i na pewno w tym stuleciu nie skończy budowy tego termalnego biznesu bo to jest żyła złota dla tego bandyty. Ci arabi to na szkołę budowy biznesu powinni przylecieć nad Wisłę. Biznes to się buduje tysiące lat, a o zakończeniu biznesu nie ma mowy

  • mcwidack

    0

    3,2 miliony... analfabeci znowu przeklejają

  • tege

    Oceniono 2 razy 0

    A wykombinowali już jak będą usuwać pył z paneli? Pewnie 10 000 Pakistańczyków z miotłami...

  • smileykkk

    Oceniono 2 razy 0

    dla Europy jedyna przyszlosc to przejecie polnocnej afryki gdzie sie mozna nadal rozwijac. tylko pobudowac wlasne lelektrownie sloneczne i transportowac energie do europy. najgorsze co widze to powtarzanie bledow z bliskiego wschodu. cala kasa i technologie maja od nas i pracujemy na nich jak zuki kiedy ci wykupuja nasze firmy na kase ktora od nas dostaja za rope i gaz. trzeba zabezpieczyc terytoria z duza iloscia slonca i bez miejscowych degeneratow i transportowac czysta energie do reszty europy. Czesc Libii, Tunezji i Maroka. Chcecie miec ekologocznie to jedyne rozwiazanie. Tylko na wlasnej ziemi te inwestycje bo sie tylko pograzamy tym dzieleniem technologia.

  • eler1

    Oceniono 2 razy 0

    A kto , gdzie i za ile to potem zutylizuje ; co tam do morza / oceanu się wrzuci; sama ekologia

  • frankyy

    Oceniono 2 razy 0

    jedna burza piaskowa i fiuuu bziuuuu!

  • almagus

    Oceniono 2 razy 0

    Polacy chcieli, Solidarności zapomnieli.
    Pod oszustem, masz z odpustem!

    Ile to kalorii taki mega-ciul?
    Bo tyłki grzeje, gdzie kaznodzieje.

    Megalomani, a rozumku ani ani!
    Co ugrają to utracą i do PiSu wstąpić raczą!
    Mega- Ciula z kałuży i potem PiSowi służy!
    (Kałuża i Żory jak do tej pory)
    Nowoczesna jest z Platformą, ćwierka wiosny normą.
    Zaćwierkoleni nie chodzą po ziemi!
    Niewiele miał, wiele chciał dać, K-tower jak k. mać!
    Oligarcha na posadzie i na Polski zdradzie!
    Mega-Ciul z geotermii, miliony tracą wierni.
    A może giga, aż się pożycza.
    Przez w ustach pana, dziecina wyuzdana.

    2019-02-05 almagus

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX