Komentarze (154)
Bank Millennium wypłacił frankowiczowi ponad 172 tys. zł. Ale zapowiada kasację od wyroku
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • blue-sky-0

    0

    może byście raczej napisali, dlaczego całą umowa jest nieważna, To tutaj jest najistotniejsze, bo do tej pory oceny był takie że tylko abuzywna klauzula byłą uważana za nieważną.

  • blue-sky-0

    0

    moze byście raczej napisali, dlaczego całą umowa jest nieważna, To tutaj jest najistotniejsze, bo do tej pory oceny był takie żę tylko abuzywna klauzula byłą uważana za nieważną.

  • raknawspak

    0

    wyszłem z tego banku 8 lat temu
    wcześniej z Citi
    rok temu z Aliora
    mbank następny w kolejce

  • sselrats

    Oceniono 4 razy 0

    Teraz kolej na kredyty zlotowkowe.

  • lech13

    0

    Bank Millennium wypłacił frankowiczowi ....

    Mnie też wypłacił, gdy wcześniej wpłaciłem. Ale tu chyba zwrócił...

  • hamlet1111

    Oceniono 8 razy 0

    "a dodatkowo kredytobiorca będzie mógł domagać się unieważnienia umowy albo możliwości spłaty, tak jak kredytu w złotych, ale przy oprocentowaniu jak dla kredytów "frankowych""

    Jeżeli tak będzie to konieczny jest pozew zbiorowy wszystkich kredytobiorców w złotówkach, o zwrot nadpłaconych rat w związku z zawyżonym przez lata WIBOREM w stosunku do LIBOR i oprocentowanie nowych rat po stawce LIBOR Wtedy będzie uczciwie.

  • adam1967r

    Oceniono 10 razy 0

    Zgadzam sie w tym przypadku z bankiem. Zadanie by kredyt byl w zlotych a oprocentowanie we frankach jest po prostu wyrokiem wspierajacym polskich cwaniakow zlodziei

  • c.t.k

    Oceniono 12 razy 0

    Mam ambiwalentne uczucia w stosunku do frankowiczów, gdyż pamiętam jak wyzywali tych którzy brali kredyt w złotówkach, od debili i idiotów.

  • paruwkowy_skrytobujca

    Oceniono 2 razy 0

    jest od tego PIT?

  • pintonek

    Oceniono 1 raz -1

    Kochani. Tu nie chodzi o to że we frankach!!! Ten wyrok jest spowodowany zaniedbaniem ze strony banku a nie z oszustwa czy niedomówień. Takie wyroki to normalka również u kredytobiorców złotówkowych.

  • mark6

    Oceniono 11 razy -1

    Wszystkim tym, którzy twierdzą, że Banki zlamały prawo / KC art. 385/ proponuję aby sprawę skierowały do sądu.
    Proste jak konstrukcja cepa. Wygracie to Banki będą płacić. Dziwne, że do tej pory jeszcze nikt na to nie wpadł? Spekulanci póki co szukają wszystkich możliwych i niemożliwych argumentów.
    Rzecz w tym, że Banki NIE Łamały prawa dlatego nikt się na to nie powołuje.

  • Komen Tator

    Oceniono 5 razy -1

    Stosowali nieuczciwe zapisy i teraz żalą się że to nie fair wobec innych.Może pora aby reszta kredytobiorców również dostała to co nieuczciwie bank pobrał,może bez udziału sądów.Taka propozycja

  • butlun1

    Oceniono 5 razy -1

    Skoro umowa jest nieważna, to co z zabezpieczeniem kredytu? Przechodzi na bank?

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 5 razy -1

    No to kaput. Finanse państwa leżą. Kiepska sytuacja gospodarcza (która będzie tego efektem) wygoni z kraju całą masę ludzi.

  • ewropejczyk

    Oceniono 5 razy -1

    "stoi w sprzeczności z uczciwością wobec pozostałych klientów"

    banki chciały oszukać niektórych klientów i ... się nie udało, a teraz powołują się, że to niestrawiedliwe wobec tych pozostałych, którzy dali się tylko nieco uszukać (zmuszeni/zachęceni do płacenia więcej za ograniczenie ryzyka).
    Tyle razy oszukują na "drobnym druczku" w ich umowach, że najwyższyc czas, aby firmy (tu banki) zapłaciły za świadome naginanie prawa. W 3-4 lata odrobią straty. Skorzystają Polacy, stracą zagraniczni właściciele tych banków.

  • tomasko31

    Oceniono 3 razy -1

    połowa komentarzy tutaj to bankowe trolle. Ci którzy marnujecie czas na odpowiadanie płatnym sprzedawczykom, przeczytajcie sobie blog pt: bylambankowymtrolem

  • morgenroth

    Oceniono 5 razy -1

    Biedne banki - chyba trzeba będzie jakąś narodową zrzutkę uruchomić albo prosto z budżetu podpiąć kroplóweczkę. Mam już dosyć oskarżeń o pogromy i podpalenia stodół...

  • waldek60

    Oceniono 4 razy -2

    Mafia bankowa działa " legalnie" i włos z głowy j spaść jej nie może. Morawiecki jeszcze ich wspiera dla dobra kraju. Tfu

  • waldek60

    Oceniono 2 razy -2

    Mafi

  • uwoj.bydgoszcz

    Oceniono 8 razy -2

    Takie pytanko - dymanie klientów przez bank jest moralne i uczciwe?

  • Freddy Kruger

    Oceniono 6 razy -2

    Garlacz, Ty szujo. Nakradliscie, teraz musicie zwrocic to co ukradliscie i masz czelnosc mowic, ze to niemoralne. Sprawdz w slowniku definicje slowa szuja

  • lukki69

    Oceniono 8 razy -2

    Pomijając fakt ,że "frankowicze" to pazerne janusze powinni teraz dojeżdzać banki sądownie a nie skomleć do Polaków o jałmużne...bardzo dobry wyrok

  • lieft

    Oceniono 2 razy -2

    W sumie zawsze, gdy dzwonię do pewnego banku, bo coś chcę zmienić na koncie, bo coś nie działa, itp, to na koniec rozmowy pinda jedna z drugą /najczęściej na infoliniach siedzą suki/ usiłują mi wcisnąć jakieś gowno; a to kredyt, a to inny bonus, a to kartę extra, można dostać pie...a. A za obsługę konta pobierają co miesiąc /nazywają to opłatą za kartę bodajże/. Ktoś powinien przeczołgać banki raz a dobrze. I zmienić tak prawo, żeby telefon na infolinię nie wiązał się z żadnym narażeniem na wciskanie głupot.

  • rave8

    Oceniono 6 razy -2

    Zapamiętajcie drodzy forumowicze BANK MILLENNIUM.
    Odpowiedzcie sobie sami na pytanie czy warto powierzać swoje pieniądze komuś kto stosuje niedozwolone klauzule?

  • kochamwyborcza2

    Oceniono 12 razy -2

    Sami sobie jesteście winni lemingi, kredyty bierze się w tym w czym sie zarabia.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX