NIK krytykuje inwestycję KGHM w Chile. Prawie 20 mld zł strat. Były prezes mówi o absurdzie i 37 mld zysku

NIK opublikował raport dotyczący przejęcia przez spółkę KGHM Polska Miedź kanadyjskiej spółki Quadra wraz ze złożem miedzi Sierra Gorda w Chile. Transakcję ocenił negatywnie.

Najwyższa Izba Kontroli negatywnie oceniła zakup przez KGHM ”Polska Miedź SA” kanadyjskiej spółki Quadra kopalni miedzi Sierra Gorda w Chile. Do transakcji wartej 9,2 mld zł doszło w 2012, wydobycie ruszyło jednak w roku 2015.

Według NIK przeznaczenie na zakup i dofinansowanie spółki 13 miliardów zł i kolejne wydatki na dalsze dofinansowywanie do 2020 r. wskazuje na to, że realizacja tej inwestycji nie leżała w interesie KGHM. - czytamy w oficjalnym komunikacie Izby.

Zdaniem urzędników NIK analizy i wyceny przeprowadzone w celu przeprowadzenia transakcji okazały się zbyt optymistyczne. Kontrolerzy zastrzegają, że długofalowa efektywność projektu Sierra Gorda będzie zależała od poziomu światowych cen miedzi i molibdenu, które charakteryzują się znaczną zmiennością.

Sierra Gorda SCM nie uzyskała do końca I półrocza 2018 r. planowanej zdolności przerobowej oraz zakładanego poziomu odzysku metali z rudy, co przełożyło się na nieuzyskanie planowanych przychodów ze sprzedaży

- czytamy w raporcie NIK.

Zamiast planowanych zysków, które miały być wypracowane od 2015 r. i miały służyć finansowaniu rozbudowy mocy produkcyjnych - wystąpiły straty we wszystkich dotychczasowych latach działalności. Straty spółki Sierra Gorda SCM w latach 2015-2017 - wykazane w skonsolidowanych sprawozdaniach grupy kapitałowej KGHM - przekroczyły 19,9 mld zł (odpowiednio: 8 100 mln zł, 10 936 mln zł, 955 mln zł), w 2018 r. wyniosły kolejne 1 395 mln zł - co powodowało konieczność dofinansowania jej działalności przez właścicieli

- twierdzą urzędnicy. 

Były szef KGHM broni przejęcia spółki Quadra

Herbert Wirth, były prezes KGHM w rozmowie z Łukaszem Kijkiem, zapewniał, że KGHM potrzebuje kopalni Sierra Gorda w Chile, jeśli przez długie lata chce być światowym producentem miedzi. 

"Absurdem jest stwierdzanie straty na inwestycji w kopalnię, która będzie przynosić przychody przez następne 25 lat, na podstawie trzech pierwszych lat działania. Jak pokazuje najnowszy raport finansowy KGHM, podpisany przez obecny zarząd firmy, Sierra Gorda przyniesie w ciągu 25 lat swojego funkcjonowania około 37 miliardów zysków. W tym sensie samo KGHM w Polsce przynosiło stratę przez pierwsze 21 lat funkcjonowania. - stwierdził

Czytaj też: NIK: Inwestycja KGHM w Chile to 20 mld zł strat. Były prezes: To 37 mld zysku. Czuję się osaczony przez głupotę

Wirth wydał też oświadczenie. Zapewnia w nim, że "decyzja KGHM o zakupie firmy Quadra FNX, w tym kopalni w Sierra Gorda, została podjęta na podstawie wieloletnich analiz i opinii najlepszych doradców, w oparciu o pogłębione informacje na temat zasobów kopalni, zgodne z najwyższymi standardami profesjonalizmu i przejrzystości".

Były szef miedziowego koncernu wyjaśnił też, ze "nierzetelna analiza kontrolerów NIK może wynikać z faktu, że jak sami wskazują, mieli dostęp do wybranych fragmentów niektórych dokumentów, ponieważ Zarząd KGHM nie udostępnił im pełnej dokumentacji. Kontrolerzy mieli otrzymać jedynie część dokumentów - jedynie te, które przetłumaczono z języka angielskiego. Powtórzył też, że rentowność inwestycji nie może być oceniana z perspektywy kilku lat. 

>>> Ekspert wyjaśnia, czy Polsce grozi kryzys. Co dalej z kursem franka? Zobacz krótkie nagranie.

Więcej o:
Komentarze (11)
Raport NIK krytykuje inwestycję KGHM w Chile. Prawie 20 mld zł strat. Były prezes mówi o 37 mld zł zysku
Zaloguj się
  • kingstonny

    Oceniono 7 razy 5

    Czyli NIK patrzyl tylko na dokumenty przetlumaczone z angielskiego. WOW. Czyli te nie przetlumaczone to czarna magia dla NIK. Unbelievable. I to sie nazywa Najwyzsza Izba Kontroli?
    Te nizsze Izby zajmuja sie zapewne studiowaniem "Ala ma kota". Oczywiscie tylko po polsku.

  • aietes

    Oceniono 2 razy 0

    KGHM ma jednak środki by finansować pasożytów z tzw prawicy, mąciwodów, cwaniakow, kalających polską ziemię.

  • catches

    Oceniono 3 razy -1

    Dlaczego komentarze pod play boyem są wyłączone coś ukrywają????

  • ja_prostak

    Oceniono 2 razy -2

    Kto nie ma miedzi....

  • wolfspider

    Oceniono 6 razy -6

    Brawo PO, kasa zainkasowana?.

  • psi_zgryz

    Oceniono 14 razy -14

    Trzeba być walnuiętym, aby pakować się w inwestycje w socjalistycznej Kanadzie. Ja rozumiem: Ghana, Sierra Leone. Wprawdzie jest ryzyko, ale zyski gwarantowane.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX