Brexit. Sąd uznał zawieszenie prac parlamentu przez Borisa Johnsona za bezprawne

Court of Session - szkocki sąd cywilny najwyższej instancji - orzekł, że zawieszenie prac brytyjskiego parlamentu na wniosek Borisa Johnsona było bezprawne.

Przypomnijmy, że prace brytyjskiego parlamentu są zawieszone od wtorku 10 września do 14 października. Zawnioskował o to pod koniec sierpnia Boris Johnson, i uzyskał formalną zgodę królowej. Premier swoją decyzję tłumaczył tym, że chce skupić się na rządowych reformach, a przepychanki z parlamentarzystami miałyby w tym przeszkadzać. Opozycja twierdziła, że Johnson chciał doprowadzić do brexitu bez umowy.

O zbadanie przez sąd zgodności z prawem zawieszenia prac parlamentu wniosło ponad 70 deputowanych. W środę trzech sędziów z Court of Session uznało, że wniosek Johnsona o zawieszenie był bezprawny, niezgodny z konstytucją i nieważny, bo miał na celu stłumienie debaty i działań parlamentu co do brexitu.

- Był to rażący przypadek wyraźnego złamania ogólnie przyjętych standardów postępowania władz publicznych - mówił w środę jeden z sędziów. 

Będzie apelacja

Rząd Borisa Johnsona zapowiedział, że odwoła się od wyroku. Co ciekawe, szkocki sąd jeszcze tydzień temu podjął w tej samej sprawie zupełnie inną decyzję - uznał, że nie Johnson nie złamał prawa, a jego decyzję powinni oceniać wyborcy, a nie sąd. 

Również w zeszłym tygodniu High Court, czyli londyński sąd wyższej instancji, rozpatrzył sprawę zawieszenia prac parlamentu pozytywnie dla Johnsona. Apelacja w tej sprawie odbędzie się w Sądzie Najwyższym w Londynie 17 września. Prawdopodobnie wtedy również rozpatrzone zostanie odwołanie brytyjskiego rządu od dzisiejszego orzeczenia sądu w Szkocji.

Zawieszenie parlamentu nieprawne - co teraz?

Choć Court of Session uznał zawieszenie prac parlamentu za bezprawne i nieważne, nie oznacza to, że deputowani wrócą do ław parlamentarnych. Wszystko prawdopodobnie ostatecznie rozstrzygnie londyński Sąd Najwyższy. 

Więcej o:
Komentarze (42)
Brexit. Sąd uznał zawieszenie prac parlamentu przez Borisa Johnsona za bezprawne
Zaloguj się
  • ivergon

    Oceniono 7 razy -7

    haha...
    "Co ciekawe, szkocki sąd jeszcze tydzień temu podjął w tej samej sprawie zupełnie inną decyzję - uznał, że nie Johnson nie złamał prawa, a jego decyzję powinni oceniać wyborcy, a nie sąd."
    ... bo soond wstał lewą nogą, czy soond może zaprzeczyć sam sobie, ależ owszem czemu nie, jemu też popiep... yć należy się.

  • pancernikpotiomkin

    Oceniono 6 razy -6

    tak to jest, jak się sądów nie zdyscyplinuje... ale po cholerę Londyn ma się zajmować szkockim sądem?

  • ivergon

    Oceniono 4 razy -4

    hehe tak tak eurolemigi to u was normalne sądy komunistyczne i kościelne maja prawo uchylać decyzje władzy wykonawczej, w sumie przewidziane prawem, bo one wiedzą co jest zgodne linią partii czy wykładnią wiary co jest słuszne i prawe (tutaj eurokołchozu;).

  • ivergon

    Oceniono 4 razy -4

    ...prawidłowe stanowisko Sądu. Sądom nic do tego, nie wpieprzają się w uprawnienia władzy wykonawczej.

    "6 września troje sędziów sądu najwyższego Anglii i Walii w Londynie odrzuciło wniosek ... o uznanie zawieszenia prac parlamentu za nielegalne. Nie podali jednak nawet ogólnego uzasadnienia, ograniczając się do stwierdzenia, że szef rządu poruszał się w granicach swoich uprawnień, doradzając królowej zawieszenie prac Izby Gmin."

  • reksoall

    Oceniono 4 razy -4

    Tak szczerze mówiąc, to angolom przydałby się jakiś zimny prysznic, któy by ich zabolał na długo, może jakaś epidemia, tyfus albo coś w podobie?

  • darazetes9898

    Oceniono 2 razy -2

    wszedzie na zachodzie rzadza dzis sady ktore lamia demokracje codziennie ochraniaja lgbt , zachod od 20 lat zapomnial o demokracji , , czekamy na Islam .

  • zbychus1

    Oceniono 2 razy -2

    czyli jak w Polandii, kazdy sad inaczej zgodnie z wlasnymi przekonaniami politycznymi.

  • feelek

    Oceniono 1 raz -1

    żadnego breksitu nie będzie
    ale ni wiem czy to powód do radości

  • wedrowieczdaleka

    0

    "zawieszenie był bezprawny, niezgodny z konstytucją"
    Czy UK ma konstytucje?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX