Bank Millenium studzi frankowiczów. Bezpośrednie przenoszenie rozstrzygnięcia TSUE wykluczone

Millenium w swoim komentarzu opublikowanym po wyroku TSUE stwierdza, że rozstrzygnięcia Trybunału nie da się łatwo przenieść na umowy stosowane przez bank. Wszelkie różnice będą podlegały analizie w ramach odrębnych postępowań sądowych dotyczących umów zawieranych przez Millennium.

Bank Millenium w oświadczeniu wydanym po wyroku TSUE ws. frankowiczów stwierdził, że jego portfel kredytów CHF spadnie niedługo poniżej 20 proc. całego portfela. Znacznie ważniejszy jednak z punktu widzenia konsumentów jest komentarz do wczorajszego orzeczenia Trybunału.

>>>Szampan, wzruszenie, mocne słowa - tak frankowicze zareagowali na wyrok TSUE. Mamy nagranie:

TSUE wydał wyrok ws. frankowiczów. Bank Millenium: nie dotyczy wszystkich umów

Banku Millennium wskazuje, że orzeczenia nie da się przenosić wprost na umowy jego klientów.

Umowy stosowane przez Bank Millennium (zwłaszcza możliwość spłaty rat we frankach szwajcarskich) różnią się od umów stosowanych przez inne banki, w tym także od banku, którego umowa jest przedmiotem rozstrzygnięcia TSUE. Różnice te będą podlegały analizie w ramach odrębnych postępowań sądowych dotyczących umów zawieranych przez Bank Millennium.

- czytamy w komunikacie banku.

Okoliczności dotyczące zawarcia konkretnej umowy mają znaczenie wykluczające bezpośrednie przenoszenie rozstrzygnięcia TSUE na umowy Banku Millennium

- zastrzega Millenium.

Ponadto bank zaznaczył, że abuzywność wyliczeń kursów wymiany nie może przekładać się bezpośrednio na abuzywność indeksacji kredytu do CHF, każdy przypadek jest przypadkiem indywidualnym, sytuacja każdego klienta jest specyficzna i winna być przedstawiona polskiemu sądowi.

Orzeczenie TSUE. Bank Millenium o indeksacji

W swoim stanowisku Bank Millenium wskazuje też, że TSUE nie kwestionuje mechanizmu indeksacji. "Umowa kredytowa, która miała być powiązana z kursem wymiany, to fundamentalne założenie tej umowy" - podkreśla bank.

Wyjaśnia też, że istnieje możliwość ustalenia kursu wymiany w oparciu o przepisy prawa polskiego - jest to średni kurs NBP i takiej możliwości, zdaniem Millennium, nie zakwestionował wyrok TSUE.

"Już mamy sprawy z drugiej instancji, w których sędzia ustalił, że powinniśmy stosować średni kurs NBP - ostatni ogłoszony w tym tygodniu w dniu 30 września 2019" - czytamy w komentarzu banku.

Czytaj też: Media o TSUE. "O frankowiczach może zdecydować 500 spraw", "Węgry rozwiązały problem w 2014 r"

Bank przypomniał, że "od początku bieżącego roku nie zauważa żadnych gwałtownych wzrostów liczby spraw sądowych wnoszonych przez kredytobiorców CHF".

Millenium jest drugim w Polsce pod względem wielkości portfela "frankowego" -  ma w nim udziały na poziomie 22,1 proc. Pierwszy jest Getin Noble Bank (24 proc.), a trzeci mBank (15,9 proc.). Na kolejnych miejscach plasują się: BOŚ Bank (13,6 proc.), PKO BP (11 proc.), Santander (6,7 proc.), BNP Paribas (6,6), Alior Bank (2,6 proc.), Bank Pekao (2,0 proc.) oraz ING (0,9 proc.).

Więcej o:
Komentarze (172)
Bank Millenium studzi frankowiczów. Bezpośrednie przenoszenie rozstrzygnięcia TSUE wykluczone
Zaloguj się
  • uwoj.bydgoszcz

    Oceniono 1 raz 1

    myślę, ze perspektywa likwidacji kilkuset tysięcy kont skutecznie ostudzi banksterów z millenium. wystarczy darmowe konto techniczne do obslugi kredytu.....

  • indan

    Oceniono 2 razy 2

    Szczekaczki z Banku Millennium w 2009 roku na Islandii tamtejszy sąd stwierdził ze pożyczki indeksowane do waluty obcej były nielegalne, poczytajcie jak było na Islandii, żeby wam dołożyć można zrobić akcję #likwidacja kont w Banku Millennium, i będziecie mieli coraz mniej kapitału. Dotarło?

  • dw60

    Oceniono 4 razy 4

    Ale ściemniacze.
    " jest to średni kurs NBP i takiej możliwości, zdaniem Millennium, nie zakwestionował wyrok TSUE".
    Oczywiście, że tego TSUE nie zakwestionował, jak i nie zakwestionował pozostawienia niedozwolonych zapisów. Ale już zakwestionował takie pozostawienie bądź zmianę (na średni NBP) bez zgody kredytobiorcy. Czyli strony mogą ustalić dowolny kurs ale nie może tego zrobić sąd. A jak kredytobiorca nie wyraża zgody na powyższe, to zostaje tylko PLN+LIBOR lub unieważnienie umowy.

  • droch

    Oceniono 4 razy 2

    W cywilizacji po takiej zapowiedzi z banku nie powinni wychodzić kontrolerzy, którzy wyjaśnialiby, dlaczego bank naraża się na większe straty w wyniku przegranych spraw sądowych.

  • 2345olskup

    Oceniono 1 raz 1

    banki nie wykonaja werdyktu TSUE tak samo jak rzad polski nie wykonuje orzeczenia TSUE w sprawie prworzadnosci frankowicze ustawia sie wiec w kolejce i kazda spraw beda badac potem sie beda odwolywac i tak to bedzie dlugo trwalo az ostatni kredyt frankowy zostanie splacony po srednim kursie ale nie z dnia wziecia kredytu

  • gnago

    Oceniono 2 razy 0

    Nie tylko w POlsce oszwabiali nawet na Islandię ich poniosło: www.yout.ube.com/watch?v=0DJAoroPLW8 oglądajcie w 24:34

  • hopperman

    0

    z tym najlepiej poradzi sobie AI - szybko porówna zapisy umowne, ewentualnie wypluje różnice. materiał dla sędziego na tacy.

  • hellk

    Oceniono 3 razy 3

    D'oh. Dekade temu wpisali im klauzule do rejestru niedozwolonych, a nadal rzna glupa. Fakt, ze to panstwo jest jak stare gacie bujajace na wietrze, i silni zawsze beda to wykorzystywac by oszwabic sla ych.

  • rafikzratusza

    Oceniono 2 razy 0

    Dla mnie to dobra mina do złej gry. Ewentualnie pełnomocnicy banków wprowadzają swoich mocodawców w błąd. Nie wiem więc co gorsze - cynizm czy głupota. Tak czy inaczej ludzie mają kolejny argument dla naszych sądów. Zwłaszcza dla betonowych sędziów (jest taki jeden w warszawskim SA). Kto zna się na tematyce wie, że TSUE nic nowego nie powiedziało.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX