Komentarze (116)
Alexandria Ocasio-Cortez grilluje prezesa Facebooka w Kongresie. Zuckerberg aż zaniemówił
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • pciuch2400

    Oceniono 8 razy 0

    Brzmi jak dyskusja dwóch debilów. Jeden zakłada, że istnieje jasna definicja kłamstwa i myli portal internetowy z sądem, a drugi debil nie umie mu tego wyjaśnić.

  • 1111pln

    Oceniono 12 razy 0

    Onucowe boty bronią Zuckerberga? Tylko pozornie... Oni bronią dostępu do możliwości bezkarnego kłamania na FB.
    Tradycyjne chwd ruSSkim i ich miejscowym naziolskim przydoopasom z Kąfederacji. 🖕

  • pener1986

    Oceniono 24 razy 0

    Dla mnie Zuckelberg po raz pierwszy pokazał w tych przesluchaniach, że jest człowiekiem trzymający się jakiś zasad. Pani AOC ma istnie autorytarne podejście do świata. Zuckelberg mówi jasno, mamy wolność słowa, każdy może mówić co chce i kiedy chce, nie będziemy ograniczać wolności słowa poza przypadkami nawolywania do przemocy (referuje tu do orzeczeń Sądu Najwyższego USA). A nowa gwiazda lewicy mówi tak: w tyłku mam wolność słowa, jak uznam, że ktoś kłamie, to trzeba go uciszyć. FB to nie sąd, nie jest w stanie ocenić, czy dana reklama kłamie czy mówi prawdę, nie ma do tego zasobów ani kompetencji. Tylko sąd może to ocenić, nie możemy ograniczać wolności słowa. Ja to kupuje. Gdyby Pani AOC wprowadziła swoją wizję świata, to mielibyśmy ministerstwo cenzury. Swoją drogą ja tez by musieli zbanowac za wypowiedź, że świat skończy się za 12 lat przez zmiany klimatu. Koniec świata za 12 lat. Zresztą nie tylko ta wypowiedź, bo ona jest królowa wygadywania głupot. Nigdy nie myślałem, że to powiem ale brawo Zuckelberg.

  • kac

    Oceniono 12 razy 0

    Ten człowiek nie powinien być grillowany tylko skazany i osadzony za kratami...

  • dondario60

    Oceniono 7 razy 1

    Zgrillowała Żyda w 100%. To oni (Zuckerberg i spółka) odpowiadają za wygrane Trumpa i innych prawackich oszołomów, bo pozwalają im na nieskrempowane nabijanie portfela w zamian za poparcie.

  • ojojtam

    Oceniono 5 razy 1

    Mam mieszane uczucia. Czego ta Pani oczekuje? Przykład z reklamą dla czarnoskórych raczej populistyczny. FB to platforma dla reklamodawców, podobnie jak telewizja. Może odmówić reklam najbardziej jaskrawie łamiących prawo ale nie zastąpi tutaj wymiaru sprawiedliwości.

  • oloros11

    Oceniono 28 razy 2

    niewygodna jest bardzo dla prawakow ktoprzy ciagle mysla ze można lzec lzec i lzec i jeszcze zaslaniac się prawami boskimi ,demokracja , wolnoscia itd. - Powinna mieć caly czas ochrone - prawacy zrobia wszystko żeby się jej pozbyc

  • trans.sib

    Oceniono 3 razy 3

    U lewaków po staremu, Kali ukraść krowa - dobrze, Kalemu ukraś krowę - źle. Jak szkalują lewaków to mowa nienawiści, jak srają na konserwatystów to słuszna krytyka i postęp.

  • lechpierwszy

    Oceniono 23 razy 3

    Widzialem na youtube. Zadnego zaniemowienia nie bylo. Byla natomiast idiotka, znana w Stanach jako AOC, ktora nie byla zainteresowana odpowiedziami na pytania, tylko sprzedawaniem swojej propagandy, tworzeniem podzialow i sianiem nienawisci.

  • 1111pln

    Oceniono 11 razy 3

    Według amerykańskich agencji altprawicowy terroryzm jest dziś większym zagrożeniem, niż ten islamski. Ruble płyną nawet do yankesów...

  • jac_l_w

    Oceniono 24 razy 6

    Pani Ocasio nie tyle grillowała, co zadawała pytania, na które nie da się odpowiedzieć tak/nie. Sama nie spróbowała chyba odpowiedzieć sobie na pytanie o to, gdzie leżą granice wolności słowa, kto ma prawo je wyznaczać i jak te granice egzekwować w praktyce, gdy ocierają się o nie miliony opinii pojawiająceych się w przestrzeni publicznej każdego dnia.

  • arwena2010

    Oceniono 10 razy 10

    dlaczego mam do kur ..y nędzy oglądać jakieś wideo? A co ? przeczytać nie można,napisać pare słów? w 4 litery wsadźcie sobie ten portal z takim chłamem

  • dgajewski

    Oceniono 12 razy 10

    Co to za język grilluje? Gazeta zatrudnia jakieś dzieci z deficytem słownictwa adekwatnego do informacji jakie komentuje, czy staracie się równać w dół?

  • carlos_512

    Oceniono 20 razy 10

    zamknąć facebooka, twittera i inne instagramy...
    i problem sam się rozwiąże...

  • art_102

    Oceniono 43 razy 17

    W komntarzacch głownie oburzona na kobietę pislandia, bo dobrze wiedzą, ze właśnie o takich dziąłaniach jakie robi pis ona mówi.
    Uderz w stół, a pis się odezwie.
    Kaczyński po poprzednich wygranych wyborach o mało się nie skichał z radosci i za bardzo sie rozgadał , i wypalił:
    "Wygraliśmy dzięki mediom, bo tam można wszytsko powiedzieć i nikt tego nie sprawdza"

  • niewidzesensu

    Oceniono 24 razy 18

    Kiedy kilka miesięcy temu pod informacją o tym, że ruchy konserwatywne oskarżają Twittera o cenzurowanie wiadomości niezgodnych z linią światopoglądową firmy wylało się na tutejszym forum morze radości, starałem się ostrzec przed satysfakcją z cenzury korporacyjnej. Zostałem zjechany za wsteczniactwo no bo przecież firma prywatna może robić co chce a poza tym cenzurowane były te "złe" poglądy. Teraz, gdy okazuje się, że giganty technologiczne mogą stosować podobne chwyty wobec środowisk liberalnych i działać na rzecz "tych drugich" to nagle okazuje się, że takie zachowania tychże firm są skandaliczne i złe. Rozpoznają tutaj wśród wypowiadających się ksywki, które wtedy piały z radości. To niesłychane, że ludzie ,zdawałoby się inteligentni, są tak podatni na "kalizm" i krótkowzroczni.

  • cysiowps

    Oceniono 35 razy 25

    Przez 8 ostatnich lat politycy PIS rozpowszechniali kłamstwa o zamachu w Smoleńsku.
    Dziś, po 4 latach rządów PIS, po rozwiązaniu po cichu podkomisji smoleńskiej i po odwołaniu Macierewicza z MON już wszyscy wiemy, że to był stek bzdur wyssanych z brudnego palucha szalonego Antoniego. I cynicznie wykorzystanych przez Jarka do robienia polityki za pomocą trumny własnego brata.
    I co ? I nic. Było minęło. Nikt już o tym nie przypomina, nikt nie żąda przeprosin. Dziennikarze nabrali wody w usta. Również ci z Gazety Wyborczej.
    A ja pamiętam. I nigdy nie zapomnę.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX