Komentarze (175)
Trwa zbiórka na najdroższy lek świata. Kacperkowi potrzebne jest ponad 8 mln zł
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • euphoria19

    Oceniono 11 razy 3

    Chore działania. Takie dzieci powinny noermalnie umierać, ale nie , durni rodzice prą do utrzymania przy życiu, jakby nie mogli np adoptować dziecka, skoro mają aż taką potrzebę jego posiadania. Pewnie szczyty katolickiej brawury.

  • mr_gm

    Oceniono 3 razy 1

    Albo tata, albo mama jest nosicielem wadliwego genu i dzięki temu, że w tym porąbanym kraju badania prenatalne nie są regułą, to teraz dziecko będzie miało całe życie "pod górkę".

  • gibbonzlodzi

    Oceniono 2 razy 0

    Robajtek wyskakuj z kasy.

  • wiedzmapl

    Oceniono 6 razy 0

    w tej chwili trwa rowniez zbiorka na Alexa z ta sama choroba. Roznica jest taka ze Alex ma 4 miesiace i rodzice postanowili zrobic wszystko by uratowac syna. Lek dziala jak wirus wnika do komorek i zmienia DNA. Rodzice Alexa nie wiedzieli ze sa nosicielami genu - oboje co daje 1/4 szansy na wystapienie SMA typu 1. Ta kuracja jest dostepna w USA od maja i daje szanse ze dziecko bedzie moglo zyc samodzielnie . Gdyby nie Magda mama Alexa nie wiedzialabym o tej chorobie. Magda jest blogerka hello_morning, weganka i lekarzem onkologicznym . Tata Alexa dziala w Fundacji Otwarte klatki.

  • antyvn

    Oceniono 10 razy 0

    Powtarzam to od lat. Dziękujmy Chinom i ich szpiegostwu korporacyjnemu. Gdyby nie oni, nadal byś nosił w kieszeni cegłę z ekranem 5" i 2,75GB RAMu. Leki też produkują tanie, niestety tego jeszcze nie wykradli.

  • ouimet

    Oceniono 3 razy -1

    brzydko...ale nie lepiej zmajstrowac nowe zdrowe?

  • kris0104

    Oceniono 3 razy -1

    oczywiscie najwazniejszy jest zysk, ciekawe czy naukowiec ktory to wynalazl czy pracownik Novartisu maja to prawie za darmo?

  • andi.11111

    Oceniono 5 razy -1

    Pewnie ta terapia niewiele pomoże ale uspokoi sumienie rodziców. Niestety dzieci z takimi chorobami powinny być abortowane,jak to robią w normalnych krajach.

  • onduma

    Oceniono 11 razy -1

    Po co taki hejt na rodzicow ? dziecko ma szanse na normalne zycie i rodzice robia wszystko aby pomóc. Jesli uwazacie, ze to wyrzucone pieniądze to powinniscie tym bardziej byc przeciwko pomaganiu starszym co nie moga sie utrzymac. Tak mysląc bez odruchow humanizmu to nawet lepiej pomagac mlodym chorym jak starym. Tym bardziej, ze starym pomaga sie raczej systemowo a na mlodych zbera sie wsród ludzi. Nie chcecie dac pomocy to chociaż nie zabierajcie glosu krytykujac

  • herp_derp

    Oceniono 5 razy -1

    Co jest takiego w tych lekach, że ich cena zwala z nóg? Chodzi o dostępność materiału bazowego? Sprzęt? Koszt produkcji?

  • osobaniepozadana

    Oceniono 8 razy -2

    rozumiem że lek jest produkowany z pierwiastka występującego wyłącznie na Marsie, poza tym producent musi przecież zarobić...

  • kot_kotando

    Oceniono 4 razy -2

    Może zamiast wierzyć w lek należałoby pogłębić swą wiarę w Boga? Jeśli Bóg uzna za stosowne, to pozwoli małemu żyć, a jeśli nie, to kim jesteśmy by kwestionować wyroki boskie?

  • mniklasp

    Oceniono 4 razy -2

    W USA , czworo dzieci zdiagnozowane ostatnio na SMA dostalo ostateczna zgode Aetna i Anthem na pokrycie kosztow podania tego leku . Poczatkowo prosby zostaly odrzucone Mysle ze rodzice mieli niezwykle szczescie, oby maly chlopczyk mial szanse na zycie

  • info0

    Oceniono 8 razy -2

    To dziecko i tak umrze a rodzice i tak tych pieniędzy na lek by nie przeznaczyli. Smutna i brutalna prawda o której nikt nie napisze a wszystko pod otoczką zbierania na śmiertelnie chore dziecko. Ciekawe ilu naiwniaków wpłaci kasę :/.

  • baba67

    Oceniono 5 razy -3

    Te wszystkie eksperymentalne terapie to przerzucanie kosztów badań naukowych na biednych ludzi, którym urodziło się śmiertelnie chore dziecko. A z tej kasy bardzo dobrze żyją nawet nie ci którzy te badania prowadza tylko wszelkiej maści prezesi którzy za pierdzenie w stołek dostają wielokrotność tego co u nas dostają prezesi spółek skarbu państwa dokładnie za to samo. Rozumiem nieracjonalne postępowanie rodziców,ale to zjawisko wyłudzania kasy za gruszki na wierzbie jest chore, nie udowodniono żadnego wypadku wyleczenia. Oczywiście realnie działające leki powinno się refundować.

  • anna_pot

    Oceniono 7 razy -3

    na szczęście w Polsce żyjemy w kraju dobrobytu. U nas służba zdrowia jest bezpłatna.

  • sysiler

    Oceniono 5 razy -3

    Wpłata na k
    Wonto pewnego bizmesmena z Izraela?

  • student_zebrak

    Oceniono 11 razy -3

    Eureka!!!!!
    Od dzisiaj mamy program 499, a jedna zlotowka wedruje na konto dziecka.
    Da sie?

  • antybandzior

    Oceniono 3 razy -3

    Zygmunt ma to da!

  • agb500

    Oceniono 4 razy -4

    Pamietam jak w telewizji amerykanskiej wygladajacy na Hindusa przedstawiciel firmy AveXis przekonywal dlaczego ten lek jest taki drogi. Ale nawet w USA firmy ubezpieczeniowe nie chca zaplacic tej horondalnej sumy. Dranstwo!

  • sselrats

    Oceniono 4 razy -4

    Super, ze jest internet i ze mozna robic takie zbiorki. Nawet jesli facebook an ktorym maja konta Poalcy jest amerykanski.

  • khaern

    Oceniono 15 razy -5

    No dobra a powstaje pytanie skąd taki koszt leku / leczenia ?
    Odkrywanie nowych leków jest kosztownym biznesem ale to nie jest żadne uzasadnienie dla takiej pazerności koncernów medycznych

  • tomcio55

    Oceniono 25 razy -5

    8 milionów to chyba przez chciowość firmy farmaceutycznej która chce by koszty zwróciły się w rok?

  • djarev

    Oceniono 9 razy -7

    Luz. Lewandowscy powszechnie chwalą się swoim altruizmem i hojnością, to pewnie dorzucą do zbiórki jakieś 50 złotych.

  • polakpl

    Oceniono 16 razy -10

    Te 8 mln zł to cena dziennie za jaką UE utrzymuje obozy dla muzułmanów w Syrii.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX