Komentarze (201)
Jak nie budować okrętów? Zapytajcie MON-u. Przepłacony o 600 mln zł "Ślązak" ukończony po 18 latach
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • sselrats

    Oceniono 4 razy 2

    Pelnoletni.

  • say69mat

    Oceniono 3 razy 3

    @gazeta.pI:
    Jak nie budować okrętów? Zapytajcie MON-u. Przepłacony o 600 mln zł "Ślązak" ukończony po 18 latach
    say69mat:
    W warunkach teatru działań wojennych, czyli akwenu Morza Bałtyckiego. Potencjał zintegrowanego uzbrojenia sprawia, że jest to okręt cel, który nie jest w stanie się obronić ani bronić. Ntp., przed tego typu zabawkami, jak bomby szybujące, przeciwokrętowe pociski manewrujące i balistyczne. Taniej byłoby ten okręt z dykty i kartonu zbudować a efekt dla naszej MW byłby zbliżony.

  • pumpernik

    Oceniono 2 razy 2

    Teraz zaczną się prawdziwe kłopoty.

  • antyvn

    Oceniono 4 razy 4

    Wygląda słabiutko. Jakie on ma uzbrojenie? Tam jest coś czym można się pochwalić? Zamówili byśmy taki dzisiaj z Chin, za miesiąc by dopłynął, zapewne za 1/4 kosztów z nowoczesnym uzbrojeniem i by jeszcze jakiś offset dorzucili. A 11.11 coraz bliżej.

  • el_bigos

    Oceniono 2 razy 2

    Gdyby w tym kraju za korupcję karano tak jak przed wojną to by się okazało,że taki okręt można zrobić nawet w 2/3 kosztów od wyjściowych.

  • tomasz.rze

    Oceniono 5 razy 5

    Chrońmy Morze Bałtyckie przed Polską Marynarką "Wojenną".

  • zdzisiek66

    Oceniono 3 razy 1

    Wina Tuska. I Kaczyńskiego, i Millera, i Belki. Tak samo, jak ze służbą zdrowia czy kolejami. Wszystkie partie kolejno zapracowały na ten sukces, więc nic dziwnego, że mądrzy Polacy znów zafundowali im miejsca w polskim i europejskim parlamencie.

  • anitenanita

    Oceniono 11 razy 11

    Umiemy robić meble, uprawiać warzywa, owoce miękkie, jachty robimy na poziomie światowym, samochody i pralki zgrabnie skręcamy... ba! Nawet gry komputerowe jacyś zdolni ludzie trzaskają...Czy nie lepiej zostawić takie rzeczy jak okręty wojenne komuś kto się na tym zna i weźmie za to kilka razy mniej pieniędzy niż nasi pełni dobrych chęci wolontariusze?

  • p1506

    Oceniono 13 razy -7

    PIS przejął władzę i dokończyli ten okręt w 3 lata. Gdyby rządziła druga strona to zapewne dalej by go budowali i defraudowali publiczne pieniądze

  • p1506

    Oceniono 8 razy -8

    PIS doszedł do władzy i okręt dokończono. Gdyby większość miała druga strona dalej defraudacjom nie byłoby końca, tak uważam

  • hellk

    Oceniono 2 razy 2

    18 lat to nie tak znowu dlugo. Pierwsza lepsza sprawa w polskim sadzie tyle trwa.

  • cracken001

    Oceniono 3 razy 1

    HEHEHEHE...polskie matrosy,ciesza sie nawet z kajaka,ktory nie przecieka

  • shamickgaworski

    Oceniono 4 razy 4

    NO to widac iz "Polskie Zarty" w USA maja jednak realna podstawe ...
    Tutaj jeden.
    "Z ostatnich doniesien z Polski, Polska marynarka podwojna skonczyla modernizacji swoich statkow podwodnych ..... wstawili szyby ... "
    W USA w programie komincznym pare lat temu (Zwie sie SNL - Saturday Night Live)

  • magda_breslau

    Oceniono 9 razy 7

    Przyda sie do patrolowania przekopu na Mierzei Wislanej.

  • f1909

    Oceniono 1 raz -1

    Budowa prototypu kosztować może koszmarne pieniądze !!! -- Ale problem w tym co dalej z tym prototypem ? -- Czy będziemy produkowali kolejne jednostki ale już po normalnych cenach ? -- Czy cały projekt pójdzie do kosza ?

  • dupajasi0

    Oceniono 8 razy 6

    W sumie to nie wiem po co nam armia skoro nie chroni nas przed nikim. Nawet okupant z Watykanu panoszy się u nas jak chce. ;-)

  • mard12

    Oceniono 1 raz 1

    a kiedy zbudujemy podwodne lotniskowce

  • hunter1111

    Oceniono 1 raz 1

    co niby tyle kosztowało? nowoczesny tankowiec 50 tys ton można kupic za 200 mln plz

  • hunter1111

    Oceniono 1 raz 1

    armia jest nieefektywna, o awansach nie stanowi wiedza umiejetnosci a zwyczajnie lizusostwo, ilu komandorów czy admirałów pobierało olbrzymie wynagradzania tylko za nadzor nad projektem

  • rafikzratusza

    0

    Cóż marynarka nigdy nie była naszą mocną stroną. W dzisiejszych czasach biorąc pod uwagę że nasz akwen to takie większe jezioro inwestowanie we flotę to poroniony pomysł. Wystarczy porządna bateria nabrzeżna

  • andrzej.bak

    Oceniono 3 razy 1

    Polacy to jest taki narodek, który potrafi tylko jedno...piać peany na cześć kupy zrobionej przez siebie w majty

  • amirez

    Oceniono 2 razy 2

    20-letni okręt? To tak prawie czas pomyśleć o jego złomowaniu!

  • jkal

    Oceniono 11 razy -11

    PO rządach pzprowsko -peowskich wreszcie obecny rząd zakończył tą męczarnię! To tak jak brakujące 3% zaawansowania przez 2 lata było NIE do zrealizowania przez rząd PO/PSL, o czym na taśmach. Dopiero zmiana rządu POzwoliła ukończyć budowę

  • jantarski11

    Oceniono 11 razy 9

    Najważniejszym elementem polskich wojsk pancernych będzie niejaki pancerny Marian

  • twojeprawda

    Oceniono 4 razy 2

    to i tak piskuś przy polskiej elektrowni atomowej

  • topoco

    0

    Ślązak ma nazwę w prezencie dla Natowców.
    Będzie się ładnie wyświetlać i czytać np tak: -l-zak.
    Ale nazwa Łódź była by jeszcze lepsza: --d-.
    Tylko nie mówcie że wszystkie systemy mają wszystkie kodowania.

  • doktorzero

    0

    Czy wy jesteście pie...ięci? W żadnym z wcześniejszych postów nie napisałem nic obraźliwego, ale teraz już przegięliście.

  • marek.krajewski63

    Oceniono 3 razy 1

    O tym Slazaku pisano od lat, ze to skandal, ale sie udalo, wymeczyli projekt do konca i az dziwi, ze sie to udalo w kraju Syrenki i pralki Frania.
    Z takim tempem i haslem marszu na Moskala, nie dojda, tu nie doplyna....rzekami gruntowymi, do Moskwy nawet za 1000 lat. bo przeciez polska armia jest szykowana na walke z Rosja - tam, w tym rejonie Eurpoy nie ma potencjalnie innego wroga.

    Ciekawe, co oni tym Slazakiem za miliardy chca patrolowac na Baltyku, takiej malej sadzawce, ze Ruskie z Kaliningradu rakietami kontroluja caly ten akwen? A to rzut kamieniem jak dla wojsk rakietowych, ze ich ten Garron nawet niezdazy wyplynac z portu. Ogolnie: na chj biednemu kwiaty, jak nie ma wazonu - Polsce wystarcza jednostki przybzezne obrony terytorialnej, a nie takie jednostki, juz to pisalo wielu wojskowych. Nawet lodzie podwodne w tej plytkiej sadzawce sa widoczne jak na dloni przez satelity, ze przy sredniej glebokosci baltyku ~ 100 metrow sa dla wojsk rakietowych widoczne jak na dloni - nie maja szans przezycia.

    Lance do boju, szable w dłoń - bolszewika goń, goń, goń!!!!!!!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX