Komentarze (99)
PiS wycofuje projekt ustawy o likwidacji 30-krotności składek na ZUS. Tymczasem Lewica składa swój projekt
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • tad-tad1

    Oceniono 2 razy 2

    słucham teraz radia reżimowego trójki , i tu reżimowa menda , na pytanie dziennikarza reżimowego, dlaczego pis wycofał stalinowski projekt o zniesieniu progu 30 , odpowiada BO MÓGŁ, jak można bardziej znieważyć słuchacza ? a ten gnó to Surmacz .

  • potulny100

    Oceniono 2 razy 2

    gowin zagrozil prezesowi wszechczasow ze on i jego poslowie nie zaglosuja za ustawa i prezes narobil w portki. no i co mozna? MOZNA.

  • britanic

    Oceniono 2 razy 2

    horała się zesr..a

  • Łukasz Durlak

    Oceniono 2 razy 2

    Błazenada, jeszcze rano projekt był szeroko konsultowany z kim z kims bliżej nieznanym...

  • Kapitan Flint

    Oceniono 6 razy 2

    Rura prezesowi zmiękła. Ale Gowin będzie pałę naginał dalej.

  • karo80.0

    Oceniono 2 razy 2

    Jakiś partyjny, śliski aparatczyk PiSu a to składa, a to wycofuje, niech wreszcie wsadzą sobie ten projekt w d...pę i przestaną absorbować uwagę ludzi w 38-milionowym kraju.

  • yak_46

    Oceniono 4 razy 2

    No to skąd będzie kasa na obietnice? Być może zamiana zryczałtowanego ZUS od działalności gospodarczej na nowy podatek obrotowy.

  • udno

    Oceniono 3 razy 1

    Bardzo powierzchowny artykuł. Są 2 fundamentalne różnice w obu projektach. Po pierwsze Lewica proponuje bardzo dużą podwyżkę emerytury minimalnej (do 1600 PLN, planowana na przyszły rok jest 1200 PLN) i roczne vacatio legis. To powoduje, że PiS nie ma powodu głosować tej wersji ustawy bo po zbilansowaniu zarobek na niej będzie równy 0 lub nawet budżet będzie na niej stratny. Podwyżka emerytury minimalnej miała by być od marca 2020 a więc kasę na to trzeba by znaleźć od zaraz, likwidacja 30 krotności w praktyce od 2021. Lewica liczy, że bilans takiej zmiany byłby lekko dodatni. Tyle, że to są mrzonki. Podwyżka minimalnej będzie kosztować na pewno i od zaraz. Zyski z likwidacji są bardzo wątpliwe, szczególnie wobec odroczenia zmiany do 2021. To daje firmom i pracownikom masę czasu na wybór sposobu optymalizacji który zastosują od 2021. Jest ich mnóstwo a interes firm i pracowników jest tutaj zbieżny więc na pewno bardzo wielu się dogada. Najprostsza to B2B a każdy przypadek w którym pracownik etatowy płacący dzisiaj ZUS do 30 krotności przechodzi na B2B i zaczyna płacić ryczałt to kilka tysięcy PLN rocznie strat dla ZUS. Dodatkowo to strata dla budżetu bo taki pracownik zaczyna płacić podatek liniowy i odliczać koszt a wcześniej w wielu wypadkach płacił 32% PIT. Cały zamysł operacji był taki, żeby wprowadzić to po wyborach, na szybko i skonsumować zyski w 2020 roku. Projekt Lewicy tego nie umożliwia i PiS będzie miał teraz zagwozdkę jak z tego wybrnąć "honorowo" bo zagłosowanie z tym projektem nie ma dla nich żadnego sensu. Generalnie bilans awantury jest dla budżetu mocno na minus bo sam znam kilka osób które mając już dość corocznego cyrku na ten temat na wszelki wypadek przeszło na "fikcyjne" B2B którego rząd boi się dotknąć. Znam kilka wielkich firm, w tym tę w której sam pracuję, które do tej pory nie stosowały B2B w ogóle a w skutek nacisku pracowników rozpoczęły zmianę podejścia i od przyszłego roku będą stosować umowy B2B. Oczywiście jeśli projekt całkowicie upadnie same firmy nie będą na to naciskać ale pracownicy, szczególnie ci najlepsi czyli zarabiający najlepiej i nie obawiający się utraty pracy będą korzystać. Jeśli ktoś jeszcze ma małżonka poniżej średniej krajowej i ulgi na dzieci w PIT to może pozostanie na etacie. Ale single lub małożeństwa gdzie obie osoby zarabiają dobrze przeniosą się na B2B w moment. Nawet jeśli będzie to dla nich oznaczało konieczność zmiany pracodawcy. Ale pewnie nie będzie takiej potrzeby bo firmy obawiając się wzrostu kosztów i odpływu najcenniejszych pracowników już mają gotowe "rozwiązania" jak umożliwić chętnym przejście na B2B. Niestety droga lewico klerykalna i antyklerykalna. Tak się nie da. Albo trzeba zaorać cały system ubezpieczenia społecznego z wszystkimi ulgami, wyłączeniami, preferencjami, limitami, ryczałtami, KRUS-ami, mundurówkami i zrobić po równo niezależnie od sposobu świadczenia pracy i rodzaju pracodawcy. Albo ludzie będą optymalizować zwoje zarobki i tego się nie da zatrzymać. Sposób się zawsze znajdzie. W najgorszym wypadku z pomocą sąsiednich krajów bo naprawdę nie da się pracownikowi zabrnić pracy fizycznie w Krakowie czy Warszawie dla spółki w Czechach, na Słowacji czy innej Wielkiej Brytanii. A jak się będzie z bardzo próbowało takie cuda robić to ci ludzie fizycznie też mogę się przenieść gdzie indziej. Zostaną tylko pracownicy spółek skarbu państwa, ale zyskich z obłożenia ich daninami są czysto teoretyczne bo te same pieniądze można wziąć z tych spółek na inne sposoby.

  • cedet

    Oceniono 3 razy 1

    Te PISUAROWSKIE BADZIEWIAKI i ich mały guru jeszcze coś wymyślą !!!!!!!!!!!!!

  • mobo9090

    Oceniono 3 razy 1

    Myslałem że nie ma większego zła dla gospodarki niż pis ale pojawil sie z zandberg z bolszewikami z RAZEM. Mysle że te dwa twory razem będą łupić polske

  • june-of-44

    Oceniono 1 raz 1

    Będę patrzyła i się śmiał jak Zero będzie dojeżdżał nagraniami i kwitami Pinokia. Ale to będzie jak bezzębny dziad nie wróci z operacji.

  • piszedoosla

    Oceniono 11 razy 1

    Czy ludzie w Lewicy wiedza co mowia? Ta ustawa nie uderza w bogatych, ona uderza w powstajaca klase srednia. W polsce nie ma 370.000 bogaczy! Czy ktos kto dostaje na reke 7500zł to jest bogacz??? Wstyd mi że głosowałem na takich głąbów...

  • kichchi

    Oceniono 11 razy 1

    kidawa blonska słusznie powiedziała że są nic nie warci

  • koral777

    Oceniono 7 razy 1

    Brawo Panie Gowin!

  • jaszmije_smukwijne

    Oceniono 8 razy 0

    Najlepsi są pajace, którzy zagłosowali na marksistów a teraz są bardzo zdziwieni, że marksiści są marksistami czyli parają się złodziejstwem.
    Bo oni myśleli, że lewica to cukiereczki: słodkie, kolorowe, kuszące, cmok cmok. No biedactwa normalnie.

  • matts06

    Oceniono 12 razy 0

    Brawo dla Lewicy, pięknie to rozegrali :) Teraz PiS ma problem, bo jak wytłumaczy swoim wyborcom, że odrzuci projekt Lewicy. A przy okazji Lewica wyszła na merytoryczną opozycję. Do tego nie dali się podzielić jako klub, nie było żadnego przecieku od wczoraj odnośnie ich decyzji, więc to naprawdę robi wrażenie. Można się zgadzać lub nie z tym projektem, który proponuje Lewica, ale fakt faktem, dziś pięknie to rozegrała. Tak powinna działać opozycja, wrzucać swoje projekty, stawić PiS w trudnej sytuacji, grać w politykę, a nie to co robiła PO przez 4lata, a właściwie nic nie robiła poza pohukiwaniem, które nic nie dawało. Z PiSem można wygrać tylko wtedy, gdy odbije się im część wyborców, niestety PO i niektórzy publicyści tego nie potrafią zrozumieć, a zrobić to można tylko podejmując grę, a nie tak jak PO zachowując się jak małe dzieci i wywracać szachownicę. Co ciekawe udało im się już w pierwszych dniach nowego sejmu ustawić dyskusję na linii PiS-Lewica, gdzie kompletnie nie ma w tym w ogóle PO, można mieć wrażenie, że drugą siłą w sejmie jest aktualnie Lewica, a nie PO. Zobaczymy jak to będzie dalej, ale przyznam, że obiecująco zaczyna się ta kadencja.

  • homo_lupus

    Oceniono 2 razy 0

    Wygląda na to że tym razem to stary bolszewik musiał zrobić laskę pewnemu głąbinowi, a i to nie pomogło

  • gandalph

    Oceniono 3 razy -1

    Czyli PIS, póki co, wycofał się rakiem, za to spadła maska i wyszło na to, że lewica to po prostu Janosik. (Co zresztą nie zaskakuje).

  • jtby

    Oceniono 5 razy -1

    Po raz kolejny rozczarowuję się do Lewicy, mimo iż 30-to krotność nie dotyczy mnie. Dojenie bez umiaru z ograniczeniem świadczeń w przyszłości nie wydaje mi się jakimś solidaryzmem społecznym. Ograniczenie składek, a tym samym i wysokości późniejszej emerytury ma sens.

  • wartomyslec

    Oceniono 2 razy -2

    Żaden przypadek i zaskoczenie. Zarówno złożenie jak i wycofanie projektu przez PiS było precyzyjnie zaplanowane.

  • dvla

    Oceniono 5 razy -3

    Dzięki kampanii KO teraz podniosą "składk"i zus czyli podatki najmniej zarabiającym. Gdzieś kasę muszą znaleźć

  • komentarz.24

    Oceniono 4 razy -4

    Komuniści, w swoim pierwszym od kilkudziesięciu lat projekcie ustaw, od razu pokazali swój złodziejski i bezmyślny charakter.
    Złodziejski, bo kradzieżą jest nałożenie i ściąganie (pod przymusem egzekucyjnym!) składek bez ograniczeń, z jednoczesnym zabraniem (100% podatku!) całej emerytury powyżej wymyślonego przez nich limitu.
    Bezmyślny, bo tylko dla politycznej gierki z PIS-em, chcą zniszczyć, całkowicie dosłownie, kadrę menedżerską i najlepszych specjalistów polskiej gospodarki.
    Zniszczenie kadry i specjalistów, to najkrótsza droga do zniszczenia gospodarki i sprowadzenia Polski do poziomu Wenezueli i Iranu.
    A wszystko "w trybie poselskim", bez żadnych konsultacji, ani społecznych, ani gospodarczych, ani prawnych. W trybie dokładnie odpowiadającym dekretom bolszewickiej Rady Komisarzy Ludowych, która przed 102 laty w ciągu kilku tygodni zniszczyła jedno z największych państw świata, sprowadzając jego obywateli do statusu państwowych niewolników, a gospodarkę cofając do poziomu średniowiecza.
    Cytując klasyka: "Kury Wam szcz... prowadzać, a nie politykę robić".
    Komunizm niczego nie buduje; wszystko niszczy!

  • dafcioo

    Oceniono 10 razy -4

    Nie na taką Lewicę głosowałem! Kolejny raz dałem się nabrać na piękne idee światopoglądowe, a kończy się jak zawsze skokiem na kasę obywateli.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX