Używasz starszej wersji Google Chrome? Możesz stracić dostęp do Gmaila

Od 8 lutego użytkownicy przeglądarki Google Chrome w wersji 53 oraz starszych zobaczą baner zachęcający do aktualizacji programu. Jeśli tego nie zrobią, mogą stracić dostęp do pełnej wersji Gmaila.

Mechanizm automatycznej aktualizacji Google Chrome pozwala zapomnieć użytkownikowi o konieczności pobierania najnowszej wersji przeglądarki internetowej. Cały proces odbywa się w tle. W niektórych przypadkach jest on jednak wyłączany (przykładowo przez administratorów sieci w firmach).

Aktualizacje Google Chrome są również wyłączone dla posiadaczy Windows XP oraz Windows Vista. Ostatnia dostępna na te systemy wersja przeglądarki (49) została wydana w kwietniu ubiegłego roku.

I to właśnie użytkowników XP i Visty mogą najbardziej dotknąć zmiany wprowadzone właśnie przez Google. Okazuje się, że według ostatnich danych obie leciwe wersje są nadal w obiegu - korzysta z nich 5 proc. wszystkich użytkowników przeglądarek internetowych na świecie.

Czytaj też: Google poprawia bezpieczeństwo swoich usług. Gmail i Chrome z ważnymi zmianami

Do grudnia tego roku Gmail będzie działać na starszych wersjach Google Chrome całkiem normalnie. Po tym czasie zostanie załadowany prostszy interfejs HTML, pozbawiony najnowszych funkcji oraz dodatków. Oczywiście ryzyko dotyczy również kwestii braku poprawek bezpieczeństwa.

Nadal korzystacie z Windows XP albo Visty? Chyba najwyższy czas pomyśleć o przesiadce na nowsze 'okienka'.

Więcej o:
Komentarze (41)
Używasz starszej wersji Google Chrome? Możesz stracić dostęp do Gmaila
Zaloguj się
  • qnqn

    Oceniono 1 raz 1

    A już myślałem, że tego niusa napisał sam kędzierski czy jak mu tam. Bo poziom refleksu i kompetencji podobny. Jednak widzę, że jak gazeta.pl nie jest w stanie zapanować nad własną stroną internetową, bo programisty tam pewnie nie uświadczysz ale za to masę informatyków, to już widać że redaktor działu IT już się sklonował, albo wykonał instancję wzorca i teraz pisze pod nowym pseudonimem.

  • e-ftalo

    Oceniono 1 raz 1

    Ależ ja cały czas używam interfejsu HTML,bo poczta ma DZIAŁAĆ,a nie mulić,ani nie ma być żadnych latających przycisków ,okienek itd.5% ludzi na świecie poszło po rozum do głowy i nie chcą marnować czasu na oglądanie reklam i innego badziewia które siedzi w tzw nowoczesnych przeglądarkach i systemach,spowalniając efektywność pracy.Nie mam czasu na wymiany systemu,ciągłe aktualizacje przegladarek,ciągłe grzebanie w systemie i jego "udoskonalanie",przeglądanie masy g..nianych dodatków i instalowanie dziesiątek programów,które nie są do niczego potrzebne.Komputer ma działać szybko,stabilnie ,efektywnie i nie irytować użytkownika.Chrome jest najszybszy ale interfejs ma do d..py ,schowane menu,skomplikowana instalacja dodatków.Wolę firefoxa i to nie najnowszego,bo muli

  • mitoogorkach

    Oceniono 1 raz 1

    Polceam Windows 7, od rou nadaje sie do uzytku :-)

  • pantruskawka

    Oceniono 1 raz 1

    A opera jest ok, no i git!

  • readme.txt

    Oceniono 1 raz 1

    TYLKO LINUX.

  • SZCZERZO KŁY

    Oceniono 2 razy 2

    Kto posiadajac windows XP używa Chrome? XP 32 bitowy maksymalnie potrafi obłużyc 4 giga. Chrome na dzieńdobry pożera jeden. Po prostu. 2giga to zwyczajne zuzycie przy 3-4 zwykłych tabach bez wodotrysków.

  • Paweł Jasieniak

    Oceniono 3 razy 3

    Mam starego netbooka i wszystko na nim świetnie śmiga dzięki XP'kowi, co do polityki Google kij im w pachwinę ...są inne przeglądarki :))))

  • kolombo7

    Oceniono 2 razy 0

    XP jest najlepszy. Windows 8 przy nim to porażka

  • rekkoon

    Oceniono 4 razy 4

    Jeszcze rozumiem przesiadkę z XP do nowszej wersji ale z Visty? Niby czemu? Jak komuś śmiga na nowym sprzęcie, to jest to na tyle nowoczesny system, że powinien być bez problemu wspierany przez producentów oprogramowania tak samo jak np. siódemka. Sterowniki od Visty działają na każdej nowej wersji systemu, większość rzeczy jest niemal identyczna jak w siódemce, więc nie rozumiem podejścia Google do tego systemu. Że był słaby? Nie, nie był. Był być może zbyt rewolucyjny i miał duże wymagania jak na tamte czasy. Jednak z service packiem świetnie sobie radzi jako system operacyjny i nie wiem po co wrzucać Vistę do jednego worka z XP. XP w wersji 64-bitowej to był taki system-widmo (każdy wiedział, że istnieje, nikt prawie nie używał), Vista 64-bitowa istnieje i działa jak najbardziej. Obsługuje duże dyski twarde GPT i ram do 128 GB. Nie ma co wyrzucać tego systemu do kosza jeżeli komuś dobrze działa.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX