Kolejne starcie Intela z AMD. Mamy ciąg dalszy zaciętej walki na wydajniejszy procesor

AMD Computex 2018

AMD Computex 2018 (fot. screen / AMD)

W pojedynku na najlepszy flagowy procesor żadna z firm nie chce odpuścić. Intel pokazuje rekordowy procesor z 28 rdzeniami, a AMD odpowiada własnym zaledwie dzień później.

Jeszcze na zeszłorocznych targach Computex mogliśmy podziwiać nową linię procesorów Intela - Core i9. Najwydajniejszy z nich mógł pochwalić się aż 18 rdzeniami i 36 wątkami. Była to oczywiście odpowiedź na pokazane wcześniej Ryzeny od AMD.

W tym roku na targach w Tajpej emocji również nie zabrakło. Obaj producenci wywindowali poprzeczkę bardzo wysoko.

Intel pokazał limitowaną edycję Core i7-8086K stworzoną z okazji 40. urodzin słynnego procesora Intel 8086. Ale to nie wszystko, bo zdecydował się także ujawnić kilka szczegółów na temat nowej generacji układów CPU - Cascade Lake-X.

Na prezentacji przedstawiono na razie pokazowy model wykonany w procesie 14 nm, składający się z aż 28 rdzeni i 56 wątków o taktowaniu aż 5 GHz. Nowy produkt przetestowano w benchmarku Cinebench osiągając rekordowe 7334 punktów.

Niestety do obsługi nowego CPU konieczna będzie wymiana płyty głównej. Na rynku procesory pojawią się dopiero w czwartym kwartale br.

AMD odpowiada

Konferencja Intela dostarczyła sporo emocji, ale już kolejnego dnia swoją prezentację miało AMD. Czerwoni zapowiedzieli drugą generację świetnych układów Threadripper przeznaczonych dla entuzjastów.

Bazujące na ulepszonej architekturze Zen procesory będą wykonywane w procesie technologicznym 12 nm, a więc jeszcze mniejszym niż u Intela. Na dodatek przewyższają CPU swojego konkurenta także w liczbie rdzeni. Najwydajniejsza wersja będzie składać się z aż 32 rdzeni i 64 wątków.

AMD Computex 2018AMD Computex 2018 fot. screen / AMD

Na razie nie znamy wyników benchmarków, jednak prawdopodobnie nie zaoferują tak rekordowej wydajności jak najmocniejsza jednostka Intela. Mimo wszystko Threadripper 2 powinny być znacznie bardziej przyjazne kieszeniom entuzjastów.

Można spodziewać się, że będą sporo tańsze, a na dodatek nie wymagają wymiany płyty głównej. Korzystają ze starszej podstawki TR4. Pojawią się już w trzecim kwartale tego roku, czyli wcześniej niż nowe procesory Intela.

Tym ruchem AMD pokazało też, że na dobre wróciło do niemal wyrównanej walki z Intelem. Oby tak dalej, bo wszystko to przynosi tylko korzyści konsumentom.

---

Dominika Nowak: Czasem tylko dzięki szalonej odwadze, można zacząć działać [NEXT TIME]

Ekstremalny quiz z geografii. Sprawdź, czy rozpoznasz państwo po konturze
1/20Grafika przedstawia czwarte największe państwo świata, czyli?
Zobacz także
Komentarze (41)
Cascade Lake-X od Intela i Threadripper 2 od AMD. Walka największych konkurentów trwa w najlepsze
Zaloguj się
  • jami88

    Oceniono 14 razy 14

    Procesory nie składają się z wątków. One mogą je np. obsługiwać.

  • evald

    Oceniono 15 razy 13

    Intel pokazal pokrecony procesor, ktorego nie mogl nawet schlodzic a energii z zasilaczanie starczylo juz nawet na chlodzenie. AMD pokazalo procesor, ktory normalnie chlodzi sie na chlodzeniu powietrznym + mozna wlozyc w juz istniejace plyty. Czyli w tym wypadku Intel po prostu proowal ratowac wizerunek przed spodziewana konferencja AMD:)

  • krzysiozboj

    Oceniono 12 razy 10

    1. Nie żaden nowy CPU Intela, a serwerowy xeon, na serwerowej płycie. Cena i wydajność tegoż jest znana.
    2. I nic o sugerowanej wydajności (Intel) nie pojawi się w IV kwartale. System był chłodzony przemysłową chłodziarką, a pobór mocy CPU był na poziomie 1 kW.

  • representation1

    Oceniono 12 razy 4

    Intel ma wielkie gó...
    -----------------------------
    Czyli procesory skażone lukami Meltdown i Spectre. W dodatku wypiął się na miliony klientów, bo nie chce załatać luki w starszych procesorach. To jest kompromitacja i złodziejstwo.

  • vomiting_frog

    Oceniono 3 razy 3

    Już ze 3-4 lata temu AMD miał opterona o nazwie Warsaw a wcześniej AbuDabi który miał 16 coreów w konfiguracji 2 procesorowej dawało to 32 cory. W wykonaniu Supermicro w architekturze Twin2 można było zmieścić 4 nody po dwa procesory zajmując w szafie jedynie 2U a całość wraz z 6 dyskami per node i tak pożerała mnie prądu niż to intelowskie cudo do tego chłodzona powietrzem..

  • leopold_thebrave

    Oceniono 1 raz 1

    Intel dyma klientów z wymianą płyty głównej niemal co generację procesorów. Po kolei: Sandy Bridge - kupujesz mobo, Ivy Bridge, Haswell - kupujesz mobo, Broadwell, Skylake - kupujesz mobo, Coffee Lake - kupujesz mobo, Cascade Lake - kupujesz mobo. 1150 i 1151 różniły się 1 pinem! FU Intel.

  • excorporate

    0

    Jeszcze się może okazać, że "pogodzą" ich producenci układów w architekturze ARM.

  • twzelnik

    0

    A i tak najlepsze procesory robi IBM.
    Wprawdzie nie do pecetów, ale do komputerów.

  • adashofman1

    0

    #include <iostream>

    int fib(int n){
    if(n>2) return fib(n-2)+fib(n-1);
    else
    return 1;
    }
    int main(void){
    cout<<fib(100)<<endl;
    return 1;}

    I każdy ripper się posra.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najczęściej czytane

Najnowsze informacje