Komentarze (75)
iPhone 11 Pro miażdży rywali wydajnością. Układ A13 Bionic nie ma sobie równych
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • polski_polak_pl

    Oceniono 3 razy 1

    Miażdży też 64GB pamięci bez możliwości rozszerzenia i cena... hehehe, only for fappas.

  • jeszw

    Oceniono 1 raz 1

    Nawet dla ipada to bez sensu, nijak do wykorzystania. Wielozadaniowość? Na tak małym ekranie? Gdyby jeszcze nie ta cena. W relacji do cen urządzeń w prl (kiedyś kupiłem telewizor za 46 tys. zł przy pensji koło 5 tys. zł, a potem syrenę za 130 tys. zł w tzw. sprzedaży ekspresowej i do dzisiaj nie wiem jak to było możliwe) to w pestka (zarabiam koło 10) ale do głowy by nie przyszło wydać tyle kasy, nawet gdyby był to telefon z przysłowiowym wodotryskiem.

  • bydlejaki

    Oceniono 7 razy 1

    hehehe, a jak to się przekłada na funkcjonalność? Nijak. Może dla graczy. Liczy się bateria i aparat. Tutaj iPhone leży.

  • bonenecklace

    Oceniono 5 razy 1

    I oczywiście trzeba go mieć, nieprawdaż, redachtorku?

  • js08836

    Oceniono 5 razy 1

    Czy warto przepłacać i mieć tel. szybszy od konkurencji o 0.2- 0.3 sek. ? Kto zauważy różnice chyba ,tylko stoper.

  • question

    0

    Szybszy procesor, szybszy ram, szybszy układ gpu. Realnie kto z użytkoników iPhonea wykożystuje jego moc chociaż w 50% ?
    Do tego brak odporności na upadki, brak gwarancji za zalanie, pomimo reklamy takiej funkcjonalności. Za tel. za ponad 5000 tego typu rozwiązania powinny być w standardzie. Wszystkie nowe flagowce są robione praktycznie ze szkła, ze względu na indukcję, tylko rozbij takiego i 2000 nie twoje za wymianę. Nie dotyczy to tylko Apple ale i pozostałych producentów: Samsung, Huawei, itd.
    $$$$$$$$$$ tyle w temacie :)

  • adareks

    Oceniono 2 razy 0

    Jak na fon za ponad 7 tysięcy PLN to słabiutko ale oczywiście miażdży...kieszeń. Jednak Janusze i Cebularze i tak będą tyrać po 16 godzin na dobę aby za 2,5 średniej płacy miesięcznej, kupić to "cacko" i zaspokoić swoją próżność i przerośnięte ego.

  • piewca_poprawny

    0

    przecież iphone 11 pro jest w sprzedaży oficjalnej i sprzedawcy wskazują na 6 GB ramu. Jaja se robicie?

  • marekt15

    Oceniono 2 razy 0

    Czemu nie ma ramki artykul sponsorowany?

  • polski_polak_pl

    Oceniono 2 razy 0

    filmy nagrywa 4k ale wyświetlacza FHD to jakoś nie dali, poza tym, kilka filmów w 4k i pamięć zajebana po brzegi... hehehehehe 2019 rok, i 64GB... hehehehehehe, ja pie... trzeba miec spermę zamiast mózgu żeby wyjebac tyle kasy na takie gó....

  • bratjolki

    Oceniono 4 razy 0

    Czyli gorszy ale lepszy.
    O baterii i kamerze z delikatności nie wspominamy. Syling z Korei ale Północnej.
    USA!
    USA!
    USA!

  • qasz

    Oceniono 4 razy 0

    Założymy się redaktorku, że zmiażdżę tego twojego ulubieńca ajfona i twojego też przy okazji.

  • ranczerek

    Oceniono 8 razy 0

    Telefon za 7,5k tylko dla idiotów

  • jan.w2

    Oceniono 8 razy 0

    Ale jak taki szybki procesor poprawia zwykłe telefonowanie? Czy ten fon przesyła głos szybciej niż się coś powie?

  • info0

    Oceniono 3 razy -1

    Tylko na tej info od Apple jest stareńki Galaxy S10+ (wypuszczony rok temu). No i tak jakby Apple kręci, bo A12 to żadna petarda i jest wolniejszy w normalnym użytkowaniu od Snapa 855.
    Poza tym chcę zobaczyć na tej notce porównanie właśnie z Note 10 i Rog Phone 2 (obecnie najszybszy smarthpone z Andkiem na pokładzie, fabrycznie podkręcony do 2.96GHz z 12GB Ram ;p ).

  • rstipes

    Oceniono 3 razy -1

    No i gitara. Mi taki szybki smartfon nie potrzebny ale Ci którym owszem będą zadowoleni. Mam X-a i jestem mega zadowolony niwy standard, który powinien ewoluować. Android za to ma niestety jedna wadę. Jest passe

  • igzydor7213

    Oceniono 1 raz -1

    Czy autor tekstu potrafi czytać ze zrozumieniem. iPhone 11 Pro ma 6GB RAMu a nie 4 tak jak jest napisane w tym tekście. To wersja bez Pro w nazwie ma 4 GB RAMU

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX