Komentarze (197)
Może to pora, by przestać już mówić o 500 plus. Z potężnego aktywa staje się sztywnym wydatkiem
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • leszekkrzysztof

    Oceniono 3 razy 3

    Na marginesie
    Efekty 500+ nie są w sumie neutralne.
    Słuszna wydaje się teza, że oczekiwanie na ten transfer obniżyło liczbę urodzeń przez ok. 2 lata. Po jakim czasie nastąpi kompensacja tego uszczuplenia (i czy w ogóle)?
    Znaczny wydatek budżetu spowodował: konieczność zwiększenia opodatkowania (dla podatników przez resztę życia) i pogorszenie kiepskiej kondycji długu publicznego. Wskutek niskiego ratingu popłyną nadmiarowe odsetki do inwestorów zagranicznych (ponad 50% zadłużenia Skarbu Państwa) i ubezpieczycieli długu.
    W sumie: prymitywne działanie i ciężka porażka, bo negatywów jest więcej. Nie oznacza to negacji transferów stymulujących (racjonalnie) liczbę urodzin - do poziomu zapewniającego pozytywne cechy demograficzne.

  • D B

    Oceniono 5 razy 3

    "Podsumowując: program 500 plus zwiększył liczbę urodzeń, ale tylko troszeczkę. Zwiększył liczbę ludności, ale tylko ociupinkę. Pomógł rozkręcić gospodarkę, ale tylko troszeczkę. Zmniejszył aktywność zawodową kobiet. Ale tylko troszeczkę."

    A to że dzięki temu programowi milionom polskich rodzin po prostu lżej się żyje, to jest dla redaktorka malutki ch...ek

  • Pablo Novy

    Oceniono 3 razy 3

    Najbardziej skorzystają nieroby którzy od pokoleń żyli jak pasożyty na koszt podatników , niczym politycy , mówiąc że skoro nacykali dzieci to wszystko im się należy , a normalni ludzie muszą zapier....ć i wieczne się dopier...la nowymi podwyżkami . Durni politycy z PISu myślą że zrobi się dzieci i schowa do szafy . Dlaczego Duda niema choćby dwójki , lub minister rodziny Rafalska nie ma żadnego ?

  • zawszedak111

    Oceniono 7 razy 3

    Rafale Hirsch, ale ja nie lubię tego programu!!! Bo nie chcę płacić na tych, którym pracować się nie chce!!!

  • maaac

    Oceniono 7 razy 3

    >>Podsumowując: program 500 plus zwiększył liczbę urodzeń, ale tylko troszeczkę. Zwiększył liczbę ludności, ale tylko ociupinkę. Pomógł rozkręcić gospodarkę, ale tylko troszeczkę. Zmniejszył aktywność zawodową kobiet. Ale tylko troszeczkę.<<

    Przy tym dokonał olbrzymiej wyrwy budżecie i potężnie skorumpował obywateli. No cieszyć się trzeba jak cholera.

  • calun_torunski

    Oceniono 5 razy 3

    1. po pierwsze o co chodzi z tym '+' 2. od kiedy jest to aktywo, skoro na kredyt?

  • Gregor Lakota

    Oceniono 4 razy 2

    Jedno jest pewne- z powodu 500+ przybędzie dzieci, ale głównie w rodzinach patologicznych

  • mimikra1975

    Oceniono 6 razy 2

    Wypowiadałam się nanten temat w kilku miejscach i znów to podkreślę: 500+ promuje patologię! I tak jest i już! Opieram się na kilku przykładach z mojej rodzinnej miejscowości: ci, którzy tworzą normalne rodziny, mają max 3 dzieci. Nie twierdzę, że posiadanie dużej ilości dzieci jest złe. Ale patrzę kto w okolicy ma dużo? A no pijaczki, nieroby itd. Jest taka patolska rodzina: kobieta nie ma 40 lat i już 9 dzieci. Jej córki, ledwo to z pieluch wyszło, już po kilkoro dzieci! Ona pracowała jako sprzątaczka w szkole, ale teraz po co ma pracować? Bierze 500+! To samo jej córki, dzieci mają, ale ojców tych dzieci nie widać. Mąż tej 40latki pijaczyna, gdzie zaczynał pracować, to wywalali za alkohol. Teraz też nie pracuje. Bo po co? No i takich właśnie wspiera program 500+. Bo dla zwykłych ludzi, którzy chcą coś w życiu osiągnąć, myślą przyszłościowo, dużo dzieci to raczej kłopot. Bo te 500+, nawet razy 3, to niewiele, żeby godnie żyć.

  • szats69

    Oceniono 2 razy 2

    Ale skąd wiadomo, że ten niewielki wzrost dzietności to musi być zasługa 500+, kiedy na decyzje o posiadaniu potomstwa wpływa wiele czynników?

  • agap.e

    Oceniono 6 razy 2

    Ha,ha genialny artykuł.Co się dowiedziałem z niego?
    Nie wiadomo czy dzięki 500 plus mamy większą liczbę urodzeń
    Nie wiadomo czy mamy większy wzrost PKB
    Nie wiadomo czy 500 plus spowodował spadek aktywności zawodowej kobiet

  • czechy11

    Oceniono 6 razy 2

    Trudno nazwać sukcesem program rozdawania kasy, która pokrywa się z kredytu sukcesem. Sukcesem byłby program zarabiania tych pieniędzy śle na to PiSlamskiej partii rozdawania i premi dla siebie nie stać.

  • antoszek22

    Oceniono 4 razy 2

    Nie rozumiem dlaczego nie podaje sie w tych zestawieniach kluczowej informacji na temat zmian w populacji kobiet w okresie rozrodczym i w zestawieniu ze zgonami roczników z wyżu bądź niżu .
    To jest decydujacy czynnik o tym czy następują wahania w górę i w dół w statystyce urodzin i ogólnej liczby mieszkańców.

  • sempron5

    Oceniono 4 razy 2

    Tak,to już jest ,jak politolog zajmuje sie ekonomia.A głupie lemingi cieszą sie jak małe dzieci.Zajmie sie pan czymś pożytecznym,a ekonomie zostawi pan w spokoju.

  • vasilij_konopkin

    Oceniono 1 raz 1

    "Faktem jest, że polska gospodarka pędzi sobie do przodu w tempie 5 procent rocznie głównie dzięki szybko rosnącej konsumpcji, czyli głównie dzięki naszym wydatkom" NA KREDYT!!!

  • jego-wysokosc

    Oceniono 1 raz 1

    Nie prościej było puszczać w TVPis pornosy i zakazać sprzedaży gumek skoro jedynym celem był wzrost dzietności?

  • opiniamoja

    Oceniono 1 raz 1

    pieniądze powinny być na każde dziecko, może w nieco niższej wysokości, pozdrawiam

  • fctheduck

    Oceniono 1 raz 1

    Ta łapówka dla biedoty kosztuje majątek, kobiety odchodzą z pracy, a normalni ludzie i tak nie podejmą decyzji o posiadaniu dziecka dla kilkuset złotych. Czego pis nie dotknie, to spieprzy.

  • darek638

    Oceniono 1 raz 1

    Esej literacki. Parę rzeczy sprostuję. Nie jest prawdą, że za tego PISu byłby pierwszy
    rok gdyby nie 500+, że byłaby nadwyżka budżetowa. W latach 2001-2005 kiedy rządziła
    koalicja SLD-PSL było kilka takich lat. Z 90mld. dziury Bauca w 2001, rząd Belki w
    2005 roku kiedy oddawał tekę Premiera miał już tylko 30mld. zadłużenia.
    SLD zapłąciło za to straszną cenę polityczną. Pracownicy budżetu przez 4 lata
    nie dostali grosza podwyżki i w kolejnych wyborach 90% nie głosowało na SLD.
    Kolejny mit, że wielu się cieszy z 500+. Tak jest ich wielu ale równie wielu albo
    więcej program ten ich denerwuje, bo mają po 2,3 dzieci i dostają figę, bo starsze
    dzieci przekroczyły 18 lat a zapowiedź była, że na każde dziecko. W tym kontekście
    obdarowywanie rodzin najbogatszych jest szaleństwem. Dodatek na dziecko jest
    chwalebnym pomysłem ale musi mieć charakter powszechny. Nie można dzielić rodzin
    i ich dzieci.

  • taja11

    Oceniono 1 raz 1

    Masz Gazeto nadzieję, że kogoś przekonasz?

  • miets1

    Oceniono 1 raz 1

    Zyski z programu są iluzoryczne i tymczasowe a szkody nieodwracalne. Faktycznie trzeba zamiatać temat pod dywan, po co się rozliczać z efektów wydatkowania 100 mld.

  • dannyboy12

    Oceniono 1 raz 1

    Jest jeszcze jeden ważny aspekt, a mianowicie nie to, że kobiety porzuciły pracę dla pobierania 500 plus, a to, że ile w ogóle nie podjęło i nie podejmie już pracy. Nie wiem dlaczego nadal ludzie pieją zachwyty nad tym programem rozdawnictwa. Szczególnie, że nadal funkcjonuje ustawa o świadczeniach rodzinnych i zasiłki rodzinne, o których zapominamy. Czyli tak naprawdę do jest 600 plus. Dla mnie nadal to jest tylko po to żeby mieć elektorat, a w małym stopniu jest to działanie pro społeczne. Co się stanie jak dzieci skończą 18 lat, kto te panie niby opiekujące się dziećmi utrzyma??? Zobaczycie wprowadzą emeryturę taką samą dla wszystkich i znów będziemy pielęgnować patologię.

  • shark_ik

    Oceniono 1 raz 1

    skoro 500+ to nie zapomoga, ani pomoc socjalna, tylko dodatek na dziecko, to nie ma znaczenia czy dziecko ma bogatych rodzicow czy nie. skutki tej zapomogi to dziura w budzecie ktora bedzie rosla i inflacja niestety...

  • Artur Szwarc

    Oceniono 1 raz 1

    Ciekawe co Morawiecki robi z 500? Taki program ze samotniej matce z jednym dzieckiem co haruje na kasie w biedronce nie przysługuje 500+, a milionerowi Morawieckiemu, byłemu prezesowi banku przysługuje 500 + .

  • alighator2x

    Oceniono 1 raz 1

    nie ma żadnego wzrostu liczby urodzin z uwagi na 500+
    po prostu coraz więcej ukrainek rodzi w polsce, bowiem tu pracują i mieszkają

  • valla

    Oceniono 3 razy 1

    Potem będzie płacz i lament że emerytury niskie
    .. bo się babom pracować nie chce.
    I będziemy utrzymywać kolejne nieroby

  • spam_box

    Oceniono 7 razy 1

    Skoro sklepy pozamykane w niedziele, to może obciąć patolom pińcetplusa o 1/7?

  • pcat

    Oceniono 3 razy 1

    Coś takiego mogła napisać tylko osoba, dla której 500 czy 1000 złotych miesięcznie to pomijalna kwota.

  • kali555

    0

    PO jak wroci do koryta to i tak to zlikwiduje.
    Tak szczekali ze to chory pomysl wiec poczekam na ta liwkidacje.
    Nawet na nich zaglosuje zeby zobaczyc jak beda to odszczekiwac

  • piotr.mb

    0

    Naprawdę dobry artykuł, powinno być takich więcej. I jak zwykle denne komentarze.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX