Komentarze (261)
Centralny Port Komunikacyjny: rośnie zamieszanie. Lotnisko Chopina ocaleje?
Zaloguj się
  • oko2009

    Oceniono 65 razy 43

    Z pewnością Okęcie przetrwa.
    My mamy jakieś 45 samolotów (LOT) i wg. premiera mamy obsługiwać 200 milionów pasażerów? Czysty idiotyzm. Lufthansa ma około 1000 samolotów i na największym lotnisku udaje jej się obsłużyć 65 milionów ludzi.
    Proszę Państwa. To lotnisko to wymysł chorej wyobraźni premiera. To tak samo jak wg. niego Polska ma być potentatem produkcji samochodów elektrycznych. To są chorzy ludzie!

  • siwywaldi

    Oceniono 45 razy 27

    Politycy psują dobre pomysły? To proszę mi powiedzieć CO jest "dobrego" w tym Baranowie?

    Takie lotnisko MUSI być skomunikowane z Warszawą, a Baranów, dodatkowo z Łodzią. I to nie jadącym godzinę i dłużej pociągiem kolei Mazowieckich, tylko ultra szybką linią taką jak w Szanghaju, gdzie jadący ponad 400 km/h Maglev, dowozi pasażerów do Centrum w kwadrans :-)

    Do tego NA POCZATEK trzeba znaleźć idiotę, skłonnego wyłożyć 30-40 miliardów zł w coś co dopiero BĘDZIE konkurować z Frankfurtem i Berlinem czy nawet z wciąż rozwijającymi się Helsinkami.

    Więc dajcie sobie spokój i PRZESTAŃCIE promować ten nadęty, polityczny balon, który ma porównać WIELKOŚĆ Rzeczpospolitej Kaczyńskiej z budową Portu w Gdyni za czasów II RP :-))

  • justas32

    Oceniono 30 razy 20

    Gigantomania jak za Gierka. Pierwszy Sekretarz Jarosław wie doskonale jak przypodobać się klasie pracującej miast i wsi ...

  • to_ja_dziki-9876543210

    Oceniono 23 razy 17

    ten prt lotniczy w Baranowie to nic innego jak chęć ukaranie warszawiaków za to, że w stolicy NADAL rządzi PO a PiS może tu co najwyżej warszawiakom nafiukać. Stąd chęć upodlenia i upokorzenia mieszkańców stolicy. Czekam na kolejny pomysł rządzących, aby stworzyć w Kielcach centralny morski port przeładunkowy z redą w Radomiu.

  • ja.szela

    Oceniono 20 razy 16

    Ciekawe jak ci pożal się Boże eksperci chcą zagonić całą Polskę na lotnisko w Baranowie. Większość ruchu lotniczego w Polsce to tanie linie które wożą na krótkich trasach. Maiłbym wyjść z domu jakieś 5 godzin przed lotem (przy założeniu że pociąg do Baranowa kuruje co pół godzin)y żeby potem odbyć 2 godzinny lot do Londynu czy Rzymu? W przypadku podróży biznesowych to jeszcze większy bezsens bo ci ludzie są w pracy która często kosztuje grube pieniądze.

  • robywas

    Oceniono 23 razy 15

    - To ilu pasażerów obsłuży CPK
    - 100 mln. A dla kogo ten wywiad?
    - Dla Radia Maryja
    - O! To bez kozery powiem 300!

  • Akro Pkaw

    Oceniono 22 razy 14

    CPL to przeciez wielka sciema... To bedzie pralnia pieniedzy pod przykrywka budowy lotniska, gdzie wszystkonze wzgledow bezpieczenstwa mozna utajnic i zamknac dla opinii publicznej. Cel budowy jest zupelnie inny. Tak wiec ludzie nie dajcie sie mamic, na ta chwile jakos niemcy siedza cicho, anto oni mogliby ucierpiec przez taka inwestucje. Jakos za bardzo na tym zalezy rzadowi takze. Z tego condo tej pory wyplywa to bedzie raczej podziemna instalcja, i niekoniecznie w tum miejscu ale nie za daleko, a budowa niby portu bedzie dla tego idealna przykrywka i pseudo usprawiedliwieniem wydania tak duzych pieniedzy. Tak wiec miedzy bajki wlozyc opowiesci polsko jezycznych rzadzacych, bo Polakami to oni nie sa. Jakos duzo zabiegow ze strony Izraela o ta inwestycje. Bardzo podobny schemat maja w Izraelu, niby buduja plac zabaw, a pod nim.schrony i sklady amunicji. To bardzo brzydko pachnie, a podibienstwa same rzucaja sie w oczy.

  • qawsedrftg

    Oceniono 19 razy 13

    Już wchodzą do eksploatacji nowe aeroplany Airbus A321neo LR. Niesłuszne dla nas, bo przecież płaszczymy się przed jankesem. Ale zasięg to one mają taki, że zaczną być możliwe loty transkontynentalne samolotami wąskokadłubowymi. Pojawią się połączenia z miast, gdzie duży, szerokokadłubowy aeroplan był nieopłacalny. Na przykład Sofia-Nowy Jork, Budapeszt-Chicago itd. Co będzie z Solidarnością Baranów? Tyle tu elementów ryzyka że tylko nasz Krzywogęby jest spokojny.

  • Oceniono 17 razy 13

    Sto lotnisk na 100 lecie!!! Silni, zwarci, gotowi!!
    Marszałek Śmigły Rydz, nasz drogi, dzielny Wódz!
    Gdy każe, pójdziem z nim najeźdźców tłuc.
    Nikt nam nie ruszy nic, nikt nam nie zrobi nic
    Bo z nami Śmigły, Śmigły, Śmigły Rydz!

    O kurczę, pomyliłem epoki!

  • pix_d

    Oceniono 17 razy 13

    Jedna partia, jeden wódz, jedno lotnisko...

  • pistolet_prezesa

    Oceniono 15 razy 11

    Znowu budujemy szklane kosmodromy za miliardy, a rzeczywistość jest taka, że do Sokołowa, Pułtuska, Chorzeli, Mszczonowa i wielu innych mniejszych i większych miejscowości nie da się dojechać zwykłym pociągem, tylko trzeba telepać się rozklekotanym busem, albo własnym nie mniej rozklekotanym passatem TDI.

  • alik444

    Oceniono 13 razy 11

    Zamknąć wszystkie pozostałe lotniska i 100 milionów się znajdzie. Geniusze ekonomii.

  • jesttakjakjest2012

    Oceniono 10 razy 10

    Jak zwykle marzenie Polakow. Czy my na prawde jestesmy tacy naiwni aby myslec ze jesli wybudujemy WIELKIE lotnisko, to nagle WSZYSCY zaczna tam leciec? W zyciu. Przewoznicy nie decyduja sie leciec gdzies bo widnieje tam duze lotnisko. Leca bo jest potrzeba, dobra prognoza ruchu pasazerskiego. Takiej prognozy dla Warszawy (jako hub Europejski) NIE MA i NIE BEDZIE. My przegramy z Berlinem, Frankfurtem, Amsterdamem, Londynem, Istanbulem. Dlugodystancowcy beda sie przesiadac w Dubaju. Ten plan jak zwykle opiera sie na megalomanii i CPK bedzie taka sama klapa jak Modlin czy Radom. Wydanie kupe kasy za nic. Juz nie mowiac o tym ze ta budowa bedzie trwala i trwala - nie ma opcji zeby otworzyli w 2027r, to bedzie 2035r. Wystarczylo rozbudowac Okecie i stawic na hub regionalny. I dla mieszkancow dobre i realistyczne. Co za kompletna bzdura ten CPK.

  • mg_40

    Oceniono 10 razy 10

    Z tezą o wzroście ruchu lotniczego z Polski w następnych latach byłbym ostrożny. Ktoś policzył ile tego ruchu odbywa się do Wielkiej Brytanii? Bo od przyszłego roku to sie powoli zacznie kończyć a Polacy prawdopodobnie będą mieli wizy do Zjednoczonego Królestwa jak przed 2004 r. Brytyjczycy polskich Sebków i Januszy już nie będą wpuszczali na sto procent. Poza tym to planowane lotnisko nigdy nie stanie się hubem na dalekich trasach. Polska pomimo centralnego geograficznego położenia w Europie leży na skraju cywilizacji jeśli chodzi o postrzeganie przez konsumentów z Zachodu

  • trzybar

    Oceniono 14 razy 10

    Przed wyborami (tymi za rok) PiS absolutnie nie poda żadnych konkretów co do ewentualnego zamknięcia Okęcia. Bo po co denerwować ewentualnych wyborców?

  • bigmaciek

    Oceniono 11 razy 9

    "Przy realizacji planu minimum z początkowej fazy, Centralny Port Komunikacyjny znalazłby się w okolicach szóstego miejsca w Europie. Może nie gigant, ale już z pewnością liczący się w regionie konkurent."

    W zestawieniu pominięto Berlin. Co prawda jego oddanie do użytku sie odwleka i jest kompromitacją, ale w końcu to nastąpi i na pewno wcześniej niż wybudowanie CPK. Niemcy na pewno tej inwestycji nie odpuszczą. W przeciwieństwie do całej reszty wymienionych lotnisk, Berlin od Baranowa jest oddalony o ok. 600 km (może mniej). Poznań np. jest w połowie drogi i zastanawiałbym się czy nie jechać do Berlina i od razu wsiąść do samolotu Lufthansy, który mnie zawiezie bezpośrednio wszędzie, bez przesiadek.

  • Christopher XX

    Oceniono 8 razy 8

    Alez oczywiscie CALY SWIAT BEDZIE NA SILE SIE PCHAL DO PACANOWA. Nie jedno ale z 20 nowych lotnisk potrzeba. Co za durnie ..jeszcze z rok PIS-u i lotniska trawa zarosna bo pies z kulawa noga nie bedzie chcial to przyjechac tak jak nukt juz nie chce sie spotykac z idotami nazywajacymi sie polskim nierzadem albo politykami. Co za wybujala fantazja. pewnie jacyc wplywowi kolesie maja tam dzialki i trzeba dac chlopcom zarobic ...moze pozniej zatrudnia jak sie dostanie kopa z cieplych rzadowych posadek

  • mr_gm

    Oceniono 8 razy 8

    Ropa zacznie drożeć skończy się tanie latanie i wszystkie te wyliczenia można wsadzić w dudę.

  • dean08

    Oceniono 8 razy 8

    Co za matołki. Ruch międzykontynentalny to detal ruchu z Polski - bodajże jakieś 5 %. No, ale jak się zrobi spółkę celową to będzie git...

  • mer-llink

    Oceniono 12 razy 8

    Ceterum censeo:
    Centralny Port Komunikacyjny to cymbalstwo do kwadratu.
    Cału świat to rpzezył 40 lat temu, a teraz odszedł od takich gigantów na rzecz; lotnisko jak najbliżej klienta..I choćby pan Morawiecki pięć razy dziennie wznosił oczki poboznie do nieba, to jest to cymbalstwo nad cymbalstwami.

  • strzykwa5

    Oceniono 7 razy 7

    Niedawno lądowałem na lotnisku Okęcie w sobotę około godziny 20 tej. Na lotnisk pusto i głucho. Przepełnienia nie zauważyłem.

  • Oceniono 6 razy 6

    Chyba nikt nie zwrócił uwagi na skrót - CPK -jak dla mnie to Całkowita Porażka Kaczyńskiego

  • pas964

    Oceniono 6 razy 6

    Lotnisko ma być jak stacja kolejowa. Odpowiednio blisko lub najlepiej odpowiedno skomunikowane ok. 20 minut od centrum miasta.

  • safelogica

    Oceniono 12 razy 6

    PISowcy mają w swoich szeregach prawdziwe orły intelektu: co najmniej do 100 mln pasażerów, a nawet myślę, że więcej - do 150 lub 200 mln - powiedział Rafał Milczarski - to o ilości pasażerów na nowym lotnisku. Największe w Europie Heathrow obsługuje około 70 - 75 milionów pasażerów. Ale wynika to wielu linii, obsługiwanych przez kolosy, to lotnisko obsługuje rejsy długodystansowe, dla których przylatują ludzie c całej Europy. Na polskie CPK nikt w tym celu nie przyleci. Dlaczego z Berlina aby dolecieć do Singapuru mieliby najpierw lecieć na CPK k. Warszawy zamiast jak dotychczas na Heathrow, czym CPK przebije ofertę?
    Oczywiście z tego będzie wielka klapa, i katastrofa finansowa. Katastrofa dla podatników. Te brednie o CPK kierowane są do Polaków idiotów (Januszy i Grażyn obarczonych Karynami i Sebkami). Kto znowu zapłaci? Ja i moje dzieci, bo jak głupki kończyliśmy uczelnie i tyramy w swoich firmach

  • ireksz

    Oceniono 10 razy 6

    proponuje 100 lotnisk na 100 lecie niepodleglosci!! no bo to spadkobiercy prlu kiedys bylo 1000 szlol na 1000 lecie, oni tak maja takie AKCJE, takie czyny, takie projekty i takie PUSTOSLOWIE i glupota w stylu MISIA!!!

  • diver77

    Oceniono 14 razy 6

    Gdyby nie to że Polacy muszą latać za chlebem do całej Europy i nie tylko to ten ruch lotniczy w całej Polsce byłby co najmniej o połowę mniejszy.... więc być może zakładają że jeszcze więcej Polaków będzie latać za chlebem.... bo żaden zachodni pasażer nie będzie się przesiadał pod Warszawą... nie zapominając że otworzy się w końcu Berlin a w Stambule będzie mega hub na cały Daleki Wschód i Azję... prawdziwe planetarne huby mają też takie linie jak Emirates albo Qatar a LOT przy nich jest jak Fiat 126p przy porządnej limuzynie!

  • student_zebrak

    Oceniono 5 razy 5

    Ja bym sprobowal inaczej. Wyrzucic jednostke wojskowa i rzadowe samoloty do Modlina. Oni i tak dojada szybko na sygnale lub bez albo doleca smiglowcem z Belwederu.. Teren czesci wojskowej przeznaczyc na terminal i miejsca postojowe. Pas pld-wschod przedluzyc na ile sie da. Nawet kilkaset metrow sie przyda. Nowe samoloty robia znacznie mniej halasu niz male i stare, zwlaszcza turbosmiglowe.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX