Komentarze (261)
Centralny Port Komunikacyjny: rośnie zamieszanie. Lotnisko Chopina ocaleje?
Zaloguj się
  • alik444

    Oceniono 13 razy 11

    Zamknąć wszystkie pozostałe lotniska i 100 milionów się znajdzie. Geniusze ekonomii.

  • robywas

    Oceniono 23 razy 15

    - To ilu pasażerów obsłuży CPK
    - 100 mln. A dla kogo ten wywiad?
    - Dla Radia Maryja
    - O! To bez kozery powiem 300!

  • trzybar

    Oceniono 14 razy 10

    Przed wyborami (tymi za rok) PiS absolutnie nie poda żadnych konkretów co do ewentualnego zamknięcia Okęcia. Bo po co denerwować ewentualnych wyborców?

  • diver77

    Oceniono 14 razy 6

    Gdyby nie to że Polacy muszą latać za chlebem do całej Europy i nie tylko to ten ruch lotniczy w całej Polsce byłby co najmniej o połowę mniejszy.... więc być może zakładają że jeszcze więcej Polaków będzie latać za chlebem.... bo żaden zachodni pasażer nie będzie się przesiadał pod Warszawą... nie zapominając że otworzy się w końcu Berlin a w Stambule będzie mega hub na cały Daleki Wschód i Azję... prawdziwe planetarne huby mają też takie linie jak Emirates albo Qatar a LOT przy nich jest jak Fiat 126p przy porządnej limuzynie!

  • to_ja_dziki-9876543210

    Oceniono 23 razy 17

    ten prt lotniczy w Baranowie to nic innego jak chęć ukaranie warszawiaków za to, że w stolicy NADAL rządzi PO a PiS może tu co najwyżej warszawiakom nafiukać. Stąd chęć upodlenia i upokorzenia mieszkańców stolicy. Czekam na kolejny pomysł rządzących, aby stworzyć w Kielcach centralny morski port przeładunkowy z redą w Radomiu.

  • priscilla.krolowa.pustyni

    Oceniono 16 razy -4

    Ojej, a dlaczego wyłączyliście komentarze pod artykułem: "Austria zamyka meczety i wydala część imamów".

  • ukos

    Oceniono 7 razy 3

    - Teren, który zostanie pod tę inwestycję przeznaczony, będzie pozwalał na zbudowanie lotniska o pojemności co najmniej do 100 mln pasażerów, a nawet myślę, że więcej - do 150 lub 200 mln - powiedział Rafał Milczarski w rozmowie z Radiem Maryja.

    100, 150, 200 mln? A co tam, bez kozery powiem pińcet!

  • siwywaldi

    Oceniono 45 razy 27

    Politycy psują dobre pomysły? To proszę mi powiedzieć CO jest "dobrego" w tym Baranowie?

    Takie lotnisko MUSI być skomunikowane z Warszawą, a Baranów, dodatkowo z Łodzią. I to nie jadącym godzinę i dłużej pociągiem kolei Mazowieckich, tylko ultra szybką linią taką jak w Szanghaju, gdzie jadący ponad 400 km/h Maglev, dowozi pasażerów do Centrum w kwadrans :-)

    Do tego NA POCZATEK trzeba znaleźć idiotę, skłonnego wyłożyć 30-40 miliardów zł w coś co dopiero BĘDZIE konkurować z Frankfurtem i Berlinem czy nawet z wciąż rozwijającymi się Helsinkami.

    Więc dajcie sobie spokój i PRZESTAŃCIE promować ten nadęty, polityczny balon, który ma porównać WIELKOŚĆ Rzeczpospolitej Kaczyńskiej z budową Portu w Gdyni za czasów II RP :-))

  • pix_d

    Oceniono 17 razy 13

    Jedna partia, jeden wódz, jedno lotnisko...

  • justas32

    Oceniono 30 razy 20

    Gigantomania jak za Gierka. Pierwszy Sekretarz Jarosław wie doskonale jak przypodobać się klasie pracującej miast i wsi ...

  • Oceniono 17 razy 13

    Sto lotnisk na 100 lecie!!! Silni, zwarci, gotowi!!
    Marszałek Śmigły Rydz, nasz drogi, dzielny Wódz!
    Gdy każe, pójdziem z nim najeźdźców tłuc.
    Nikt nam nie ruszy nic, nikt nam nie zrobi nic
    Bo z nami Śmigły, Śmigły, Śmigły Rydz!

    O kurczę, pomyliłem epoki!

  • Akro Pkaw

    Oceniono 22 razy 14

    CPL to przeciez wielka sciema... To bedzie pralnia pieniedzy pod przykrywka budowy lotniska, gdzie wszystkonze wzgledow bezpieczenstwa mozna utajnic i zamknac dla opinii publicznej. Cel budowy jest zupelnie inny. Tak wiec ludzie nie dajcie sie mamic, na ta chwile jakos niemcy siedza cicho, anto oni mogliby ucierpiec przez taka inwestucje. Jakos za bardzo na tym zalezy rzadowi takze. Z tego condo tej pory wyplywa to bedzie raczej podziemna instalcja, i niekoniecznie w tum miejscu ale nie za daleko, a budowa niby portu bedzie dla tego idealna przykrywka i pseudo usprawiedliwieniem wydania tak duzych pieniedzy. Tak wiec miedzy bajki wlozyc opowiesci polsko jezycznych rzadzacych, bo Polakami to oni nie sa. Jakos duzo zabiegow ze strony Izraela o ta inwestycje. Bardzo podobny schemat maja w Izraelu, niby buduja plac zabaw, a pod nim.schrony i sklady amunicji. To bardzo brzydko pachnie, a podibienstwa same rzucaja sie w oczy.

  • justas32

    Oceniono 11 razy 3

    Ciekawe czy w kontekście budowy CPK ktoś się zastanawia jak samoloty będą latały za kilkanaście, kilkadziesiąt lat - gdy zabraknie paliw kopalnych ? Bo na razie zasięg 300 km na bateriach nikogo nie zadowala ...

  • oko2009

    Oceniono 65 razy 43

    Z pewnością Okęcie przetrwa.
    My mamy jakieś 45 samolotów (LOT) i wg. premiera mamy obsługiwać 200 milionów pasażerów? Czysty idiotyzm. Lufthansa ma około 1000 samolotów i na największym lotnisku udaje jej się obsłużyć 65 milionów ludzi.
    Proszę Państwa. To lotnisko to wymysł chorej wyobraźni premiera. To tak samo jak wg. niego Polska ma być potentatem produkcji samochodów elektrycznych. To są chorzy ludzie!

  • mirek76pl

    Oceniono 7 razy 1

    Furgalski ma 100% racji. CPK mialo sens, ale kilka lat temu, zanim podjeto decyzje o rozbudowie Okecia. teraz najwiekszym problemem ograniczajacym przepustowowsc Okecia jest brak dwoch rownoleglych pasow startowych, co mozna rzeczywiscie w miare szybko roziwazac kosztem 10-12 mld PLN.
    CPK jak najbardziej tak, ale w perkspektywie nastepnych 20-30 lat. Chociaz widzac problemy Niemcow z otwarciem BBO obawiam sie, ze jesli nawet teraz rzad rozpocznie prace nad CPK, to ono i tak nie zostanie otwarte wczesniej niz w 2040.

  • adamjh

    Oceniono 6 razy 4

    Okecie zostanie bo politycy musza gdzies wyladowac a nie beda przeciez wozic dud godzine samochodem.
    Pozatym te ich szacowanie liczby podroznych to chyba jakies jaja. Ja juz widze jak jade 3 godziny na lotniski z Opola by poleciec do Dublina! Zwlaszcza ze godzine drogi od domu mam dwa lotnisak wykonujace te same polaczenia.

  • qawsedrftg

    Oceniono 13 razy -5

    200 milionów pasażerów rocznie. 550 tysięcy DZIENNIE! Optymistycznie zakładając że samolot przeciętnie transportuje 200 osób, daje to 2739 lotów na dobę. Czyli 114 na godzinę. Czyli co pół minuty przez całą dobę start albo lądowanie. Ale nocą przecież mniej, czyli co 20 sekund?

    Widać że nikt tego nie liczył, a hasełka są rzucane z głowy. I że nie chodzi o to by cokolwiek budować, ale by się polansować. Tak samo jak PO z elektrownią atomową pana Grada, też była specustawa i co?

    A dlaczego nie ma komentarzy pod artykułem o zamykaniu meczetów w Austrii? Dajemy się rozgrywać udawanymi POPiSowymi harcami, a prawda jest taka że zawiodły sojusze PO (Niemcy) i PiS (USA). Mądry Orban dawno to zauważył i przeorientował się na wschód. Ale my ciągle udajemy że jest świetnie.

    Na koniec coś zabawnego: na zachodzie urabia się publikę by nie mieć dzieci bo to nieekologiczne. Można w poniższym artykule zobaczyć jakie dano przykłady, a Nowi Europejczycy niekoniecznie się do tego stosują?

    ht tp://www.dailymail.co.uk/femail/article-5819361/Women-refuse-babies-save-planet.html

  • japka_putina

    Oceniono 7 razy 1

    Zamki na piasku w tej opisowskiej piaskownicy rosną i rosną. No, może jeszcze nie zamki, ale opowieści o nich.

  • pnti

    Oceniono 4 razy 0

    DZIĘKI za ten artykuł.

  • dudi-w

    Oceniono 11 razy 5

    Spokojnie, nie będzie żadnego CPK, którego jedynym uzasadnieniem jest mozliwość nadania mu im Lecha K.! Dzielny PISowski rząd nie potrafi przeprowadzić żadnego programu inwestycyjnego, jest jedynie zdolny do burzenia wszystkiego, czego się dotknie - przykłady od dwóch lat we wszystkich dziedzinach naszego życia, od szkół podstawowych po polityke zagraniczną. Fantasmagorie miliona samochodów elektrycznych jakoś przyblakły (czyżby brak patentów? wiedzy? umiejętności? ludzi? surowców? itp...), Mierzei Wiślanej nikt nie przekopuje (na szczęście) więc trzeba w lud rzucić kolejny, "znakomity" pomysł, jakby to wyciągnąć od "suwerena" kolejne "daniny", z których sfinansuje się pensje dla coraz liczniejszych krewnych i znajomych królika partyjnego. Możliwości łupienia państwa pod PFN zrobiły się mniejsze, opór społeczny zadziałał, więc teraz wymyślono największy port lotniczy na świecie i w okolicach. Nic to, że nasz przewoźnik nawet Okęcia nie zagospodarowuje w 100%, nic to, ze prawdopodobna jest fundamentalna zmian technologii podróży (Hyperloop, koleje magnetyczne) w najbliższych latach, nic to, że nieruchawe PKP nie potrafi wybudować linii dla Pendolino (ani torów, ani zasilania...), nie potrafi doprowadzić kilku kilometrów torów do Modlina a także nie potrafi odnowić dworców...Kieszonkowe mocarstwo pisowskie wybuduje sobie w szczerym polu krzywy pas startowy im Lecha K. dla (an)dronów, których (nie)kupi Macierewicz!!!

  • qawsedrftg

    Oceniono 6 razy 2

    Widziałem kilkanaście lat temu lotnisko w Filadelfii. Był kryzys i połowa terminali była po prostu zamknięta, odgrodzone taśmą, zgaszone światła... potem zaczęto drukować pusty pieniądz i był szalony rozwój, ale to znowu pęknie przecież!

  • bigmaciek

    Oceniono 11 razy 9

    "Przy realizacji planu minimum z początkowej fazy, Centralny Port Komunikacyjny znalazłby się w okolicach szóstego miejsca w Europie. Może nie gigant, ale już z pewnością liczący się w regionie konkurent."

    W zestawieniu pominięto Berlin. Co prawda jego oddanie do użytku sie odwleka i jest kompromitacją, ale w końcu to nastąpi i na pewno wcześniej niż wybudowanie CPK. Niemcy na pewno tej inwestycji nie odpuszczą. W przeciwieństwie do całej reszty wymienionych lotnisk, Berlin od Baranowa jest oddalony o ok. 600 km (może mniej). Poznań np. jest w połowie drogi i zastanawiałbym się czy nie jechać do Berlina i od razu wsiąść do samolotu Lufthansy, który mnie zawiezie bezpośrednio wszędzie, bez przesiadek.

  • ireksz

    Oceniono 10 razy 6

    proponuje 100 lotnisk na 100 lecie niepodleglosci!! no bo to spadkobiercy prlu kiedys bylo 1000 szlol na 1000 lecie, oni tak maja takie AKCJE, takie czyny, takie projekty i takie PUSTOSLOWIE i glupota w stylu MISIA!!!

  • pistolet_prezesa

    Oceniono 15 razy 11

    Znowu budujemy szklane kosmodromy za miliardy, a rzeczywistość jest taka, że do Sokołowa, Pułtuska, Chorzeli, Mszczonowa i wielu innych mniejszych i większych miejscowości nie da się dojechać zwykłym pociągem, tylko trzeba telepać się rozklekotanym busem, albo własnym nie mniej rozklekotanym passatem TDI.

  • qawsedrftg

    Oceniono 19 razy 13

    Już wchodzą do eksploatacji nowe aeroplany Airbus A321neo LR. Niesłuszne dla nas, bo przecież płaszczymy się przed jankesem. Ale zasięg to one mają taki, że zaczną być możliwe loty transkontynentalne samolotami wąskokadłubowymi. Pojawią się połączenia z miast, gdzie duży, szerokokadłubowy aeroplan był nieopłacalny. Na przykład Sofia-Nowy Jork, Budapeszt-Chicago itd. Co będzie z Solidarnością Baranów? Tyle tu elementów ryzyka że tylko nasz Krzywogęby jest spokojny.

  • r0b0l_reaktywacja

    Oceniono 6 razy 0

    nie martwię się o pasażerów tej "huty katowice" przygłuptaków z PiS.
    Będą z niego wylatywać na stałe ostatni mądrzy i emerytki ciężarne w celach aborcyjnych.

    Nie przeszkadzajmy pisioroom w dewastacji państwa

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX