Komentarze (299)
Kraków. Mężczyzna skazany na miesiąc ograniczenia wolności za palenie węglem
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • cx5000

    Oceniono 17 razy 5

    Jak słyszę w Krakowie nadal smog. Czyli nie od węgla! Nie, to okoliczne gminy trują Kraków. I tak w koło...

  • brunet78

    Oceniono 27 razy 5

    Prawilini i spalający rozumieją tylko język bata.

  • polsilver100

    Oceniono 6 razy 4

    Nareszcie powinno się karać polityków-złodzieji, bandytów za kółkiem, rydzyka i td.

  • gazeciar89

    Oceniono 26 razy 4

    brawo!!!

  • wlodzimierz.il

    Oceniono 9 razy 3

    "Ostatnio tamtejszy sąd surowo ukarał mężczyznę, który ignorował uchwałę antysmogową. Palenie węglem kosztować go będzie miesiąc ograniczenia wolności. "

    Ukarać należy władze Krakowa, które zabraniają mieszkańcom ogrzewać rodziny węglem nie dając im żadnej innej alternatywy.
    To są osobnicy nieodpowiedzialni i wprost nienormalni.
    Skazują ludzi, kobiety i dzieci na przejmujące zimno.
    A sami się grzeją na koszt budżetu miasta.
    Taczki dla Majchrowskiego!

  • chudebyki

    Oceniono 15 razy 3

    Terror głupoty za pieniądze trwa. To jest absolutny skandal. Po "globalnym ociepleniu" i handlu za grube miliardy wirtualnym CO2 czerwoni terroryści zeszli niżej. A sądy to egzekwują. Można palić węglem i drewnem czysto i ekologicznie. Wystarczyło zapytać pierwszego lepszego kominiarza. A teraz cierpią zwykli ludzie i mali przedsiębiorcy, którzy często muszą zamykać swoje małe zakłady bo nie mogą pracować zimą w pomieszczeniach o temperaturze bliskiej zeru.Dochodzi do paradoksów. Ktoś nie może palić drewnem w piecu czy swoim kominku bo mieszka w Krakowie, ale sąsiad kilka metrów dalej za płotem stanowiącym granicę Krakowa już tak. Paranoja!

  • mid1

    Oceniono 9 razy 3

    Jaki sprawiedliwy sąd.
    Ciekawe czemu Najsztuba nie wsadził ?

  • krzysio333

    Oceniono 9 razy 3

    A gość który potrącił na pasach 77-letnią kobietę, w dodatku za kółkiem usiadł bez ważnego prawa jazdy, i bez ważnych dokumentów ubezpieczenia i przeglądu samochodu wg sądu jest niewinny. Żenada.

  • zgr-edo

    Oceniono 11 razy 3

    Może człowieka po prostu nie stać na nową instalację cieplną ? Najlepiej kazać innemu coś zrobić i nie ponosić kosztów. Pewnie jakiś wyjątkowy biedak , że nie stać go nawet na adwokata, który obroniłby go od takiego hańbiącego Sąd, wyroku. Dlaczego nie ma wywiadu ze skazanym ?

  • bamapo

    Oceniono 7 razy 3

    Fan wungla którego nam starczy na 200 lat powinien go ułaskawić

  • lubat

    Oceniono 5 razy 3

    Czekam na decyzję karania wszystkich posiadaczy samochodów spalinowych. Tylko elektryczne mają prawo jeździć, a prąd do nich tylko z wiatraków.

  • koziolek_matolek_1234

    Oceniono 9 razy 3

    Brawo. G...no mnie obchodzi los truciciela moich dzieci. Nie pomagają mandaty, to może miesiąc w pierdlu nauczy tego i owego.

  • stoperan12

    Oceniono 11 razy 3

    Brawo wreszcie

  • kaczkodan

    Oceniono 5 razy 3

    "Palę węglem bo lubię".
    Sama kara to nie wszystko Proponuję jeszcze przeprowadzić resocjalizację, w trakcie której jakaś ekoindzia wyjaśni że lekarstwa są opcjonalne a jedzenie i tak jest niemodne.

  • Fan Fan Czarny tulipan

    Oceniono 7 razy 3

    Bo palił polskim węglem gdyby ruskim to by dostał mandat 150 PLN( Straż Miejska już po zapachu rozpoznaje- mieli półtora godziny kurs).

  • takinikt

    Oceniono 15 razy 3

    jaki wysyp pisowskich troli - kampania widac wrze

  • notremak

    Oceniono 2 razy 2

    To po to piss stara się jak może, żeby jak najwięcej wyngla u Puitina kupić?!

  • buchlov

    Oceniono 10 razy 2

    Jak dojdzie do kilku zamarznięć w domach czy domkach działkowych skutkiem niemożności kupienia sobie drogiego gazu przy dostępności taniego drewna opałowego , to władze może się wreszcie opamiętają. Poza tym smog nie pochodzi ze spalania drewna, bo gdyby tak było, obecnie smog w mieście by nie występował. Tymczasem wręcz nasila się.

  • wudugurus

    Oceniono 4 razy 2

    Nie chodzi o smog ale o monopol na ciepło ;) Jadąc do Krakowa z śląska drogą 94 w pewnym momencie widać pięknie Kraków i ciemną chmurkę nad nim która jest widoczna nawet w środku lata gdy ani jeden piec nie jest odpalony ;)

  • zarliwy

    Oceniono 4 razy 2

    Czy wszystkie lokale gminne są wyposażone w ekologiczne systemy grzewcze? Jeśli nie, to lokator wynajmujący lokal od gminy, gdzie są piece, jest karany za spalanie w nich węgla? Tak tylko pytam.

  • tojestbardzoproste

    Oceniono 10 razy 2

    Zczyna się ekoobłęd. Wkrótce nie będzie miał nic wspólnego z ekologią, jak działalność greenpeace. Stąd prosta droga do podatku za oddychanie dla tych mniej równych oczywiście...

  • pyramid

    Oceniono 4 razy 2

    A banas sie smieje

  • partia_niewidzialnych

    Oceniono 10 razy 2

    Czy uchwała zabrania palenia "dla zasady", czy też można palić węglem i drewnem po zainstalowaniu filtrów na kominie? Jeśli nie, to DLACZEGO NIE?

  • szczoorlondowy

    Oceniono 6 razy 2

    No ale jak to tak, Pinokio i spółka prawią o węglu, że Wolska na nim stoi i nic co Wolskie bez węgla obejść się nie może, że nawet elektryczne auta będa na węgiel i na węgiel będą siłownie wiatrowe, a tu kara (prawie) więzienia za parę kg w piecu, bo onuce trzeba wysuszyć ? To sprzeczne w Wolską racją stanu!

  • dynia71

    Oceniono 6 razy 2

    Polska: silne i opresyjne państwo wobec słabych i słabe państwo wobec silnych(np. ostatnie wycofanie się z podatku cyfrowego po telefonie od Trumpa).

  • proost

    Oceniono 8 razy 2

    Przestaje rozumieć ten kraj. To czym ogrzewać domy? Ekologicznym gazem za grube tysiące złotych, płacąc oczywiście kolejne tysiące za instalacje gazową ?

  • kurdupel_zoliborski

    Oceniono 12 razy 2

    Katopolactwo trzeba wychowywac batem, dawniej byl to ekonom - dzis musza to robic sady. Nie lubia nakazow niech wynosza sie na sciane wschodnia lub dalej.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX