Kiełbasa wyborcza za 290 miliardów? "Radziłbym Dudzie, by tego nie robił. To miłe dla ucha, ale nic nie zmieni"

- Nie ma pieniędzy, nie ma dyskusji. Żadne z tych rozwiązań nie poprawi sytuacji w Polsce, a ich szybkie wprowadzenie może doprowadzić kraj do sytuacji węgierskiej albo greckiej - mówi ekonomista Ryszard Petru. I ocenia wyborcze obietnice prezydenta elekta Andrzeja Dudy.
Wsparcie finansowe dla rodziców, podwyższenie kwoty wolnej od podatku, obniżenie wieku emerytalnego i bezpłatne przedszkola - to gospodarcze obietnice wyborcze Andrzeja Dudy. Obietnice, które mogą kosztować budżet prawie 300 mld zł w ciągu 5 lat.

- Nie ma tych pieniędzy, nie ma dyskusji - mówi krótko Ryszard Petru, przewodniczący Towarzystwa Ekonomistów Polskich. - Andrzej Duda musi mieć świadomość, że dzisiaj bierze odpowiedzialność za kraj i jedyne, co bym radził, to żeby tych propozycji nie realizował. Te obietnice były może i miłe dla ucha wielu osób, ale żadna z nich nie poprawi istotnie sytuacji w Polsce. Mało tego, ich szybkie wprowadzenie w życie może nas doprowadzić do sytuacji węgierskiej albo - co gorsza - greckiej - dodaje Petru.

Obietnica 1.: Obniżenie wieku emerytalnego. Koszt? 71,4 mld zł

Jak na finanse państwa wpłynie propozycja Andrzeja Dudy dotycząca obniżenia wieku emerytalnego? Według Pracodawców RP na początku koszty z tym związane byłyby niewielkie, ale rosłyby z każdym rokiem. Do 2020 r. kwota dodatkowych wydatków wynikających z tej decyzji wyniosłaby aż 53,6 mld zł. Do tego doliczyć trzeba łączną wartość utraconych wpływów z tytułu składek emerytalnych na poziomie 17,8 mld zł. Całkowity koszt powrotu do obowiązującego przed reformą poziomu wieku emerytalnego wyniósłby więc 71,4 mld zł.

Jaki byłby efekt zmian? - Olbrzymia dziura w ZUS-ie i niższe emerytury - mówi nam Ryszard Petru. I przypomina, że im krócej pracujemy, tym mniej pieniędzy zbieramy, a im wcześniej przejdziemy na emeryturę, przez większą liczbę lat życia dzielimy zgromadzone środki. Związaną z ewentualnym obniżeniem wieku emerytalnego dziurę w ZUS szacuje na ok. 50 mld zł.

Obietnica 2.: 500 zł na dziecko. Koszt? 120 mld zł

PiS już od ubiegłego roku proponuje w swym programie, by dzieciom do 18. roku życia rząd przekazywał wsparcie w wysokości 500 zł miesięcznie. Kogo konkretnie ma dotyczyć ta pomoc? - Świadczenie ma być wypłacane dla drugiego i każdego kolejnego dziecka w rodzinie. Z dwoma zastrzeżeniami. Jeśli rodzina jest zamożna, nie otrzymuje wsparcia, jeśli natomiast jej dochód jest niski, otrzyma je od pierwszego dziecka - mówił w lutym 2014 r. Andrzej Duda w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej".

Andrzej Duda zarobił w zeszłym roku ponad pół miliona. A inni? Sprawdzamy oświadczenia majątkowe europosłów>>>Oświadczenia majątkowe europosłów. Ile zarobił Andrzej Duda?źródło: fot. Agencja Gazeta

Jak sam wówczas przyznał, jego partia wyliczyła koszt takiej pomocy na 24 mld zł rocznie, co oznacza, że w trakcie najbliższej kadencji prezydenta będzie ona kosztowała budżet aż 120 mld zł. - To jest trwonienie pieniędzy, bo o ile najbiedniejszym ludziom trzeba zapewnić wsparcie, o tyle dawanie wszystkim po równo jest marnotrawieniem pieniędzy polskich podatników - ocenia Ryszard Petru.

Obietnica 3.: Podwyższenie kwoty wolnej od podatku. Koszt? 80 mld zł

Obecnie kwota wolna od podatku wynosi 3091 zł. Proponowane przez Andrzeja Dudę podniesienie jej do 8 tys. zł, a kwoty zmniejszającej podatek z 556,02 zł do 1440 zł może oznaczać ubytek wpływów z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości nawet 20,4 mld zł rocznie.

Skąd ta suma? Jak przypominają Pracodawcy RP, w rozliczeniu PIT za 2013 r. dochód wykazało 23,1 mln podatników. Podwyższenie kwoty zmniejszającej podatek o 884 zł oznaczałoby więc roczne wpływy z tytułu podatku dochodowego niższe o wspomniane 20,4 mld zł. Biorąc pod uwagę, że nie wszyscy podatnicy wykazują dochód równy lub wyższy 8 tys. zł, można założyć, że w ciągu najbliższych 5 lat decyzja o podniesieniu kwoty wolnej uszczupliłaby wpływy z tytułu podatku o ok. 80 mld zł. - Ja jestem jak najbardziej za podwyższeniem kwoty wolnej, tylko gdzie znaleźć na to pieniądze? - pyta Ryszard Petru.

W trakcie kampanii wyborczej przedstawiciele PiS wskazywali, że źródłem finansowania obietnic Dudy mogłoby być opodatkowanie przedsiębiorstw transferujących swoje zyski za granicę. - Gdyby to było takie proste, wszyscy by taki podatek wprowadzili. Proszę pamiętać, że w momencie, gdy we Francji podniesiono podatek do 75 proc., ludzie wyemigrowali - przypomina Petru. - Nikt z nas nie jest zadowolony, że firmy wyprowadzają podatki, ale każdy ma prawo przenieść swoją siedzibę do innego kraju i dobrze by było, żeby zbyt wiele polskich firm w wyniku tego typu propozycji tak nie zrobiło - dodaje.

Obietnica 4.: Bezpłatne przedszkola. Koszt? 20 mld zł

To akurat propozycja, która budzi najmniej emocji i sprzeciwu. Jak wynika z danych GUS, w 2013 r. wydatki gmin na przedszkola wyniosły 7,7 mld zł. Biorąc pod uwagę fakt, że aby zwiększyć dostępność przedszkoli, konieczne będzie ograniczenie udziału rodziców w ich finansowaniu (które obecnie wynosi ok. 12 proc.), Pracodawcy RP szacują koszt zapewnienia darmowych przedszkoli na 4 mld zł rocznie, czyli 20 mld zł do 2020 r.



Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas



Więcej o:
Komentarze (669)
Kiełbasa wyborcza za 290 miliardów? "Radziłbym Dudzie, by tego nie robił. To miłe dla ucha, ale nic nie zmieni"
Zaloguj się
  • 0

    nie pieprzcie,,pieniadze są jak się okazało,tylko juz zadbano zeby poszły nie tam gdzie trzeba.ZAMIAST MYŚLEC JAK OGRABIĆ ZWYKŁYCH[LUB WRĘCZ BIEDNYCH] LUDZI,POMYŚLCIE O TYCH WSZYSTSTKICH MEGA AFERACH,PRZEZ DEKADY I POLICZCIE ,W CZYJEJ TO JEST KIESZONCE//?//

  • Tomasz Żygadło

    0

    Częściowo ma rację ALE czemu on nie mówi o upraszczaniu podatków, cięciu kosztów państwa itp ...
    Czemu chce by socjale na dzieci były nadawane selektywnie i idiotycznymi progami (co samo w sobie jest złem)!
    Mi się wydaje że to dlatego, bo urzędy dla kolesiów to dla tego Pana rzecz święta - ale kwota wolna ma być najniższa w europie bo nawet z najbiedniejszych trzeba ściągać.
    Mojego poparcia ta partia nie dostanie!

  • Jan Glama

    0

    a ile przepieprzyli koledzy z PO? dać ludziom normalnie żyć i zarabiac przy niskich podatkach a do kraju zaczną napływać ludzie z niemiec irlandii i japonii

  • tomizami

    Oceniono 1 raz -1

    Panie Petru nawet Marek Belka stwierdził że Polacy zarabiaja za mało w stosunku do swojej wydajności. więc Panstwo powinno im to oddac w kwocie wolnej. Skąd kasa?
    Zmniejszać kreację pieniądza elektronicznego kredytowego przez banki co zresztą jest oszustwem w majestacie prawa. jeśli banki mogą tworzyć kredyty z powietrza to dlaczego państwo nie może emitowac dodatkowej kasy i dać jej ludziom?

  • biesy1

    0

    Panie Rysiu! Do roboty, bierz Pan Leszka i zakładajcie partię. Bédziecie potrzebni w Parlamencie po wyborach. Kukizy to wielki znak zapytania, ale ja wierzę w zdrowy rozsądek Polaków i taka propozycja polityczna - rozsądna, oparta na merytorycznych przesłankach ma przyszłość. Nie wykluczone, że będziesz Pan musiał trochę poczekać.... Pisy wraz z dudziarzami zbankrutują nas wszystkich (kurcze, chyba nie!!!, mam taką nadzieję), ale tym bardziej łatwiej będzie reformować... obyśmy tylko doczekali. Zdrowia i pomyślności życzę, a Pana Leszka proszę gorąco pozdrowić.

  • borbali

    0

    Ciekawe z jaką kiełbasę wyborczą zaproponują PISiory przy wyborach do sejmu.Proponuję obiecanie podniesienia wynagrodzeń o 100%.Gwarantuje to 90% głosów na wschód od Wisły.

  • stevanek

    0

    Nie dyskusja właśnie powinna być.Polacy mają prawo wiedzieć kto to jest doktor prawa Duda,Polacy mają prawo wiedzieć jaki proporczyk,jaką legitymacje partyjną miał pan kandydat Duda głosząc,takie hasła.Polacy pogonili PO,teraz powinni pogonić PIS.Albo się głosiło te obietnice w celu wygrania wyborów,albo oszukaniu Polaków.Dosyć stało się mówił,walczył,nawoływał.Ja czekam do pierwszego budżetu podpisanego przez doktora prawa Dudusia.Trzeba o tym dyskutować,przypominać polakom.Nie dla finansowania partii politycznych,niech te pieniądze pójdą na zdrowie,do gospodarki.

  • alimariko

    0

    Rozsądna rada.

  • proth

    Oceniono 4 razy 2

    przecież ten facet na stronach GW szczeka co mu każą banki!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX