Po co referendum? Oto siedem rzeczy, na które można było wydać te pieniądze

Ok. 90 mln zł - tyle kosztowało nasze państwo, a więc nas, obywateli, niedzielne referendum dotyczące JOW-ów, finansowania partii i podatków. Problem w tym, że te pieniądze tak naprawdę zostały wyrzucone w błoto.
Stało się tak, ponieważ w referendum udział wzięła mniej niż połowa uprawnionych do głosowania i nie jest ono wiążące. A przecież można było te pieniądze wydać lepiej i pożyteczniej - choćby na pomoc osobom niepełnosprawnym, sprzęt medyczny czy nawet kupienie każdemu obywatelowi pączka.





Chcesz wiedzieć szybciej? Zainstaluj wtyczkę Gazeta.pl na Chrome >>>

Chcesz wiedzieć więcej? Polub nas



Więcej o:
Komentarze (432)
Po co referendum? Oto siedem rzeczy, na które można było wydać te pieniądze
Zaloguj się
  • pan.szklanka

    Oceniono 68 razy 46

    Sprowadźmy ten koszt do domowego budżetu i załóżmy, że to 100 zł. Boli. Teraz dla porównania - pensje katechetów 1.800 zł. Boli bardziej. Dotacje państwowe do Kościoła katolickiego (ostrożne szacunki) 8.000 zł. Idiotyczne referendum zdarzyło się po raz pierwszy. Idiotyczne wierzenia dotujemy co roku.

  • antoszek22

    Oceniono 27 razy 27

    Myśle że warto było wydać te pieniądze by politycy od lewa do prawa dowiedzieli się, że nie mozna traktować ludzi jak idiotów .
    Dzięki temu każdy polityk jeśli będzie się upierał przy swoim referendum nie zada już pytań za którymi nic się nie kryje by dzięki temu mieć tylko "moralne prawo" do dowolnego sposóbu postępowania niezależnie od większości odpowiedzi na tak lub na nie .

  • i-tyle

    Oceniono 60 razy 20

    najśmieszniejsze w tym wszystkim są przyczyny tego referendum. Żenujące ukoronowanie beznadziejnej prezydentury. Brak przewidywania, brak rozumienia sytuacji, kompletna panika. amatorszczyzna.

    Nie każdy gajowy nadaje se na prezydenta.

  • malgorzatagorska

    Oceniono 30 razy 14

    Przecież to Platforma i jej Senat błyskawicznie zatwierdzili to referendum w prezencie Komorowskiemu - i o tym Wyborcza cicho sza

  • elasp

    Oceniono 19 razy 13

    Po co było to referendum? Komorowski chciał wygrać w II turze wyborów. Sądził, że gdy zarządzi referendum, poparcie dla jego kandydatury wzrośnie. Dla zrealizowania własnych ambicji wydał lekką ręką 100 000 000 wziętych od polskiego podatnika.

    Tylko po to było to referendum, więc niech Pan nie zadaje głupach pytań, Panie Redaktorze.

  • 1234qwerty

    Oceniono 17 razy 11

    I znowu durna propaganda pod publiczkę. A na co można wydać prawie 200 baniek z utrzymania fuchy prezydenta na co można wydać ponad 200 baniek z utrzymywania senatu podobnie IPN i rozdętego sejmu 50 mld z wyłudzonego Vat, braku reform gospodarczych i prawa itd itp. Ogłupiajcie ludzi dalej styropianowe cwaniaczki.

  • awersja

    Oceniono 38 razy 10

    Jeśli jutro usłyszę narzekania

    - samotnej matki, wychowującej niepełnosprawne dziecko, której zabrano zasiłek pielęgnacyjny...

    - biznesmena, którego fiskus puszcza z torbami i likwidującego 50 miejsc pracy...

    - emeryta, żyjącego na granicy minimum socjalnego...

    - pseudoobywatela, którego wkurzają afery korupcyjne, ustawianie przetargów i wszechobecne kolesiostwo...

    - powoda, który na rozstrzygnięcie sprawy sądowej czeka kilka lat...

    powiem: zamilknijcie...! społeczeństwo jest zadowolone z dotychczasowych rządów...!

  • salsolo.4

    Oceniono 17 razy 9

    "Problem w tym, że te pieniądze tak naprawdę zostały wyrzucone w błoto.
    Stało się tak, ponieważ w referendum udział wzięła mniej niż połowa uprawnionych do głosowania i nie jest ono wiążące."
    Problem w tym, że niestety ale i Gazeta.pl dołączyła do chóru anty obywatelskiego nawołując ustami swoich redaktorów do olania referendum, a teraz zdziwienie. Hipokryci.

  • rabingoldblatt

    Oceniono 9 razy 9

    1400 na utrzymanie uchodźcy ...

    wsparcie państwa dla rodziny zastępczej w Polsce to 660 PLN

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX