-
-
-
-
Nigdy nie podobało mi się w niemczech i Holandii - okazuje się, że miałem rację - to niebywałe żeby zablokować sprzedaż sprzętu elektronicznego pod wymyślonymi [przez Apple pretekstami. Niemieccy sędziowe nie mieli w ręku ani iPada ani Galaxy Tab'a i opierali się na sfałszowanych zdjęciach dostarczonych przez Apple !!! Ale akurat niemieckie sądy mają swoją tradycję w wydawaniu słusznych wyroków - przykład skazanie na śmierc obrońców Poczty Gdańskiej. Po ile latach niemcy ich rehabilitowali ? Po 70 -ciu ? Za to Holendrom sie dziwię
-
I dobrze - niech dupa Appla się trzęsie.
Za dużo ostatnio wygrywali. Najgłupszym przykładem wygranej batalii sądowej
i przykładem korupcji jest wygranie przez Apple prawa do nazwy Apple
którą znacznie wcześniej zarejestrowała wytwórnia płytowa założona przez
grupę The Beatles zanim jeszcze Steve Jobs przestał być dzieckiem.
Zrobiono to tak, że Apple Jobsa wygrało ale Apple Beatlesów dostało
dożywotnią 'dzierżawę nazwy' - tak jak gdyby to Apple Jobsa było pierwsze.
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
llubellak
0
Samsung jest największym dostawcą podzespołów dla Apple, czerpie z tego gigantyczne pieniążki. drugą sprawą jest fakt, że same szefostwo Samsunga stwierdziło otwarcie, że w ich dziale produkującym telefony czy tablety, nie kładą dużego nacisku na wymyślanie nowych rozwiązań, jeśli można je skopiować od konkurencji. prawda jest taka, że ping pongi z Korei kopiują wszystko jak leci. Samsung i jego produkty choć są doskonałe jeśli chodzi o pracę, wykonanie to wciąż jest to tylko produkt skopiowany! oni nie wymyślają nowych rozwiązań, oni kopiują i to cała tajemnica sukcesu. swoją drogą identycznie robią Chińczyki. kto słyszał o jakiś wynalazkach, patentach z Chin? nie ma czegoś takie, oni wolą kupić sprzęt z Europy, Japonii, USA, rozebrać go na czynniki pierwsze u siebie, sprawdzić, zrobić notatki i wyprodukować milion kopii z drobnym elementem różniącym od oryginału!