Komentarze (130)
Najbardziej niebezpieczne substancje świata
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • starczypl

    Oceniono 8 razy 2

    dla mnie nr 1 z trucizn jest tzw. "Dziennik TVP" i wszelkia piSSlamska TV. zatrucie mózgu gwarantowane, ja jednak jestem zaszczepiony. pamiętam bowiem komunę, i nieudolną w stosunku do piSSlamskiej - propagandę komuszków...

  • rabbi.rozencwajg

    Oceniono 2 razy 2

    a gdzie pluton, rycyna?

  • student_zebrak

    Oceniono 2 razy 2

    a jad kielbasiany?
    Dawka śmiertelna dla człowieka oceniana jest na ok.: 1,3–2 ng/kg dożylnie; 10–13 ng/kg inhalacja; 1 μg/kg doustnie.

  • kornel-1

    Oceniono 1 raz 1

    "Z substancją tą kontakt jest utrudniony, bo stosowana jest w laboratoriach. Jest jednak wyjątkowo groźna."

    Styl gimnazjalisty.

    Gazeta.pl
    Dno.

  • sraczezwersacze

    Oceniono 1 raz 1

    "Ludzkość" w odkrywaniu narzędzi mordu wiedzie w naturze prym, jeśli chodzi o leki i antidota na różne schorzenia i zatrucia... ooooo !!!!! to już znacznie gorzej :-)

  • pawel.lewski

    Oceniono 1 raz 1

    "azidoazide azide", to akurat nie jest niebezpieczne, któż to weźmie do łapy jeżeli nie wie kiedy wybuchnie.

  • dafcioo

    Oceniono 1 raz 1

    Jak to możliwe, że po przeniknięciu 0,5 ml dimetylortęci do organizmu jej stężenie wyniosło 4 mg na litr (zakładam, że chodzi o litr krwi)?

  • jaceq

    Oceniono 1 raz 1

    slajdy. łe!

  • gadolinn

    Oceniono 7 razy 1

    najgrozniejszy jest pambuk i jego polotne - zabijaja bez pozostawiania jakichkolwiek sladow

  • gadolinn

    Oceniono 1 raz 1

    a gdzie jest najbardziej toksyczna - "tesciowa"?

  • tow.anton.maciorow

    Oceniono 3 razy 1

    Jarek też jest szaleńczo toksyczny.

  • zerozer52

    Oceniono 5 razy 1

    Na 9-tym miejscu PiS: zabija swojego suwerena.

  • palo_ma1

    Oceniono 5 razy 1

    Z 0,5 ml rozpryśniętego na rękawiczce zrobiło się 4mg/litr w organizmie.
    Ktoś jest absolutnie na bakier z jakąkolwiek wyobraźnią dotyczącą liczb, ilości i stężeń.

  • flying_ben

    0

    Pozdrowienia z maja 2018.
    Novichok - "Wydają się idealną bronią również dla służb specjalnych."

  • mreck

    0

    A nie dalej ja kilka miesięcy temu podobne zestawienie uznało, że najsilniejszą trucizną jest botoks.

  • sprawiedliwy600

    Oceniono 4 razy 0

    A przepraszam, że zapytam...to jest poradnik dla terrorysty amatora ???

  • gadolinn

    Oceniono 4 razy 0

    Wasze obliczenia odnosnie dimetylorteci sa bledne.

    0,5 ml substancji rozprysnęło sie na jej gumowej rękawiczce. Jesli zalozymy, ze cala ilosc przedostala sie do organizmu tej pani, ze gestosc tej substancji jest taka sama jak wody (1 g/mL), i ze pani wazy 50 kg (50000 g), to w zaden sposob nie mozna z tego otrzymac stężenia 4 mg/L w organizmie tej pani. Moze 4 mikrogramy na litr?

  • kreesdebarg

    0

    a i tak w dalszym ciągu najgroźniejszy jest alkohol

  • titta

    Oceniono 1 raz -1

    "Z substancją tą kontakt jest utrudniony, bo stosowana jest w laboratoriach."
    No wlasnie kontakt nie jesy utrudniony, bo stosowana jest w laboratoriach. Powszechnie. I chyba kazdy student genetyki sie w niej babral. Doslownie, bo zabespieczenia sa czesto zerowe.Ot lezy sobie gdzes kuweta ze zluzytymi resztkami.

  • eend

    Oceniono 5 razy -1

    A niewielki ładunek baryczny który skasował samolot z setką pasażerów?
    nie ma go w zestawieniu a jest niezwykle groźny ...

  • premier_scretyna

    Oceniono 3 razy -1

    Przemówienie "krula Ojropy" i tak przebija wszystko.
    Zatruje nawet (a raczej zwłaszcza) najbardziej zamknięty mózg.

  • iamapatientboy

    Oceniono 1 raz -1

    Ok, z chemii dobry w szkole nie byłem, więc niech mi ktoś mądrzejszy wytłumaczy: czy we wzorze strukturalnym C2N14 nie brakuje dwóch atomów węgla?

  • jeremiah833

    Oceniono 2 razy -2

    przeklęte sqrffysyny - wynaleźli aż tyle piekielnie zabójczych substancji a skutecznych leków na wiele chorób już nie?!

  • Łukasz Łukomski

    Oceniono 4 razy -4

    i tlenek tytanu ktory dodaja do wielu artykułów.np.m&m czy pasty do zębów itp.

  • archieil

    Oceniono 5 razy -5

    "Jedną z amerykańskich badaczek zabiło zaledwie 0,5 ml substancji, która rozprysnęła się na jej gumowej rękawiczce."

    "Stężenie substancji w jej organizmie wynosiło zaledwie 4mg/l, ale i tak było 80 razy większe od śmiertelnego."

    Coś kantujecie.

    W jej organizmie nastąpiła reakcja łańcuchowego wytwarzania tej substancji?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX