Komentarze (380)
Emerytalna bomba tyka. Młodzi raczej się tym nie przejmują. "Nie chcą martwić się na zapas"
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • hotei

    0

    To jest skutek zbytniej ingerencji panstwa w sprawy, ktore kazdy obywatel, odpowiedzialnie, powinien sam we wlasnym zakresie regulowac. Jakie sa koszty administracji (zus)? Pracujac na etacie place miesiecznie tyle podatkow (tj. 'skladek'), ze nie jedna babcie moglbym spokojnie za ta kase dostatnio pielegnowac. Biorokracja wszystko zabiera, babcie prosza o jałmużne na ulicach a mnie jak golili tak golą dalej.

  • wj_2000

    0

    @pawelekok, który - jak wielu - uzywa terminu piramida finansowa.
    ____________
    Nie rozumiesz co to piramida finansowa, ale nie mam sily Ci tego tlumaczyć. Czy pieniądze "rodziców" nie szly przypadkiem na emerytury ICH rodziców? Bo skad się mialy brać?
    Wprawdzie polski ZUS zalozony przed wojna inwestowal skladki (nowo uruchomiony system tylko zbiera, jeszcze nikomu nie placi!) , głównie nieruchomości w Warszawie, ale okupant zarekwirowal 80% aktywów, a nieruchomości zostały zbombardowane.
    I tylko z tego co wypracowywalo spoleczenstwo mlodszych mozna bylo juz w roku 1945 wyplacac emerytury. Nasza sasiadka, wdowa po przedwojennym inzynierze dostawala w roku 1946 emeryturę 600 zlotych. Narzekala wprawdzie, ze to niedużo, ale za mlody wtedy bylem by zapamiętac co za to mozna bylo wtedy kupić. Jej syn, oczywiscie zarabial, a z funduszu plac fabryki część szla automatycznie do ZUS, bez indywidualnych rozliczen, czy definiowania wyraźnego kto ile się przyczynia ekonomicznie do owego transferu.
    Nie opowiadaj glupot.

  • wj_2000

    0

    @jedenz, któremu się wydaje, ze w Polsce mamy system emerytur KAPITALOWY.
    ________________
    Nasz system NIE JEST kapitalowy!!! Mówiło się w ten sposób o części przekazywanej do OFE, ale to juz praktycznie przeszlość.
    Obecny system jest REPARTYCYJNY, tak jak byl stary, tyle ze jest !ez systemem ZDEFINIOWANEJ SKLADKI, a nie zdefiniowanego swiadczenia. Wysokosc emerytury zalezy i od sumy wplaconych pieniędzy podczas pracy zawodowej i od FIZYCZNEGO wieku wystapienia o emeryturę.
    W dawnym systemie, gdy z dwóch sasiadów różnych wiekiem o 5 lat, ten starszy po maturze wyjechal do ciotki w USA i jakos tam sobie żył, wrócił po pięciu latach i RÓWNOCZESNIE z mlodszym sasiadem zaczął identyczna pracę i w końcu w wieku - mlodszy 65 a starszy 70 - wystapili o emeryturę, to (przy identycznych zarobkach) dostali ja w identycznej wysokosci.
    A przeciez ten starszy weźmie (statystycznie) 60 wyplat mniej.
    Dzisiaj ten starszy dostalby o 1/4 więcej miesięcznie

  • wj_2000

    0

    @pe_ro, który podkresla, zreszta slusznie, ze emeryci mogą konsumowac tylko część tego co na bieżąco wytwarzaja mlodsze pokolenia.
    __________
    Wszystko to prawda, jednak podzial na biezaco wytwarzanych dóbr między tych co pracuja a emerytów nie jest prawem przyrody, a podlega negocjacjom i polityce.
    Równiez podzial tego co mlodzi zgodza się oddawac (w postaci skladki emerytalnej, ale takze innych podatków) pomiędzy emerytów moze róznie wygladać. Na ogól Z GRUBSZA uwzględnia on proporcje wkladu wniesionego przez emeryta do wspólnej puli, gdy emeryt jeszcze emerytem nie byl, ale tylko"na ogół". Ot, chocby zasada emerytury minimalnej daje ludziom o niskim wkladzie do FUS więcej, nizby dostali wedlug zasady proporcjonalnosci.
    Zasada (zdecydowana politycznie) wspólnej tabeli dalszego trwania zycia w oczywisty sposób preferuje kobiety względem mężczyzn. Tragicznie niesprawiedliwe jest obliczanie dalszego trwania zycia z zamknięciem oczu na to, ze mężczyzźni o niskich kwalifikacjach (co jest skorelowane z niskimi placami} zyją ZNACZNIE KRÓCEJ niz pozostali i nie odbiora za życia nawet tych swoich skromniutkich wypracowanych kwot na kontach ZUS. Ich pieniądze pójdą do ludzi wyksztalconych.
    Na moim wydziale ostatnio pochowalismy profesora zmarlego juz po swoich 100-tnych urodzinach, a normą jest ze odchodzą panowie po dziewięcdziesiatce.

  • blau325

    0

    a jeżeli o mnie idzie - mam w d.pie obietnice emerytalne każdego złodziejskiego rządu po 1989r. Mam dużą nieruchomość a każde wolne środki lokuję w złocie. Cmoknijcie sie. Papierami możecie sobie anus podetrzeć. Tyle bedzie wart.

  • maritimer

    Oceniono 2 razy 0

    Obrazek z Polakami , Polacy rzadko myśla o emeryturze a na obrazku kolorowy .
    To nie przypadek.
    Predze my Polacy bedziemy przymierali głodem niż zgodzimy sie na jakis kolorowych Imigrantów.

  • pe_ro

    0

    Wyżej zamieszczona prezentacja obrazująca jak w Europie kształtuje się stopa zastąpienia jest kompletnie niewiarygodna żeby nie powiedzieć idiotyczna. Wystarczy spojrzeć na przykład Holandii i zapoznać się z ich systemem emerytalnym.

  • peter_jurgen_boock

    0

    Emigranci? Jak najbardziej, Polska potrzebuje świeżego tchnięcia w swoją monokulturowość.
    BYLE NIE SZUSZWOLE!!!

  • proxi_33

    0

    A to bardzo dobrze nazwane. Te nasze emerytury to rzeczywiscie tykajace bomby. Wiadomo ze i tak i tak w końcu wybuchną i ttzeba będzie sobie jakos radzic. Na podwyzki znaczace nie licze chociaz no mam jeszcze ponad 20 lat do emerytury. Ale co do podniesienia stawek raczej sie nie nastawiam na wielka zmiane. PPK? Dlaczego nie - niech sie odklada co miesiac cos na to konto. Zobaczymy 2 czy 3 latach ile sie nazbiera. A reszta??? raczej mnie nie stac na inna forme oszczedzania na starosc

  • nic_wam_to_nie_da

    Oceniono 6 razy 0

    Ale jak to? Przecież Buzek (Platforma Obywatelska) obiecywał każdemu emeryture pod palmami

  • jedenz1

    Oceniono 2 razy 0

    Polska ma najniższy w cywilizowanej Europie stosunek emerytury do ostatniej pensji. Taki właśnie był cel reformy emerytalnej Buzka - ZMNIEJSZYĆ WYPŁATY EMERYTUR!!!!!!!!!!!
    Można twierdzić, że wprowadzenie systemu kapitałowego emerytur było błedem liberałów - teraz to wiemy. Ale cel : zmniejszyć ludziom emerytury był haniebnym oszustwem i politycy , twórcy tego programu powinni znaleźć się przed Trybunałem Stanu z Buzkiem na czele.
    Wszyscy , którzy pamiętają katastrofę programu Narodowych Funduszy Inwestycyjnych i jej przyczyny, powinni sobie uświadomić , że w PTE nie zamontowany dostatecznej liczby zabezpieczeń przed powtórzeniem się tej sytuacji.

  • nic_wam_to_nie_da

    Oceniono 4 razy 0

    Ale jak to? Przecież Buzek (Platforma Obywatelska) obiecywał każdemu emeryture pod palmami

  • dod201701

    Oceniono 4 razy 0

    Sprawa jest prosta. Od 1989 roku do Polski wróciło niewolnictwo. Niska pensja - niska emerytura. Wyjechało ponad 3 mln osób z pokolenia urodzonego po 1970r - no to nie ma zastępowalności pokoleń. Na dodatek po 1998r - po reformie administracji narobiło się ponad 500 tys urzedników - tych od wydawania papierków, a nie służb, straży poż., nauczycieli itp. Najgorsze jest to, że liczba ta rośnie. Najzabawniejsze jest to, że oni uważają, że oni dostarczają dochód. Zawsze mnie to bawi, kiedy to słyszę od urzędnika. No i tak naprawdę, to oni będą oczekiwac emerytury. Każdy kto prowadzi własną działalnośc stara się stworzyc poduszkę finansową na przyszłośc i nie wierzy w państwową emeryturę.

  • nino.rota

    Oceniono 10 razy 0

    Polacy mieli ponad 150 mld zgromadzonych w OFE tj. otwartych funduszach emerytalnych.
    ale przyszedl jeden sepleniacy rudzielec i zabral...

  • alberts

    Oceniono 8 razy 0

    G...ów...no prawda, że przyczyną mniejszych emerytur jest wyższa demograficzny. Wyższa demograficzny wypracował nadwyżki składek. Gdzie one są? Proszę o dokumenty. Prawdziwe przyczyny:
    1. Kradzież funduszy emerytalnych przez kolejne rządy.
    2. Finansowanie emerytur że składek grupom społecznym, które nie oszczędzały lub robiły to symbolicznie.
    3. Brak reformy emerytalnej. Rządy dysponowały informacją o stanie systemu co najmniej od 1980 roku. Co z tym zrobiły? Rozliczyć winnych, pozabierać majątki.

  • wookiee.chewbacca

    Oceniono 4 razy 0

    Przez setki tysięcy lat ludzie żyli bez emerytury, to przeżyją i kolejne 100. Ja osobiście mam emeryturę kompletnie w dupie. Żyć trzeba teraz, kiedy jest się młodym i się chce.

  • gorillaglu

    Oceniono 4 razy 0

    lol, optymizm wiary w to, że za 30-50 lat ktokolwiek poza pasożytami typu bezos będzie przechodził na emeryturę.

  • welatoma

    Oceniono 1 raz 1

    młodzież z czasem nauczy się oszczędzania, przecież tak jest na całym świecie że jeśli nie odłożysz to nie masz, logiczne, a programy takie jak ppk są w na przykład w Anglii i nikt tam nie narzeka na emeryturę

  • staszek_ptaszek

    Oceniono 3 razy 1

    nie lękajcie się! RAJ na was czeka! czwórkami do nieba w asyście KK

  • wqcyzx

    Oceniono 1 raz 1

    Co by tu ukraść ludziom panowie?

  • grygiel_m

    Oceniono 1 raz 1

    Ale to raczej problem finansów publicznych nie młodych, ja nie mam zamiaru pracować w Polsce na emeryturę a raczej po 40tce spadam pracować nawet na zmywak gdzie indziej i tam przez 10lat wypracuję sobie emeryturę większą aniżeli przez 40 lat harówy w Polsce, oddając klerowi i innym uprzywilejowanym swoje podatki!

  • autonomy

    Oceniono 3 razy 1

    Najpewniejsza emerytura to nieruchomości, złoto i inwestowanie w siebie. ZUS to państwowa piramidowa finansowa, nie warto tym g wnem się interesować, bo zawierzając temu nastręczymy sobie jedynie kłopotów na starość.

  • witek7205

    Oceniono 3 razy 1

    No to rząd będzie miał problem.
    Bo ja nie będę miał oporów przed wyniesieniem jedzenia pod kurtką ze sklepu.
    A wszystkich emerytów do pierdla nie wsadzą.
    To niech się rząd zastanawia z czego sfinansuje wyższe emerytury jak nie chce mieć pospolitego ruszenia

  • darjen77

    Oceniono 3 razy 1

    Ja już pomyślałem o tym dawno i mam 16 lat przepracowane do emerytury w UK. Nawet jeśli najniższej to na pewno nie będzie zarekwirowana przez populistów. Za te lata przepracowane w PL to może będzie coś na piwo;)

  • sselrats

    Oceniono 1 raz 1

    W Danii i Holandii fajnie. Wlochy tez niezle.

  • az555

    Oceniono 3 razy 1

    w PRL II planowanie przyszłości jest proste.Zaczynasz od spakowanie się.
    Za kilka lat będzie tu Wenezuela II . Już się nie spakujesz.

  • roman.topolnicki

    Oceniono 3 razy 1

    odkładanie czegokolwiek na emeryturę jest bezsensu jeśli rękę na tym tym, a Państwo które co i rusz zmienia zdanie i chce się dzielić z nami tym co odłożyliśmy - i robi to nie pytając nas o zdanie...
    i na koniec się dziwi, że wszyscy to majaw d*pie

  • starykawaler35

    Oceniono 3 razy 1

    Tylko KRUS...
    Płacisz 100 miesiecznie dostajesz 800

  • excorporate

    Oceniono 1 raz 1

    Przecież wiadomo, że to pier***e z hukiem. Jak chce się mieć zabezpieczenie na starość, to albo trzeba inwestować samodzielnie, albo odkładać w systemie emerytalnym jakiegoś niebankrutującego kraju. A jak ktoś nie ma z czego odłożyć ani nie chce emigrować, to czy się tym martwi czy nie w żaden sposób nie zmienia jego sytuacji.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX