Według uchwały Sądu Najwyższego z 28 listopada 2019 r. ustawodawca miał prawo zmienić przepisy. Werdykt wskazuje jasno: nowy sposób przeliczania emerytur dotyczy wszystkich osób, które złożyły wnioski po nowelizacji przepisów, czyli po 1 stycznia 2013 roku. SN zawyrokował ws. kobiety urodzonej w 1952 r., która na wcześniejszą emeryturę przeszła w 2008 r., a wiek emerytalny ukończyła cztery lata później, czyli przed wprowadzeniem przepisów. Emerytka złożyła wniosek o korzystne przeliczenie świadczenia dopiero w 2016 r.
Taka decyzja jest niekorzystna dla 100 tys. emerytek, w tym kobiet z rocznika 1953, które teraz mogą liczyć tylko na dobrą wolę Sejmu - informuje "Rzeczpospolita"
Kobiety z rocznika 1953 wciąż liczą na korzystną decyzję
Przypominamy, że zdecydowały się one przejść na wcześniejszą emeryturę w wieku 55 lat. Przy tym cały czas pracowały i regularnie odprowadzały składki do ZUS, licząc na wyższą emeryturę. W wyniku nowych ustaleń otrzymały one świadczenie obniżone.
>>> Dowiedz się więcej: Waloryzacja emerytur i rent w 2020 r. O ile wyższe będą świadczenia w przyszłym roku?
Kobiety nie poddają się w walce o wyższe emerytury, zwłaszcza że dla władzy sądowniczej sprawa nie jest jednoznaczna. W marcu 2019 r. Trybunał Konstytucyjny zanegował ustawę i zobowiązał ustawodawcę do wycofania niekorzystnych przepisów. Cała sprawa została w tamtym okresie nagłośniona w mediach. W listopadzie br. Senat złożył projekt ustawy naprawiającej błąd legislacyjny. Ostatecznie o emeryturach kobiet z rocznika 1953 zdecyduje rząd. Na razie decyzji w tej sprawie nie ma. Pewnym jest jednak, że korzystna decyzja wiązać się będzie z wielomilionowym wydatkiem.
