Zgodne z piątkową decyzją Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, Getin Noble Bank zostanie poddany przymusowej restrukturyzacji. Decyzja praktycznie wejdzie w życie 3 października. BFG przejmie kontrolę nad bankiem, który stworzył biznesmen Leszek Czarnecki. Natomiast placówki będą działać pod dotychczasowymi szyldami do czasu rebrandingu na VeloBank - czytamy w komunikacie Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, przesłanym do Gazeta.pl. Wyjaśniono, że trwa obecnie proces rejestracji zmiany nazwy, a klienci będą informowani o zmianach na bieżąco.
Więcej informacji z Polski przeczytasz na stronie głównej Gazeta.pl
Getin Noble Bank będzie działał pod nazwą VeloBank. Co to oznacza dla klientów?
- Dla klientów nic się nie zmienia. Klienci są i będą obsługiwani tak jak do tej pory, mając dostęp do swoich wszystkich oszczędności w placówkach oraz przez bankowość internetową i aplikację mobilną;
- Klienci mogą korzystać z kart i bankomatów. Nie zmieniają się numery rachunków bankowych, strony logowania, hasła i loginy do bankowości internetowej pozostają bez zmian;
- Przeniesione zostaną m.in. wszystkie depozyty, a także kredyty w PLN;
- Kredyty należy spłacać na dotychczasowych zasadach;
- Kredyty hipoteczne denominowane lub indeksowane do walut obcych (CHF, EUR, USD, JPY) są wyłączone z przeniesienia i pozostają w Getin Noble Bank S.A., jednak sytuacja kredytobiorców mających hipoteczne kredyty walutowe w zakresie ich obsługi również nie ulega zmianie: należy je spłacać na dotychczasowych zasadach i na dotychczasowe numery rachunków. Polecenia przelewu z przeniesionych rachunków bankowych będą dalej realizowane, a klienci posiadający kredyty hipoteczne w walutach obcych będą obsługiwani bez zmian;
- W związku z przymusową restrukturyzacją Getin Noble Bank S.A. klienci nie muszą podejmować żadnych działań.
Getin Noble Bank do likwidacji. Dlaczego zapadła ta decyzja?
Bankowy Fundusz Gwarancyjny podjął decyzję o przymusowej restrukturyzacji po wypełnieniu trzech przesłanek. Po pierwsze, w opinii Funduszu, Getin Noble Bank zagrożony był upadłością. Jednocześnie nie było już przesłanek wskazujących na to, że zagrożenie to może zostać usunięte na skutek działalności samego banku.
Po trzecie zaś wszczęcie przymusowej restrukturyzacji jest konieczne w interesie publicznym i dla zachowania stabilności finansowej sektora bankowego.
